Об этом в своей статье для ZN.UA пишет экономист Александр Шаров. Специалист отмечает, что основные параметры кредитно-денежной политики регулятора нельзя определять без тесного взаимодействия с правительством, которое предварительно должно подготовить программу экономического развития.
"Приверженцы жесткого инфляционного таргетирования по сути на сегодняшний день имеют в своем распоряжении только один лечебный метод - "денежное голодание". Вместе с тем они сами признают, что предусмотренные правительством два больших "денежных банкета" (повышение минимальной заработной платы и выкуп за счет бюджета акций Приватбанка) стали для них полным сюрпризом и никак не были учтены в проекте "Основних засад", - отмечает автор.
Шаров указывает, что подобный уровень "координации" действий между Нацбанком и правительством ставит под вопрос реализацию предусмотренных проектом мер по борьбе с инфляцией.
"Как известно, госбюджет на 2017 г. предусматривает инфляцию на уровне 8%, Национальный банк устанавливает для себя цель на уровне 8±2% (т.е. реально 10%). По расчетам экспертов, национализация "Привата" (не учтена в расчетах Нацбанка) может прибавить к инфляции еще 2 процентных пункта. Следовательно, в следующем году инфляция будет выходить приблизительно на уровень нынешних 12%. Не это ли наш "таргет"?", - задается вопросом автор.
Напомним, 21 декабря Совет Национального банка Украины принял Основы денежно-кредитной политики на 2017 год и среднесрочную перспективу.
Подробнее о денежно-кредитной политике Украины читайте в статье Александра Шарова "Еще раз про любовь" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".