В государственном Приватбанке заявили о «грубом игнорировании» Северным апелляционным хозсудом обязательных к применению норм так называемого "антиколомойского закона". Об этом сообщает пресс-служба банка.
Уточняется, что 11 октября в Северном апелляционном суде состоялось очередное судебное заседание по иску экс-акционера и председателя правления банка Александра Дубилета к Приватбанку, Минфину и ФГВФЛ, третьих лиц НБУ и Кабмину. Дубилет просил признать недействительными сделки, заключенные при процедуре национализации банка. По результатам заседания суд удовлетворил апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда Киева от 2 июня 2021 года, который закрыл производство по его иску, применив нормы "антиколомойского" закона.
Как отмечают в банке, Северный апелляционный хозсуд отменил решение суда предыдущей инстанции несмотря на "прямое указание закона №590-IX (банковского закона - ред.) о необходимости закрытия подобного рода дела по иску бывшего владельца банковского учреждения, выведеного с рынка или ликвидированого".
"Законом №590-IX, в том числе, внесены изменения в ст.5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которые заключаются в определении механизма, порядка и способа защиты прав бывших участников банковских учреждений, которые выведены с рынка или ликвидированы", - напомнили в банке.
Напомним, 15 февраля Национальное антикоррупционное бюро проинформировало о том, что сообщено о подозрении в растрате 8,2 млрд грн трем бывшим топ-менеджерам "ПриватБанка": председателю правления, его заместителю и руководителю департамента межбанковских операций банка.
2 июня Высший антикоррупционный суд заочно арестовал Александра Дубилета, которого подозревают по двум эпизодам растраты средств учреждения. Заочно его взяли под стражу, поскольку он сейчас проживает в Израиле.
"ПриватБанк" был национализирован в декабре 2016 года. Государство докапитализировало его на 155 млрд гривень. Портфель нерабочих кредитов "ПриватБанка", который связывают с предыдущими владельцами, на 31 декабря 2018 года оценивался в 212,795 млрд гривень.
Как писало ZN.UA, есть миллион причин, почему Приватбанк нельзя возвращать бывшим владельцам, но главная одна - это будет признание полной несостоятельности украинского государства и действующей власти. Подробнее читайте в статье Юлии Самаевой "Большой куш в Верховном суде".