ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ:

МЫ ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ

Апокалиптические предсказания ученых с мировыми именами о грядущей катастрофе, вызванной глобальным потеплением, заполнили страницы газет и журналов. Если ничего не сделать для укрощения процесса выбросов в атмосферу парниковых газов, то наша планета может нагреться еще на 1-3,5 градуса Цельсия, уровни морей - подняться на 90 сантиметров, схемы выпадения осадков - измениться, засухи и бури - стать более суровыми, тропические болезни - распространиться на север, а зерновые культуры в тропическом поясе - серьезно пострадать... Еще одной опасностью является возможное похолодание в Западной Европе, связанное с изменением направления теплого течения Гольфстрим, омывающего европейское побережье Атлантического океана. Ученые объясняют это следствием оттока пресной воды от тающей арктической шапки к экватору планеты.

Становится понятным, зачем с 1 по 10 декабря представители более чем 150 стран соберутся в Японии для заключительного раунда переговоров о пересмотре текущего договора об изменении климата. Однако шансы на его подписание нельзя назвать высокими. Если большинство развитых стран в настоящий момент согласно с тем, что в него должны быть включены - впервые в истории! - обязательные для выполнения нормы по сокращению выбросов «парниковых» газов, то практически ни по одному другому вопросу договоренности пока не достигнуто.

Да и среди промышленно развитых стран мира нет консенсуса о том, каким уровнем ограничивать выбросы. В последние месяцы западноевропейские страны заявляют о запланированном ими к 2010 году 15-процентном сокращении выбросов двуокиси углерода (от уровня 1990-го). Американцы же не согласны, они называют это предложение слишком сложным для экономики США. Президент Клинтон предлагает к 2012 году всего лишь снизить выбросы до уровня 1990 года. Промежуточную позицию занимают японцы, призывая в том же 2012 году достигнуть снижения величины выбрасываемых «парниковых» газов на 5%.

Почему же американцы занимают наиболее консервативную позицию? Дело в том, что двуокись углерода, которая является основным парниковым газом, образуется в результате горения угля и нефти - основы промышленности любой страны мира. И по данным ведущих американских фирм, занимающихся экономическими прогнозами, даже при тех минимальных ограничениях, которые предлагает президент США, ВВП страны к 2010 году снизится на 3%, что в денежном исчислении означает потерю американской экономикой около 250 млрд. долларов в год. К этим неприятностям следует добавить десятки миллиардов торгового дефицита, повышение цен на бензин в среднем на 50 центов за галлон, удвоение цен на электроэнергию и потерю американцами приблизительно миллиона рабочих мест.

Несмотря на то, что в академических кругах США бытует мнение, что эти прогнозы являются результатом лоббирования крупнейших американских промышленных гигантов и профсоюзных объединений, цифры все равно впечатляют. Легко догадаться, что на уступки своим европейским коллегам президент Клинтон вряд ли пойдет, чувствуя за спиной дыхание компаний, являющихся столпами американской экономики.

Еще одним спорным моментом будущего договора является позиция развивающихся стран. Сегодня руководство большинства из них, особенно тех, в которых экономика развивается бурными темпами (в качестве наглядного примера таких стран всегда называется Китай), отмечает, что глобальное потепление было вызвано начавшейся сто лет назад в Европе и США промышленной революцией. Поэтому они решительно настаивают, что от развивающихся стран нельзя требовать каких-либо уступок в вопросах сокращений выбросов до тех пор, пока они сами не перейдут в лагерь промышленно развитых.

Подход же президента США и его сторонников к этому вопросу является несколько иным. Они согласны, что промышленно развитые государства должны взять на себя инициативу в сокращении выбросов «парниковых» газов, но вместе с тем считают, что развивающиеся страны должны подключиться к этому процессу не позже, чем в начале следующего столетия. «Мы должны попросить все государства, и промышленно развитые, и развивающиеся, принять участие в этом процессе», - такова позиция Клинтона.

Еще более решительно высказался по этому вопросу заместитель госсекретаря США по глобальным вопросам Тимоти Уирт на слушаниях в комитете по международным отношениям Палаты представителей американского Конгресса.

В своей вступительной речи он подтвердил, что развитые страны ответственны за выброс в атмосферу основного количества углерода. США, на долю которых приходится 4 процента населения мира, выбрасывают в атмосферу приблизительно 22 процента общего количества углерода. Однако в течение ближайших примерно 30 лет развивающиеся страны будут засорять атмосферу еще более интенсивно, чем промышленно развитые государства. И, по словам Уирта, Китай, который в настоящее время занимает второе место в мире по выбросам углерода (12 процентов), как ожидается, перегонит США по этому показателю уже в первой четверти следующего столетия. «Поэтому действия, предпринимаемые одними лишь промышленно развитыми государствами, не позволят нам снять опасность концентрации «парниковых» газов в атмосфере, мы нуждаемся в содействии и со стороны развивающихся стран», - констатировал он.

Позицию Уирта поддерживают и большинство входящих в комитет республиканцев, представляющих в Конгрессе большинство и всегда готовых «насолить» Клинтону в любом вопросе. Они заявили, что если достигнутое на заключительной стадии переговоров в декабре соглашение не будет включать в себя положения об ограничении выбросов в атмосферу «парниковых» газов Китаем, то оно не получит требуемого одобрения Конгресса.

По словам Уирта, официальный Вашингтон согласен на принятие развивающимися странами обязательств в более свободной форме и в более поздний срок. Однако те не согласны даже на такие «мягкие» обязательства, утверждая, что их время отвечать за состояние окружающей среды еще не пришло.

Таким образом, несмотря на то, что сам факт проведения крупной международной конференции по глобальному потеплению свидетельствует о серьезности подхода мировой общественности к этой проблеме, различия в подходах разных групп стран могут свести все усилия на нет. Выходит, для нахождения консенсуса нужна какая-нибудь крупная катастрофа?

***

Накануне декабрьского всемирного саммита по проблемам «парниковых» газов в Киото канадская фирма «Энвироникс» попыталась выяснить отношение людей к проблемам окружающей среды в 24 странах. Вот результаты ответов респондентов некоторых стран на несколько вопросов из 32 предложенных этой фирмой.