ВЕСНА, ГРАЧИ И МУТНЫЕ ВОДЫ

Слова «вода» и «беда» с некоторых пор стали синонимами, если речь идет о качестве питьевого водоснабжения. Не проходит и дня, чтобы о водных страстях не вспомнили на радио, телевидении или в прессе. Этот поток информации так же мутен, как и воды, загрязняемые коммунальными и промышленными стоками. В мутной воде легко ловятся публикации-хищники, от зубастых заголовков типа «Вода из крана грозит импотенцией и раком» бегут мурашки по коже. Не светлеет на душе и от гринписовских уличных пикетов с виселицами, символизирующими убийственную для человека роль хлора в процессе обработки воды. Призывы к озонированию вместо хлорирования вносят в удрученные головы только путаницу от недавних панических предсказаний по поводу «озоновых дыр». Несколько легчает от рецептов иных ученых - пить кристально чистую подземную воду, которой якобы у нас под ногами море. Однако облегчение быстро улетучивается, если вспомнить болотный запах и муть артезианской воды на собственной даче.

Казалось бы, в этом громком и нестройном хоре только твоего голоса не хватало? Однако пришла весна, грачи прилетели, а значит, проснулись в наших реках и озерах микробы и водоросли, а среди последних небезызвестные своей вредноносностью сине-зеленые. И значит это, что водопроводчики вынуждены будут увеличивать дозы хлора для обеззараживания воды, и вместо убитой заразы в воде появятся не менее убийственные рукотворные канцерогенные хлорорганические соединения. И рука сама тянется к перу, ибо жизнь продолжается, а чтобы помочь самим себе, следует обстоятельно разобраться в нагромождениях правды, глупости и лжи, воздвигнутых озабоченными компетентными и не очень людьми вокруг воды, дарующей нам жизнь и покушающейся на нее одновременно.

В оду, которую мы пьем, по

лучают из поверхностных (реки, озера) и подземных источников. Система безопасного водоснабжения сложилась еще в XIX веке, когда отстоянную и отфильтрованную водопроводную воду стали хлорировать и тем самым поставили заслон на пути эпидемий, косивших множество человеческих жизней. И сегодня на пороге XXI века хлорирование воды продолжает охранять здоровье людей от вечной микробиологической опасности. Время от времени технические неисправности систем хлорирования воды или ошибки персонала приводят к вспышкам опасных заболеваний, таких, например, как дизентерия или вирусный гепатит. При сложившейся высокой плотности населения в экономически развитых регионах Украины и в условиях разваливающегося народного хозяйства угроза подобных катастрофических происшествий возрастает. Поэтому, впадая в хлорофобию, мы не должны забывать и о хлоре-спасителе.

У киевлян особые счеты с хлором, опять же связанные с Чернобылем, но уже не по поводу атомной катастрофы, а из-за красавицы Припяти. Именно в Чернобыле из Припяти в Днепр вливается до 80% гуминовых кислот, экстрагированных в огромных массивах полесских торфяных болот, где формируется ее водосток. И если бы в Украине не дымила ни одна заводская труба, все равно при хлорировании воды на Днепровской водопроводной станции Киева из обильного припятьского сырья образовывались бы токсичные и канцерогенные, хлорорганические соединения. А ведь в Украине не счесть дымящихся труб и менее заметных труб водосточных, а тут еще и рукотворные моря растеклись величаво, а в морях тех, подобных гигантским лужам, нашли свои дом родной сине-зеленые водоросли, ставшие зловещим символом ответного экологического удара природы по неразумному в своем неуемном стремлении к комфорту человечеству. К тому же донные отложения морей стали могильниками долгоживущих радионуклидов и пестицидов. хлорирование продуктов жизнедеятельности сине-зеленых водорослей - еще один «подарок», ярко иллюстрирующий драматический дуализм роли хлора в нашей жизни.

Всего этого не знали и предполагать не могли благородные своими начинаниями создатели водопроводных станций, питающихся водами днепровского бассейна, где сегодня утоляют жажду более 30 миллионов жителей Украины. Их технологии водообработки были рациональными для своего времени и стали отставать от уровня загрязнения источников уже в послевоенный период. Но даже до восьмидесятых проблема образования опасных хлорпроизводных при обеззараживании воды была уделом узкого круга специалистов.

Прогресс в технике анализа органических соединений в объектах окружающей среды, бурный рост производства, в том числе химического, многочисленные исследования влияния на здоровье человека массы новых синтезируемых соединений, включаемых в естественный круговорот, и, наконец, развитие техники озонирования, альтернативного хлорированию, определили резкий рост интереса к проблеме хлорирования воды и альтернативным ему методам.

В 1994 году опубликованы результаты исследований московских ученых, изучавших проблему на водопроводах бассейнов Волги, Дона и Днепра (Запорожье). Выводы сенсационные! В большинстве случаев канцерогенные соединения в многократно превышающих нормы количествах - хлороформ, четыреххлористый углерод и другие - образуются на водопроводных станциях в результате интенсивного первичного хлорирования, призванного предотвратить микробиологическое загрязнение на очистных сооружениях и частично благодаря хлору - сильному окислителю - провести окислительную деструкцию органических загрязнителей воды. По сути эти результаты означали приговор действующим водопроводам, как фабрикам смерти. Однако, надежду вселяло то, что кошмарные последствия предхлорирования проявлялись неодинаково, далеко не везде и по-разному в зависимости от сезона. То есть объективно существовали условия для безопасной эксплуатации водопроводных станций по действующей технологии. Отсюда два направления последующих поисков: усовершенствование действующей технологии и развитие альтернативных.

Те же москвичи на тех же водопроводах испытали альтернативную схему, заменив предхлорировавние предозонированием, показавшим хорошие результаты у лидеров развития озонирования - Франции, США, Японии. Итог оказался превосходным, но… Истина все же дороже… Победители, как подлинные рыцари науки, подвергли свой успех тщательному критическому анализу. Во-первых, озонирование в 10 раз дороже хлорирования. Во-вторых, окислительное разрушение озоном загрязнителей воды не всегда проходит до конца (до углекислого газа и воды). Порою осколки молекул (продукты озонолиза) могут представлять опасность, а поэтому после озонирования воду доочищают активированным углем, что еще более удорожает метод. В-третьих, озон, как обеззараживающий агент по сравнению с хлором обладает довольно слабым последействием. Поэтому не ясно, не станут ли в отсутствие хлора очистные сооружения питомниками для развития бактерий, других микроорганизмов и растений?.. И, наконец, последнее: стоит ли все это выеденного яйца, если учесть, что человеку необходимо в сутки около трех литров питьевой воды, а водопроводы производят ее на душу населении в 100 раз больше?.. Каково было бы для нас с нашим массовым обнищанием, если бы мы, проозонировав воду и пропустив ее через активированный уголь, затем мыли полы, автомобили или поливали улицы?..

П ериодически среди нервно-

подозрительной части населения разгораются хлорно-озоновые страсти, подогреваемые бескомпромиссными «зелеными» и просто заинтересованными лицами, высшей точкой горения чего являются резонансные публикации, теле- и радиоинтервью и даже специальные заседания соответствующих комиссий. Для народа суета эта, как всегда, заканчивается ничем, для «зеленых» - хорошей рекламой их деятельности, а для заинтересованных - вялым всплеском финансирования. И, как правило, это взмутнение воды не обходится без лжи, полуправды и умолчания. Например, призывы к переходу на альтернативное артезианское питьевое водоснабжение чистейшей водой, которой у нас моря под ногами. Такие наивные, если не сказать точнее, призывы находятся в явном противоречии с серьезными проблемами централизованного водоснабжения, питающегося из подземных источников. Именно подземные воды более чем в 230 населенных пунктах Украины мы не в состоянии довести до требований даже устаревшего стандарта (новый нам явно не по карману), тем самым десятилетиями отравляя людей и обрекая их на заболевания. Вообще, подземные воды многих водоносных горизонтов в различных регионах Украины разнообразны и, я бы сказал, своеобразны своим далеко не гостовским химическим составом. Повсеместны превышения по железу, марганцу, много жестких, засоленных вод, беспокоят фтор, сероводород, соединения азота и даже нефтепродукты. Характер загрязнений иной, чем в поверхностных водах, но суть проблемы одна - для получения высококачественной питьевой воды практически всегда требуется ее подготовка. Даже признанные лидеры производства минеральных и питьевых вод, получающие воду из очень глубоких водоносных горизонтов, в большинстве своем имеющие системы очистки воды и ее кондиционирования, постоянно сталкиваются с потребностями улучшения систем водоподготовки, и как бы не хотелось подарить народу моря подземных кристально чистых вод, приходится осознавать, что за редким исключением питьевая вода сегодня стала промышленной продукцией, товаром первейшей и массовой необходимости. Такова объективная база для развития альтернативной системы питьевого водообеспечения, которая возникла и расширяется без ведома и согласия должностных лиц, отвечающих за питьевую воду в стране. И это имеет и свои плюсы, и минусы.

Плюсы, очевидно, в том, что вода сама идет к потребителю. Минус - за это с потребителя взимаются деньги, что далеко не всем по карману. Воде из крана альтернативой является бутылированная, доочищенная на кухне водопроводная вода, артезианская вода, взятая из скважины в канистру. Но подлинно массовым, общегосударственным решением проблемы было бы создание опорных пунктов питьевого водоснабжения в виде малых и средних модулей по получению высококачественной питьевой воды из местных источников для обеспечения водой для питья микрорайонов, малых населенных пунктов, отдельных многоквартирных домов и тому подобное. Роль государства в создании такой системы исключительна. Во-первых, в государственных учреждениях достаточно специалистов, вынужденно маящихся от безделия, готовых блестяще решить технические аспекты этой задачи. Во-вторых, расчеты показывают, что себестоимость такой воды даже при ощутимой, но разумной рентабельности составит доли копейки за литр, что доступно абсолютному большинству населения.

Создание государством отрасли альтернативного питьевого водоснабжения (включая наряду с опорными пунктами установку в квартирах очистителей и их обслуживание, а также производство доступной бутылированной воды) за счет, скажем, иноземных кредитов, не станет очередным утяжелением нетерпимой уже сейчас долговой шапки Мономаха, ибо деньги эти не в пример их обычной судьбе вольются в стремительный денежно-товарный оборот, приведут к росту деловой активности на товарном рынке с новыми рабочими местами в сфере производства и реализации товара массового спроса. Такой кредит быстро вернем мы с вами, а не оставим в наследство своим детям.

И так весна! И водопроводчи

ки опять прибавят хлора. А в озоновом раю нам, видать, не бывать. Но как показывает опыт союза столичных водопроводчиков с учеными НАН Украины, в былых проектах очистных сооружении на водопроводах столько возможностей для модернизации и реконструкции, что качество водопроводной воды в пределах достижимого можно улучшить и не переставляя все с ног на голову и, кстати, уже очень скоро. Ну а завтра? Завтра видится за биотехнологией. Сегодня мы лошадиными дозами хлора пытаемся уничтожить микробные загрязнения, но при этом лишь 1% хлора достигает цели. Оставшиеся 99% могут участвовать в образовании из безобидной органики смертоносной хлорорганики. Именно эти безобидные органические соединения будут съедены вездесущими микрорганизмами в системах микробиологической предочистки питьевой воды по новой технологии, так сказать, XXI века. Для многих стран эти технологии уже работают сегодня взамен, например, энергоемкого и материалоемкого озонирования воды… На наших глазах микробиология из проблемы технологии очистки воды превращается в экономную и экологически совершенную технологию очистки воды.

Кстати, на наших глазах происходит масса интереснейших и порою замечательных событий. Если, конечно, иметь острый и проницательный взор.

Например, группа микробиологов из Института коллоидной химии и химии воды НАН Украины выдвинута на соискание Государственной премии Украины за развитие исследований по микробиологической очистке воды, в том числе и питьевой. Но даже если быть самым невнимательным, невозможно не заметить, что пришла весна. А значит - грачи прилетели! Что на этот раз принесли они на своих крыльях?..