Война и изменение климата угрожают водной безопасности Украины

В Украине много рек и озер, и это создает впечатление, что страна хорошо обеспечена водой. Но большинство водоемов загрязнены настолько, что воду из них нельзя пить или использовать для полива. В 2019 году Украина занимала 125-е место среди 181 страны мира по доступным запасам питьевой воды. Но еще больше проблем создают изменение климата, а теперь еще и полномасштабная война. Какова ситуация с водой в Украине сейчас, разберемся ниже.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Днепр, могучий и грязный

Воды и так мало, а ее еще и воруют

Исторически климатические и географические условия материковой Украины способствовали развитию сельского хозяйства. Из-за его интенсивности это привело к наибольшему в Европе проценту распаханности площади государства — 53% и к неэффективному использованию водных ресурсов.

Однако климат меняется. За последние 140 лет средняя годовая температура воздуха на Земле выросла на 1,1°С, в Украине этот показатель увеличился на 1,2°С только за последние 30 лет. Чем выше температура воздуха, тем быстрее испаряется влага из почвы и водоемов. В то время как север и запад Украины относительно неплохо обеспечены водой, водный дефицит в центре составляет 159–222 мм в год, а на юге — более 460 мм (см. рис.).

Из приведенных на рисунке данных видно, что южным, восточным и некоторым центральным областям Украины критически не хватает водных запасов. Согласно исследованию из-за изменения климата ситуация только ухудшится.

Эти изменения уже ощущаются и влияют на развитие сельского хозяйства в Украине. В 2020-м аграрии потеряли часть урожая из-за засухи, самой большой в Украине за последние 40 лет. В том году потери озимых пшеницы и ячменя составили порой 50% от объема, собранного годом ранее. Урожай кукурузы был полностью потерян на 203 тыс. га засеянных земель, а на 718 тыс. га получена очень низкая урожайность. Благодаря разветвленной оросительной системе, покрывавшей примерно 300 тыс. га, Херсонская область в том году уложилась в свои средние показатели урожайности. Но нормальная работа этой системы зависит от водного баланса реки Днепр и связана с поставками воды в Северо-Крымский канал.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Вода — источник жизни или зародыш войны?

Водная безопасность в военное время

Российская агрессия прибавила сельскому хозяйству Украины новых проблем: заминированы поля, загрязнены грунты, уничтожена и украдена сельскохозяйственная техника, а посевная и жатва проходили под постоянными обстрелами. По подсчетам Киевской школы экономики, ремонт и замена одной лишь ирригационной инфраструктуры в пострадавших регионах обойдется в 225 млн долл. США.

Дополнительная проблема — противозаконный забор оккупантами днепровской воды из Каховского водохранилища и поставки ее в Крым с нарушением технологических требований. Еще в марте Государственная экологическая инспекция Украины очень приблизительно подсчитала, что оккупанты воруют воды более чем на 32 млн грн в день, так что по состоянию на середину августа сумма убытков за противозаконные поставки днепровской воды на территорию полуострова, возможно, превысила 5 млрд грн. Полностью оценить потери невозможно, ведь Каховская ГЭС до сих пор оккупирована.

Этих потерь не компенсирует природное увлажнение. Как сообщает Укргидрометцентр, несмотря на кратковременные ливни, в июле продолжали снижаться уровни воды в большинстве рек Украины. Суммарный объем бокового притока воды в водохранилища Среднего Днепра за июль составил всего 118 млн кубометров — это 45% нормы.

Прогнозы на будущее тоже неутешительны. Даже после окончания войны, деоккупации всех украинских земель и восстановления системы орошения из-за изменения климата объем пресной воды в большинстве речных бассейнов Украины продолжит уменьшаться. Это означает, что сельское хозяйство нашей страны постоянно будет испытывать дефицит воды, поэтому критически важно адаптировать его к изменению климата, учтя снижение водности рек и вопрос водной безопасности региона.

Крымский контекст: от росы до днепровской воды

До начала работы Северо-Крымского канала большая часть Крымского полуострова (особенно северная его часть) не подходила для ведения интенсивного сельского хозяйства из-за засушливости климата. Больших рек на территории полуострова нет, а те, что есть, приурочены больше к району Горного Крыма и Южного берега Крыма. Там выращивали табак, виноград, абрикосы и еще некоторые фрукты. В условиях ограниченного доступа к воде местное население вынуждено было проявлять находчивость, поэтому у крымских татар существовали уникальные технологии сбора воды и рационального ее использования, что позволяло выращивать достаточно влаголюбивые культуры в засушливых регионах.

Например, в некоторых районах для орошения фруктовых деревьев их обкладывали валунами, которые за ночь охлаждались, а утром на них собирался конденсат — роса. Из-за насильственной депортации крымских татар советской властью большинство местных традиционных практик ведения сельского хозяйства были утрачены.

Советская власть была заинтересована в развитии Крымского полуострова как аграрного региона, поэтому началось строительство канала, чтобы орошать водой из Днепра поля там, где их раньше никогда не было. После завершения строительства Северо-Крымский канал обеспечивал 80–85% потребностей Крымского полуострова в пресной воде, большая часть которой отводилась на нужды сельского хозяйства и помогла увеличить урожаи зерновых не менее чем в семь раз.

Среди прочего, на севере Крыма выращивали даже рис, требующий большого количества воды. Соответственно, когда в 2014 году поставки днепровской воды на временно оккупированный Крым прекратились, сельское хозяйство начало приходить в упадок, а площадь орошаемых земель сократилась в 13 (!) раз.

Согласно международному гуманитарному праву, защищающему гражданское население во время войны, обеспечение потребностей людей на оккупированных территориях — полная ответственность оккупационной власти. При этом в Крыму за восемь лет оккупационная власть не предприняла каких-либо шагов, чтобы как-то позаботиться о водной безопасности региона. Зато активно начала использовать подземные воды, что привело к засолению грунтовых вод и верхних пластов почвы в некоторых районах.

24 февраля 2022 года, сразу после начала полномасштабного вторжения, российские военные захватили главное сооружение Северо-Крымского канала и через несколько дней взорвали временную дамбу и главное перегородочное сооружение канала, чтобы пустить воду в Крым. Все указывает на то, что восстановление водоснабжения через Северо-Крымский канал было одной из целей полномасштабного вторжения России в Украину.

Что учесть в послевоенном восстановлении

Таким образом, водным ресурсам в Украине угрожают не только действия оккупантов, но и изменение климата. Ученые подсчитали, что одно только увеличение среднемесячной температуры на 1°С без учета других факторов приводит к увеличению потенциального суммарного испарения за месяц на 9%. Очевидно, что послевоенное восстановление должно учесть не только последствия боевых действий и оккупации, но и негативное влияние изменения климата.

Обсуждение и планирование послевоенного восстановления Украины уже начались. Национальный совет представил первый вариант Плана восстановления Украины от последствий войны, который, в частности, определяет адаптацию к изменению климата одним из пяти приоритетных направлений в секторе экобезопасности.

Чтобы уменьшить влияние изменения климата на водообеспечение, а также дать возможность стабильно развивать сельское хозяйство в будущем, послевоенное восстановление Украины в этом секторе должно включать следующие меры адаптации к изменению климата:

• выбирать виды сельскохозяйственных растений с повышенной устойчивостью к тепловому шоку и засухам, менять графики возделывания сельскохозяйственных культур согласно новым климатическим условиям;
• изменить методы орошения, в частности количество, сроки и применяемые технологии;
• внедрить эффективные технологии для «сбора урожая» воды, сохранения грунтовой влаги и уменьшения заиливания и засаливания;
• внедрять новейшие технологии очистки и повторного использования сточных вод;
• улучшить управление водными ресурсами, чтобы предотвращать заболачивание, эрозию и вымывание почв;
• диверсифицировать малые и средние агропредприятия, фермерские хозяйства, — это позволит упростить процесс внедрения лучших доступных технологий и практик.

После нашей победы и деоккупации украинских земель необходимо будет восстановить контролируемое и технически правильное водоснабжение Крымского полуострова. Его нужно будет учесть и при восстановлении сельского хозяйства, в частности оросительных систем, чтобы обеспечить потребности крымчан в воде и минимально влиять на орошение полей в зависимых от Каховского водохранилища регионах.