НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ

19 февраля, 1999, 00:00 Распечатать Выпуск №7, 19 февраля-26 февраля

На фоне таких резонансных событий, как снятие депутатского иммунитета с экс-премьера Павла Лазаре...

На фоне таких резонансных событий, как снятие депутатского иммунитета с экс-премьера Павла Лазаренко и ратификации Советом Федерации РФ «большого» украинско-российского договора, достаточно скромно выглядит некоторая активизация работы в сфере отставки правительства Пустовойтенко. Нет, конечно, состав Кабмина уже несколько изменен и даже создана система адаптации уволенных высокопоставленных правительственных чиновников. Они переводятся в некие агентства и другие приятные во всех отношениях места (бывший первый вице-премьер Голубченко стал первым замом председателя ФДМ).

Но ведь смысл политической игры заключается не в этом. Необходимо продемонстрировать умение делать «жесткие и последовательные» шаги, направленные на «коррекцию курса реформ» (слабонервных просим удалиться), погашение задолженности по зарплате и проведение всенародного референдума по отмене депутатской неприкосновенности. Впрочем, нет. Последний вариант действий временно отменяется, так как Павла Ивановича уже ищут с согласия ВР.

Кое-что в данном направлении уже делается. Например, на этой неделе стало модно признавать работу правительства неудовлетворительной. Ну не может Кабмин удовлетворить возросшие потребности граждан в получении задолженности по зарплате, разобраться с информационной сферой и по-человечески провести конверсию ОВГЗ.

Информационная неудовлетворенность

Если учитывать хронологический порядок развития событий, то первым высказал неудовлетворенность парламент, со второй попытки принявший постановление о деятельности Кабинета министров по обеспечению свободы слова и удовлетворению информационных нужд общества и так далее.

Конечно же, создана специальная комиссия ВР, которая должна внимательно разобраться с ситуацией в информационной сфере. Это традиция такая - формировать парламентские комиссии, занимающиеся рынком вооружений, особенностями хранения валютных резервов НБУ и прочими малоприятными для исполнительной власти вещами. Наверное, Валерий Пустовойтенко до сих пор с нежностью вспоминает о выводах парламентских следователей относительно ремонта Дворца «Украина».

К устоявшейся парадигме отношений исполнительной и законодательной властей следует отнести и стремление депутатов уменьшить «нагрузку» на информационное поле. Да, действительно, «грузят» и «пашут» перед президентскими выборами это бедное поле сильно и глубоко. Причем в одностороннем, так сказать, порядке. Поэтому Президенту предлагается до 1 марта представить для согласования с Верховной Радой кандидатуру на пост председателя Госкомитета по телевидению и радиовещанию Украины и неотложно решить вопрос о назначении министра информации. Процесс согласования председателя обещает быть сложным. Что же касается министра информации, то до сих пор непонятно не только кого назначать, но и будет ли существовать такая структура вообще. После ухода Зиновия Кулика на должность президента Национальной телерадиокомпании информационно-министерское кресло оказалось вакантным. Впрочем, даже не вакантным, а не нужным. Действительно, не может же Зиновий Кулик разорваться между НТРКУ и руководством министерством информации. А второго Кулика, как известно, в природе не существует. Это редкая «порода», выведенная в нелегких условиях избирательных кампаний. Правда, по одной из версий, в парламенте некоторые стремятся занять место министра информации. Установить, так сказать, дуализм в руководстве масс-медиа. С одной стороны - Кулик, а с другой, допустим, какой-нибудь левый. Это будет фантастическое сочетание. Поэтому у нас и нет нового министра информации.

К области нетрадиционного подхода к решению проблем «поля высокого напряжения» следует отнести парламентское поручение СБУ изучить вопрос возможного использования информационных технологий, оказывающих вредное психологическое влияние на подсознание человека. Наверное, такое влияние есть. В последнее время начинаешь задумываться над какими-то критическими днями, по ночам видишь тетю Асю и просыпаешься в холодном поту, весь такой белый, и даже «Омо» не помогает. Надо очень сильно давить на подсознание, чтобы заставить население покупать «дирол» без сахара, когда даже на обычный сахар денег нет. Кроме того, следует также убедить электорат в стабильности нового валютного коридора, гигантских валютных резервах НБУ и эффективности работы Кабинета министров. Без так называемых НЛП-технологий (Neuro-Linguistic Programming), основанных на взаимодействии умственных (нейро), языковых (лингво) и рефлекторных процессов на подсознательном уровне, здесь не обойтись.

Блестящая реализация данной технологии была продемонстрирована Президентом Леонидом Кучмой на последнем заседании Кабмина.

Правительственная неудовлетворенность

Леонид Данилович предупредил членов правительства, что будет рассматривать способность Кабмина решить проблему задолженности по зарплате как «проверку дееспособности». На рефлекторном уровне понимаешь, что погасить задолженность по зарплате невозможно. Нейроны подсказывают, что проверка дееспособности может привести только к выявлению недееспособности, а лингвистический аппарат упорно формулирует только одну фразу: отставка Пустовойтенко.

В комплексе взаимодействие трех подсознательных течений дает потрясающий результат - гасить задолженность и отправлять в отставку премьера глава государства пока не будет. Это все особенности нейролингвистического программирования, которое длится уже не первый год. Пустовойтенко безропотно становится объектом критики и старательно выполняет роль «плохого руководителя». Как известно, полезно чередовать «объекты критики», меняя недееспособный парламент на частично дееспособный Кабмин.

Действительно, почему 1998 год не стал годом реального экономического роста? А благодаря ошибкам бюджетной и структурной политики Кабмина, которые (ошибки) «принесли нам немало неприятных дней и опасных сюрпризов». По законам нейролингвистического программирования, в этом месте должен появиться Нацбанк. Он и появляется в качестве субъекта «тупиковой, непрофессиональной и безответственной» политики и автора чрезмерно высоких процентных ставок по внутренним обязательствам. Это уже третий по счету объект для критики.

Тщательно чередуя объекты, можно добиться рефлекторного понимания проблем главы государства, которому просто мешают исполнять роль гаранта Конституции. Подсознательно носители нейронов украинского происхождения осознают правильность действий главы государства, но при переходе в область сознания им хочется есть. На этом этапе в действие вступает Верховная Рада, которая, похоже, начинает подготовку к очередному этапу выражения недоверия правительству, используя естественные потребности электората. Однако если лингвистические намерения законодательной и исполнительной власти как бы совпадают, то на уровне рефлексов все происходит по-другому. Как невозможно найти второго Зиновия Кулика, точно так же невозможно найти второго Валерия Пустовойтенко. Правительственное жертвоприношение должно подаваться на десерт президентской кампании. Можно, конечно, изменить порядок подачи блюд, но тогда президенту и парламенту необходимо будет сделать целый ряд шагов, которые пока нецелесообразны в тактическом отношении. Например, согласовать кандидатуру нового главы правительства или вынудить Президента самому возглавить Кабмин. Однако это область реальной политики, а не НЛП-технологий.

Проще бороться с порнографией и насилием, захлестнувшим страну. Уже можно, например, позвонить в Нацсовет по телевидению и радиовещанию и сообщить о «выявленных фактах трансляции электронными средствами массовой информации фильмов и передач, которые наполнены жестокостью, насилием и развратом». Рефлекторно на ум приходит некая еженедельная телепрограмма, но, наверное, это просто плод больного воображения отдельного индивидуума, измученного тетей Асей.

Таким образом, в стране растет уровень неудовлетворенности информационной и иной деятельностью правительства, который будет продолжать расти, так как работа у Пустовойтенко такая. СБУ, возможно, расскажет 1 марта депутатам о возможностях манипулирования подсознательными процессами населения. Правда, потенциальные объекты манипуляций предпочитают вскрывать себе вены в шахтах, несмотря на весь потенциал НЛП-технологий. В общем, все у нас получится. Только не здесь и не сейчас.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно