Зеленский и Байден провели встречу в Париже: о чем говорили

Поделиться
Зеленский и Байден провели встречу в Париже: о чем говорили © Офис президента
Зеленский призвал Байдена предоставить Украине возможность атаковать военные цели в России.

Президент Украины Владимир Зеленский в пятницу, 7 июня, встретился в Париже со своим коллегой из США Джо Байденом. Во время встречи президенты обсудили оборонные способности Украины, ситуацию на поле боя и подготовку к подписанию соглашения о безопасности, говорится в сообщении Зеленского в Telegram.

Во время разговора Зеленько подчеркнул, что для эффективной защиты от ежедневных российских атак армии РФ Украина должна получить возможности наносить удары по военным целям на территории России. Также, по словам главы государства, важно усилить защиту Харьковской области и ускорить поставки американского оружия.

“Спасибо за то, что США с Украиной. Это необходимо нашему народу для ощущения, что мы не одиноки – мы с вами, с нашим стратегическим партнером. Ценим лидерскую поддержку Соединенными Штатами Украинской формулы мира”, – констатировал президент.

Ожидается, что еще одну встречу Байден и Зеленский проведут на следующей неделе на саммите Большой семерки в Италии, где, вероятно, будет подписано двустороннее соглашение о гарантиях безопасности между Украиной и США.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 4
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Mykolaj Bilous
4 Июля 2021, 11:59
Є велика спокуса приписувати успіх відкритих суспільств саме їхнім інституційним формам, оскільки це явне, відчутне свідчення розвитку. Однак, таке бачення дуже спрощене. Просте запозичення інституційних форм і механізмів відкритого доступу не дасть жодного результату – навіть якщо система обмеженого доступу буде запозичувати ці форми добровільно та з найкращими намірами. Інституційні форми відкритого доступу відрізняються в деталях, та всі ці форми потребують саме відкритості, для того щоб працювати саме так, як цього очікують реформатори. …
Ответить Цитировать Пожаловаться
Mykolaj Bilous
4 Июля 2021, 12:01
Mykolaj Bilous 4 Июля 2021, 11:59 Є велика спокуса приписувати успіх відкритих суспільств саме їхнім інституційним формам, оскільки це явне, відчутне свідчення ро
Країни Латинської Америки мали конституцію подібну до тієї, що у США, вже протягом останніх двох століть, однак, так і не стали країнами з вільною конкуренцією. Іншими словами, одна і та ж сама інституційна форма працює зовсім іншим чином у системах обмеженого та відкритого доступу. Для обмеженого доступу суть таких реформ полягає в тому, щоб запозичити інституційні форми та механізми й поставити їх на службу збереження надприбутків і підтримки правлячої коаліції при владі. У той же час вирішення проблеми розвитку за умов збереження обмеженого доступу має мало шансів на успіх, якщо розраховувати лише на трансплантацію інституційних форм і механізмів із відкритої системи. («Система обмеженого доступу в країнах, що розвиваються: новий підхід до проблем розвитку» Дуглас С. Норт, Джон Джозеф Уолліс, Стівен Б. Вебб і Беррі Р. Вейнґаст )
Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме