Поддержать
В ВСУ — дефицит офицеров. Еще больший дефицит квалифицированных офицеров, которые умеют и главное хотят воевать; знают, как маневрировать — когда наступать, а когда отступать; знают, как нужно работать с личным составом. А они есть. По крайней мере сотню-другую найти можно. Иногда — прямо на передовой. Но одеты они в камуфляж с солдатскими знаками отличия. Потому что разжалованы. По разным причинам. Кто-то попал командиру под горячую руку. Кого-то вызвали в часть в выходной прямо с застолья. А кто-то добывал стройматериалы для ремонта помещений воинской части в обмен на отпуска военнослужащим-срочникам (этот метод «добычи» известен еще со времен СССР)…
Разжаловали офицеров властью командующего войсками в дисциплинарном порядке, то есть не навсегда — «исправившемуся» через некоторое время офицерские звезды возвращали. Но в 2019 году понижение в воинском звании в дисциплинарном порядке законодатели отменили. И правильно сделали. Однако вместе с механизмом разжалования исчез и механизм восстановления в воинском звании. То есть «временно» разжалованные оказались разжалованными навсегда. А это совсем неправильно — офицерские кадры, в подготовку которых вложены огромные деньги, нужно беречь, а не разбрасываться ими. Об этой коллизии ZN.UA уже писало.
Тем временем в комитете Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки с мая 2023 года лежал без движения законопроект №9316 «О внесении изменений в Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Украины». Он как раз и был призван разрулить возникшую коллизию, дать возможность командирам «простить» разжалованных офицеров в условиях военного положения и вернуть им погоны. Замечу, что, как правило, законопроекты комитета кладутся «под сукно» в случае, когда к ним негативно относятся в Минобороны или Генштабе. Но так случилось, что почти сразу после нашей публикации законопроект был внесен в повестку ВР и проголосован, а 6 августа 2024 года подписан президентом.
«Во время действия военного положения военнослужащий, лишенный воинского звания в дисциплинарном порядке, восстанавливается в звании, которое он имел до наложения взыскания, независимо от штатной должности, которую он занимает, при условии положительной аттестации», — говорится в одной из ключевых статей — 262 — обновленного Дисциплинарного устава ВСУ.
Казалось бы, двери открыты, и в прошлом разжалованные в дисциплинарном порядке офицеры, которые добросовестно и без замечаний несли службу на солдатских должностях, приступили к выполнению боевых задач уже в офицерском статусе… Но так ли это?
Об этом я спросил у героя предыдущей публикации, старшего солдата (по контракту) воинской части А0284 десантно-штурмовых войск, в прошлом подполковника Нацгвардии Дмитрия Марковчина. Ответ был коротким: «Нет». По его словам, несмотря на поданные рапорты и положительные характеристики, звание ему не возвращают. Юристы бригады упорно твердят, что звание должен возвращать тот командир, который его лишил.
Дмитрий обратился за разъяснениями в недавно созданное Центральное управление защиты прав военнослужащих Минобороны. Ответ пришел быстро. В документе отмечается, что командование части некоторые моменты упустило: «Действующий Дисциплинарный устав не предусматривает такого вида дисциплинарного взыскания как «лишение воинского звания», поэтому старший солдат Марковчин Д.А. не может считаться таким, что имеет не снятое дисциплинарное взыскание... Следовательно, отказ старшему солдату Марковчину Д.А. в восстановлении в воинском звании не основывается на нормах Дисциплинарного устава». На чем тогда основывается? Похоже, ни на чем.
И далее: «Центральное управление рекомендует командованию воинской части учесть, что в случае целесообразности поощрения старшего солдата Марковчина Д.А. за усердие, разумную инициативу, добросовестное выполнение служебных обязанностей, организаторские способности, военную и специальную подготовку, боевой опыт и прочее, может быть рассмотрен вопрос восстановления Марковчина Д.А. в воинском звании».
Не рассмотрен вопрос. Проигнорировали рекомендацию структурного подразделения Минобороны.
В телефонной беседе Дмитрий Марковчин в отчаянии сказал: «Если бы я был алкоголиком, тунеядцем и так далее, не было бы никаких вопросов. Но, возможно, командование просто не хочет заниматься моей персоной... Главком рассказывал недавно, что не хватает офицеров с опытом, с боевым и так далее. Я здесь, на передке! Но все еще на должности водителя. Опять же вспомним 155-ю бригаду, откуда сбежали полторы тысячи человек. А ведь это еще и потому, что там не было командиров подразделений, которые могли бы правильно организовать работу, в том числе воспитательную, патриотическую и просветительскую. Сырский говорит, что у него уже нет людей, которые могли бы возглавить бригады. А почему нет? Потому что их никто не ищет».
24 марта этого года ZN.UA обратилось с информационным запросом к командующему Десантно-штурмовыми войсками Игорю Скибюку, описав ситуацию, в которой оказался Дмитрий Марковчин и его друзья по несчастью, и задав следующие вопросы: «1. В чем причина отказа Марковчину Д.А. в восстановлении в офицерском звании при имеющемся дефиците квалифицированных офицерских кадров? 2. Видит ли руководство ДШВ пути восстановления в офицерском звании Марковчина Д.А. и других военнослужащих, которые оказались в аналогичной ситуации и хотят быть максимально полезными для ВСУ в условиях военных действий?».
«…По информации, предоставленной военной частью А0284 позитивной аттестации от должностных лиц военной части о применении к военнослужащему Марковчину Д.О. вида поощрения, предусмотренного пунктом б -2 статьи 15 Устава, не получено. О чем он был уведомлен должностными лицами военной части А0284», — говорится в ответе на информационный запрос ZN.UA.
В телефонном разговоре офицер Марьян Заневич, указанный в ответном письме как контактное лицо для получения дополнительной информации, пояснил: «Насколько нам известно, аттестацию никто и не назначал. Почему? Если они (в Нацгвардии, где раньше проходил службу Д.Марковчин. — В.К.) дадут подтверждение того, что мы знаем, то командир не будет его рассматривать для переаттестации. Согласно закону, это — как решит командир. Если он захочет где-то восстановиться, то, возможно, пусть себе ищет место, где его восстановят. Сейчас еще по нему решения никакого нет, мы ожидаем ответа от той военной части, где его лишали того военного звания».
То есть, если мы правильно поняли, старший солдат ДШФ Дмитро Марковчин должен искать себе какой-то другой род войск, где его восстановят в воинском звании.
На этом, пожалуй, можно было бы поставить многоточие. Но, думается, стоит пояснить, почему столько внимания именно Дмитрию Марковчину. Да потому, что, когда другие его друзья по несчастью махнули рукой и дослуживают «как есть» или вовсе уволились, он не сдался и стал стучать во все двери, в том числе в профильный комитет Верховной Рады, в Минобороны, в нашу редакцию. Способ вернуть офицерское звание ему и многим другим, оказавшимся в схожей ситуации, был найден, законопроект проголосован в ВР, подписан президентом и обрел силу закона. А далее — вакуум.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google