В администрации США продолжаются дискуссии относительно поддержки неожиданной операции Украины в Курской области — WP

Застигнутая врасплох неожиданной "курской операцией" Украины в начале этого месяца, администрация президента США Джо Байдена все еще обсуждает, стоит ли помогать украинским силам удерживать и, возможно, даже расширять кусок территории, который они сейчас контролируют в Курской области РФ, сообщает WP.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Россияне разгоняют фейк о применении ВСУ химического оружия в Курской области

По словам американских чиновников, Пентагон спросил украинцев, что им нужно для успеха этого маневра, но никаких решений о материальной поддержке принято не было.

Внутренние дискуссии в администрации сосредоточились на том, следует ли корректировать содержимое пакетов с вооружением, которые сейчас отправляются Украине: включить в них больше бронетехники или ускорить доставку определенных боеприпасов и другого оборудования, которое могло бы помочь украинцам закрепиться и защитить себя на российской территории, которую они сейчас контролируют.

Администрация Байдена ранее отдавала приоритет ускорению поставок определенных видов вооружений в Украину в связи с изменением условий на поле боя, включая пополнение запасов средств для противовоздушной обороны, когда Россия усилила воздушные атаки.

На фоне дискуссий о "курской операции" доминируют два вопроса. Американцы говорят, что они не уверены в общей наступательной стратегии Киева, а зависимость Украины от американского оружия возродила опасения по поводу прямой эскалации конфликта США и НАТО с Россией.

Пока что Штаты заявляют, что не имеют четкого представления о целях Украины по контролю территории внутри России, а также о том, намерен ли Киев удерживать эту территорию или расширять операцию.

"Может быть, у них есть план, но они не делятся им с нами", - сказал американский чиновник на условиях анонимности.

Хотя официальные лица США и Украины публично заявляют о крепких отношениях, их связи неоднократно подвергались испытаниям в течение полномасштабного вторжения РФ из-за разочарований и разногласий по поводу стратегии и уровня поддержки, которую должен предоставлять Запад.

В то же время, несмотря на то, что они не были поинформированы заранее и сейчас обеспокоены общей стратегией, некоторые представители администрации США и военные выразили восхищение тем, как украинские силы справились с наступлением на Курскую область, отметив, что ВСУ использовали некоторые американские тактические приемы, которые не захотели или не смогли применить в контрнаступлении в прошлом году.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Эксперт рассказал, какое направление является самым горячим в Курской области

После рискованного контрнаступления летом прошлого года украинские официальные лица и новое командование сделали выбор в пользу более тесного круга секретности в Киеве. Американские чиновники заявили, что хотя они фиксировали передвижение украинских военных вокруг приграничного города Сумы, Киев не поделился своими планами заранее.

У администрации США также возникли вопросы относительно использования американского оружия для наступательных действий внутри России, ведь это может противоречить заявленной политике Штатов, направленной на избежание эскалации в отношениях с Москвой.

"Не произошло никаких изменений в рекомендациях, которые мы предоставили Украине относительно того, где и как они могут использовать американское оружие для самозащиты через границу", - заявил в пятницу, 23 августа, представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби.

Ссылаясь на ослабление президентом Джо Байденом в мае запрета на удары боеприпасами, предоставленными США, через границу с территории Украины в ответ на российские удары с воздуха и земли, Кирби отметил, что ВСУ разрешено использовать предоставленные Штатами материалы для защиты от российской агрессии.

"Мы все еще изучаем эту политику", - сказал он об остальных ограничениях.

Американские официальные лица ранее заявляли, что пересмотренная политика узко сосредоточена на использовании таких видов оружия как гаубицы и реактивная артиллерия. Изменения, в частности, оставили в силе запрет на использование боеприпасов большой дальности, таких как ATACMS, и не касались доставки оружия и транспортных средств по наземному пути на территорию России. Однако украинские войска, по словам аналитиков и солдат на местах, уже используют американскую технику во время "курской операции".

Россия публично обвинила США в причастности к этому наступлению, что администрация Байдена резко опровергла. Американские официальные лица заявили, что они не предоставляли разведданных для поддержки операции в Курской области.

"Я не предполагаю, что Соединенные Штаты будут помогать или оказывать поддержку в обмене разведданными, что позволит дальнейший захват суверенной российской территории", - заявил еще один американский чиновник.

Украинское военное командование рассчитывало, что Россия будет вынуждена отвести силы из других участков фронта на востоке Украины для защиты Курской области, но пока Москва избегает вывода подразделений из Донецкой области.

Между тем, российские войска приближаются к городу Покровск на востоке Украины, и некоторые украинские солдаты говорят, что оборонять этот район стало труднее, поскольку резервы и боеприпасы перебрасываются на север в Курскую область РФ, а также началась эвакуация гражданского населения.

Но Штаты не предлагают советов и Киев не просил о них, заявил американский чиновник.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Курская дуга: аналитики говорят, где продвинулись ВСУ, а где – россияне: карта

О том, что происходит на курском направлении и как от этого зависит ситуация на украинском Донбассе, рассказывал Виталий Кононученко в статье "Курская область vs Покровск".