Удар ВСУ по Чонгарскому мосту: почему молчат Z-блоггеры – объяснение ISW

Поделиться
Удар ВСУ по Чонгарскому мосту: почему молчат Z-блоггеры – объяснение ISW Произошедший на днях удар по Чонграсскому мосту - лишь один из целого ряда. На фото – альтернативная переправа, которую оккупанты возводили в июне © Схемы

Отсутствие реакции российских военных обозревателей на украинский удар по мосту через Чонгар является заметным переломом в российских репортажах о войне в Украине. Как  считают в Институте изучения войны, нынешняя реакция (точнее, ее отсутствие) может свидетельствовать о том, что Кремль приказал российским военным блоггерам воздерживаться от освещения определенных тем.

Как мы вчера сообщали, Вооруженные силы Украины нанесли успешный удар по мосту Чонгар на трассе М-18 (Джанкой-Мелитополь) между оккупированным Крымом и оккупированной Херсонской областью.

ISW не наблюдал ни одной дискуссии вышеупомянутых блоггеров из РФ по поводу украинского удара. Или дискуссий в информполе оккупантов, еще недавно продвигавших заявление главы оккупационной администрации Херсонской области Владимира Сальдо о том, что российские войска якобы перехватили 12 украинских крылатых ракет Strom Shadow, нацеленных на мост.

Единственным другим российским источником, прокомментировавшим эти удары, был местный российский новостной канал Telegram, распространивший вероятные заявления российских туристов в этом районе о закрытии моста для движения.

Российские милблогеры отреагировали на украинский удар на мосту через Чонгар 22 июня массовым возмущением и беспокойством, они регулярно комментируют как успешные, так и якобы неудачные украинские удары по российской логистике.

Мост Чонгар является заметным переходом вдоль важной российской наземной линии связи (GLOC), и очень маловероятно, что российские обозреватели добровольно проигнорировали бы успешный или неудачный украинский удар по мосту.

Страх наказания со стороны Кремля

Ранее ISW оценивал, что избранные российские милблогеры, возможно, формируют свое освещение войны в Украине в пользу кремлевских нарративов из-за страха наказания Кремля после удаления известных критических голосов в российском информационном пространстве, в частности, провоенного критика Игоря Гиркина и финансиста Wagner Group Евгения Прига.

Однако общий страх перед наказанием Кремля вряд ли приведет к столь почти общему отсутствию освещения драматического события, и более вероятно, что конкретная директива Кремля не освещать сбои в критически важных GLOC повлекла это отсутствие отчетности.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме