Поддержать
На протяжении многих лет главным принципом политики США в отношении вторжения России в Украину была одна стратегическая линия. Ее целью не обязательно было возвращение Украиной всех своих территорий, и тем более — полное поражение России. Запад сосредотачивался на том, чтобы убедить российского президента Владимира Путина: его вторжение обречено на провал.
Если бы Путин осознал, что его мечты о восстановлении контроля над Украиной никогда не осуществятся, тогда появился бы путь к переговорам — к стабильному перемирию, а возможно, и к миру.
В теории такая стратегия кажется вполне логичной. Как и в любом геополитическом противостоянии, рано или поздно даже Путин мог бы понять безвыходность ситуации и осознать, что победить невозможно.
Это могло бы произойти после значительных потерь среди российских военных, после обвала российской экономики или после краха очередного союзника Москвы, которой не хватало бы ресурсов, чтобы помочь, отмечает Кейси Мишель, журналистка, автор книги "Американская клептократия" и директор Программы борьбы с клептократией Фонда прав человека.
Но почти через 12 лет после первого вторжения Путина в Украину и почти через четыре года после начала полномасштабного наступления стало абсолютно ясно: Путин никогда не придет к такому выводу.
"Ни одно количество оружия, материальных ресурсов или поддержки, которую Запад может предоставить Украине, не откажет его от окончательной цели — объединить Киев и Москву и подчинить украинский суверенитет для собственных амбиций. Путин настолько погружен в заговоры, историческую необразованность и одержимость собственным наследием, что нет такой цены, которую он бы не заплатил за реализацию своей навязчивой идеи захватить Украину и восстановить Россию как "великую державу", статус, на который она, по его мнению, заслуживает", — считает Мишель.
Эта реальность — невозможность отвлечь Путина от его убеждения, что он в конце концов победит — является трагедией, не только для Украины. В то же время она открывает новые возможности и показывает путь к успеху не только в Украине, но и в окончательном сдерживании российского реваншизма.
Журналистка добавляет, что доказательств того, что Путин никогда не откажется от своей мечты об отвоевании Украины, множество. Взгляните, например, на последние раунды переговоров между Кремлем и Белым домом. На неудачном саммите в Аляске между Путиным и президентом США Дональдом Трампом в августе российский лидер отверг предложения Трампа — признание российского контроля над Крымом, предоставление России контроля над Донбассом и многое другое — без раздумий.
Зато Путин произнес очередной из своих теперь уже печально известных исторических монологов о якобы "братстве" между Россией и Украиной, разозлив Трампа и сорвав переговоры.
Соединенные Штаты даже отменили планы относительно следующего саммита Трампа и Путина в Будапеште, главным образом потому, что Москва продолжала требовать от Вашингтона решить "коренные причины" войны.
Эти причины, по мнению Путина, не имеют ничего общего с конкретными территориальными уступками или даже статусом Украины в НАТО, а связаны с тем, что Украина, как якобы основная часть "русского мира", предпочитает присоединиться к Западу — а такое желание, по мнению Путина, неприемлемо.
Следует заметить, что во всем этом нет ничего нового. Путин годами повторяет эти абсурдные утверждения. Его навязчивые, мессианские убеждения относительно Украины тянутся десятилетиями, так же как и вера в то, что Украина — это лишь непокорная фигура, которая принадлежит России. И дело не только в Путине: в течение почти двух веков россияне постоянно убеждали самих себя, что Украина есть и должна быть частью настоящей России.
Журналистка добавляет, что есть ключевая разница между тем, как Путин продвигал все эти утверждения тогда, и тем, как он продолжает их повторять сейчас. Просто просмотрите все, что произошло за последние несколько лет. Российская экономика движется к стагнации, если не к полному коллапсу.
Россия потеряла больше военных, чем во всех своих войнах со времен Второй мировой войны, во много раз больше, чем США потеряли во Вьетнаме, и, вполне возможно, потеряет больше военных, чем США потеряли во Второй мировой войне. Фантазии о расколе Украины и о том, что украинцы встретят россиян с распростертыми объятиями, оказались фарсом.
Тем временем из-за своей безвыходной ситуации в Украине Путин наблюдает, как геополитическое влияние России разрушается, открывая Москву как региональную державу, которая приходит в упадок. Его войска застряли в Украине, и Путин ничего не мог поделать, когда Азербайджан ворвался в Нагорный Карабах, подорвав российское влияние в Южном Кавказе. Он также оставался бессильным, когда сирийские повстанцы приблизились к режиму Башара Асада, размывая российское влияние на Ближнем Востоке.
"Сейчас в Венесуэле Путин вынужден наблюдать, как США давят на Николаса Мадуро — одного из древнейших союзников Москвы не только в Америке, но и в мире. Все это происходит на фоне того, что Москва превращается в младшего партнера — а возможно, даже в вассала — гораздо более мощного Китая", — отмечает Мишель.
Как отметил один из аналитиков, вся война стала для Путина "стратегическим кошмаром". Однако, несмотря на все это, российский диктатор не отступил от своих конечных, максималистских планов.
По мнению журналистки, это, конечно, стратегический подарок для Запада. Решение Путина самоуничтожить роль России как геополитической силы стало подарком для остального мира.
Но это также означает, что, поскольку Путин не имеет "выхода" из этой войны — поскольку он готов понести любые расходы ради окончательного успеха — Запад должен изменить свою стратегию. Вашингтон и его союзники должны отказаться от мысли, что существует некая окончательная цена, которая заставит Путина отступить. Этот поезд уже отошел.
"Следовательно, необходимо определить новую стратегию. И такая стратегия уже существует, она хорошо известна Вашингтону — сдерживания. Так же, как Джордж Ф. Кеннан [американский журналист] видел в Советском Союзе неумолимого, всегда враждебного противника, Запад должен осознать: Путин сейчас является лидером, которого невозможно удовлетворить и который никогда не откажется от своих планов захватить Украину, независимо от того, сколько россиян погибнет и насколько придет в упадок российская экономика", — пишет Мишель.
Запад должен признать эту реальность и действовать быстро. В самом широком смысле это означает признание того, что Россия будет непримиримо враждебной — к Украине и к Западу — до тех пор, пока Путин будет оставаться у власти.
Это также означает, что Запад должен продолжать взимать с России как можно больше расходов, как на внутреннем, так и на международном уровне. Запад должен продолжать делать все возможное, чтобы задушить российскую экономику, от конфискации замороженных российских активов в Европе до расширения вторичных санкций против тех, кто продолжает содействовать российской военной машине — в Китае, Объединенных Арабских Эмиратах и других странах.
Запад также должен продолжать нацеливаться на оставшихся союзников России за рубежом, будь то в Приднестровье или в Беларуси, делая все возможное, чтобы ослабить таких лидеров, как Александр Лукашенко в Беларуси, и укрепить таких, как Майя Санду в Молдове.
"К сожалению, все это является реальностью, с которой мы должны смириться. Пришло время отказаться от мысли, что Путина можно убедить, и признать, что его просто надо переждать. Такой стратегический сдвиг не только признает реалии на местах (и в Кремле), но и поможет ускорить окончательную победу Украины и даже, в конце концов, российской демократии. Это будет стоить все больше и больше, но это того стоит", — подытожила Мишель.
Ранее в Foreign Affairs писали, что Путин стремится захватить Украину в три этапа. Первый из них предусматривает боевые действия. Второй этап — использование экономического давления и политических манипуляций (с угрозами нового вторжения) для установления контроля над Киевом. Третьим этапом должно было бы стать поглощение Украины по белорусскому сценарию.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google