Поддержать
Российские генералы говорят, что все цели войны будут достигнуты, а экономисты утверждают, что, несмотря на давление, экономика РФ выдержит дольше, чем экономика Украины. Даже президент США Дональд Трамп говорил, что Россия сильнее и Киев не имеет больше никаких козырей в войне. Слыша только такие заверения, неудивительно, что российский диктатор Владимир Путин не видит причин для реальных уступок в мирных переговорах: с точки зрения Кремля, война идет по плану, пишет WP.
Неясно, примет ли Путин последний мирный план США, который большинство аналитиков называют предвзятым в пользу России, так как этот план не предусматривает достижения всех целей РФ в войне. Поскольку Путин считает, что побеждает, и думает, что экономика РФ сильна, у него нет причин для каких-либо уступок.
Путин давно окружен хором голосов, которые его поддерживают, но за последние 25 лет пребывания у власти спектр мнений, доходящих до главы Кремля, резко сузился.
Российский дипломат Борис Бондарев описал, как это сужение мнений глубоко укоренилось в государственном аппарате РФ.
"Один из главных уроков вторжения касался того, что я наблюдал в течение предыдущих двух десятилетий: что происходит, когда правительство постепенно искажается собственной пропагандой. Война является ярким примером того, как решения, принятые в "эхо-камерах", могут иметь обратный эффект", — писал Бондарев.
Так было не всегда, но со временем Путин "потерял интерес" к независимым СМИ и гражданским свободам и сосредоточился на восстановлении сферы влияния бывшего Советского Союза — и те, кто его окружал, подчинились.
Яркой, например, является трансформация Дмитрия Медведева, который как премьер-министр "обменялся" с Путиным президентским креслом в 2008-2012 годах и чей срок был обозначен коротким либеральным потеплением, более дружественным отношением к Западу. Сейчас Медведев превратился в ястреба, который в своих сообщениях в соцсетях неоднократно желал Западу ядерного уничтожения. Аналитики объясняют это превращение стремлением избежать политического забвения и компенсировать свои прежние, возможно, более либеральные взгляды.
Российские аналитики определили различные события как переломные моменты. Для некоторых это возвращение Путина к власти в 2012 году после "небольшого либерального потепления" президентства Медведева. Другие считают аннексию Крыма в 2014 году точкой невозврата.
Российские журналисты-расследователи Андрей Солдатов и Ирина Бороган, которые пишут о спецслужбах, предполагают, что преобразование началось значительно раньше, еще во время первых сроков Путина, и описывают, как многие их коллеги и знакомые еще в начале в частном порядке приняли точку зрения Кремля.
К моменту полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года для высокопоставленных чиновников в РФ стало невозможно публично выступать против любого решения Путина. Во время теперь уже печально известного заседания Совбеза России за три дня до полномасштабного вторжения многие российские чиновники были удивлены, когда Путин по очереди приглашал их выступить перед камерами и поддержать его планы.
Однако за кулисами было по крайней мере одно исключение. Дмитрий Козак — давний помощник, который работал с Путиным с 1990-х годов и был его главным переговорщиком по Украине и правой рукой в некоторых деликатных вопросах. СМИ писали, что Козак был единственным высокопоставленным чиновником, который во время того заседания высказал аргументы против военных действий. Его высказывания не показали в телевизионной версии встречи, и с тех пор Козак не появлялся на публике. Обязанности Козака в Кремле постепенно перешли к его конкуренту. В сентябре этого года Козак ушел в отставку.
Бондарев рассказывал, как в течение многих лет российских дипломатов отправляли за границу с задачей повторять версию событий Кремля, не ставя ее под сомнение. Затем, по его словам, во внутренних отчетах от дипломатов постепенно ожидалось, что они сообщат руководству об успехе распространения российской версии событий и о том, что западная оппозиция была подавлена.
"В конце концов, целевой аудиторией этой пропаганды были не только иностранные страны, но и наше собственное руководство. Мои коллеги в Кремле неоднократно говорили мне, что Путин ценит своего министра иностранных дел Сергея Лаврова, потому что с ним комфортно работать, он всегда говорит "да" президенту и говорит ему то, что тот хочет слышать. Неудивительно, что Путин думал, что ему не составит труда победить Киев", — сказал Бондарев.
Такие идеологические развороты — не редкость в политике, и часто трудно отличить публичную позицию от личных убеждений, но их последствия драматически усиливаются по мере концентрации власти, которая сейчас достигла кульминации в том, как может закончиться война РФ против Украины, поскольку и Москва, и Вашингтон оказывают давление на Киев, чтобы тот сдался.
Россияне и другие наблюдатели заметили подобное явление вокруг Трампа, чья администрация, которая в первом сроке включала некоторые голоса несогласия, теперь стала значительно более однородной в поддержке политики президента США.
Российский журналист Роман Баданин писал весной этого года, что новые брифинги Трампа с участием лояльных журналистов напоминают ему ежегодные пресс-марафоны Путина.
"Каждый год Кремль собирает тысячи лояльных журналистов, чтобы они задавали президенту льстивые вопросы. Удивительно, насколько эти два явления похожи", — отмечал Баданин.
Больше всего многих аналитиков беспокоит скорость, с которой влиятельные фигуры в Вашингтоне изменили свою позицию. Марко Рубио, который сейчас занимает должность государственного секретаря, когда-то был одним из самых влиятельных республиканцев, которые утверждали, что отказ от поддержки Украины подорвет авторитет Вашингтона.
Спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа критиковали за то, что он советовал россиянам, как вести переговоры с президентом США, чтобы получить лучшие условия, в том числе вырвать территориальные уступки от Украины. Бондарев написал в соцсети X, что хотя вина Уиткоффа заключается в том, что он "видит мир исключительно сквозь призму Путина" и его подход "ухудшает ситуацию для Украины", посланник просто выполняет приказы Трампа.
"Он работает на США или, как он это понимает, на президента США... Его цель - обеспечить Трампу некий "мир" здесь и сейчас", — написал Бондарев.
Первый год второго срока Трампа в Белом доме стал предметом шуток среди российских изгнанников, которые не поддержали войну: Америка, казалось, "пробегала" части недавней политической истории России.
"Это общая человеческая черта — способность к адаптации, в том числе политической. Но, особенно в авторитарных странах, таких как Россия, каждый, кто когда-либо вступил в систему, даже имея в начале благие намерения, со временем становится либо опосредованным, либо непосредственным соучастником чего-то плохого", — заявил Баданин.
Обозреватель Владимир Кравченко в статье для ZN.UA писал, что по России катится волна репрессий. Созданная Путиным политическая система во время войны переходит в новое качество: аресты чиновников и силовиков становятся обыденностью, не спасает и лояльность режиму и связи. Ряд аналитиков предполагают, что власть превращает репрессивный аппарат в основу управления, подавляя недовольство. Некоторые эксперты уверены, что Кремль не организовывает репрессий специально, а просто им не препятствует: пружина репрессий раскручивается сама, поскольку низы видят в них потенциал социального лифта и карьерного роста, а верхи — инструмент перераспределения собственности и ресурсов, а также возможность поквитаться с давними недругами.
Репрессии в России сегодня — это не отклонение от повседневной жизни, а норма. И чем масштабнее становятся аресты, тем больше вероятность, что в определенный момент именно они станут причиной разрушения всей путинской конструкции. Ведь репрессии являются признаком не силы путинского режима, а его разложения. Подробнее об этом — в статье Кравченко "Россия в вихре репрессий: власть пожирает своих".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google