Поддержать
В понедельник, 26 июня, среди российской элиты все еще ощущалось влияние наибольшего вызова 23-летнему президентству Владимира Путина, поскольку возникали вопросы о том, потерял ли глава Кремля хотя бы миг контроль над страной. Об этом пишет WP.
Когда Путин обратился к нации в понедельник после хаоса вооруженного мятежа в эти выходные, он поблагодарил население за проявление "единства и патриотизма", которые, по его словам, четко продемонстрировали, что "любая попытка вызвать внутренние беспорядки была обречена на провал".
Но вооруженный мятеж главаря группы наемников "Вагнера" разрушил тщательно созданный миф, являвшийся краеугольным камнем президентства Путина - о том, что он олицетворял стабильность и силу, и многие в высших эшелонах российской политики и бизнеса задумываются, сможет ли Путин оправиться от этого удара. Некоторые даже предполагают, что уже начались поиски преемника Путина.
"Путин показал всему миру и элите, что он никто и ни на что не способен. Это полный крах его репутации", – сказал один влиятельный московский бизнесмен.
"Ведутся игры, которые никто не понимает. Контроль над страной частично потерян", - заявил российский чиновник, близкий к высшим дипломатическим кругам РФ.
Представители московской элиты пытались понять, как стало возможным то, что вагнеровцы так легко захватили контроль над главным командным центром войны российской армии против Украины в Ростове-на-Дону, не встретив сопротивления, а затем начали двигаться в Москву, прежде чем Евгений Пригожин решил развернуть своих наемников.
"Как они могли проехать на танках сотни километров на север в Москву и не быть остановленными? Не было никакого сопротивления" - сказал один из соратников московского миллиардера.
"Когда у вас есть многотысячные колонны двигающихся вперед людей и никто не может их остановить, потеря контроля очевидна", - заявил один российский миллиардер, который, как и другие, говорил на условиях анонимности из-за опасений возмездия.
В своем обращении Путин настаивал на том, что все шаги были сделаны по его прямому приказу, чтобы "избежать большого кровопролития". Он пояснил, что нужно было дать время "тем, кто допустил ошибку", чтобы "понять, что их действия были решительно отвергнуты обществом", а то, что они делали, приводило к "трагическим и разрушительным последствиям для России".
Но остаются вопросы о том, как Путин мог разрешить Пригожину, близкому соратнику с 1990-х годов, избежать обвинений в организации вооруженного мятежа – особенно после того, как его силы сбили вертолеты и военный самолет РФ, а также убили по меньшей мере 13 российских военнослужащих, согласно с сообщениями российских военных блогеров.
Остановив своих боевиков, Пригожин переехал в Беларусь, откуда, судя по аудиообращению, которое он обнародовал в понедельник, намерен продолжать руководить своей группой наемников.
"Это должно быть дело о терроризме. Это были очень серьезные преступления. Но опять же ничего не было сделано", - заявил один московский бизнесмен.
В аудиосообщении, опубликованном в понедельник в Telegram, - первом заявлении после того, как он согласился прекратить свой марш на Москву, Пригожин настаивал, что пытался обеспечить выживание "Вагнера" и не планировал свергнуть Путина. Пригожин сказал, что опасается, что его группа будет поглощена российской армией, и пытается убедиться, что те, кто допустил "огромное количество ошибок" в войне против Украины, будут наказаны. Словесные нападки главаря "Вагнера" на российское военное руководство, которые он совершал в течение нескольких месяцев, разоблачили глубокие разногласия в российской элите по поводу войны, а также политики российского президента в целом.
«События последних дней показывают, что страна движется не в правильном направлении. Если ничего не изменить, это обязательно повторится", - сказал политический консультант, связанный с Кремлем, Сергей Марков.
Два московских бизнесмена предположили, что наемники Пригожина не смогли бы так беспрепятственно продвигаться в Москву, если бы их не поддерживала часть российских спецслужб. По словам одного из бизнесменов, чеченские боевики, отправленные в Ростов-на-Дону, ничего не сделали, а другие силы, отправленные на противодействие вагнеровцам, подорвали лишь одну заправку в Ростове, оставив другую, значительно большую, в Воронеже, дальше по маршруту на Москву, невредимой. Регулярные войска РФ подорвали только один мост, пытаясь замедлить продвижение боевиков.
"Это выглядело так, будто они действовали только для того, чтобы показать президенту, что они что-то делают, но на самом деле ничего не делали, и российский президент ничего не контролировал", – считает бизнесмен.
Он предположил, что борьба Пригожина за руководство российскими вооруженными силами может отражать более глубокое противостояние внутри спецслужб РФ вокруг будущего поста российского президента.
Наиболее фатальным для имиджа главы Кремля стало его решение заключить соглашение с Пригожиным, а не рисковать потенциально кровавым сражением, если бы люди главаря "Вагнера" дошли до окраин Москвы, где спецподразделения готовились защищать столицу, считают аналитики и бизнесмены.
"Для элиты это очень проблематично. Потому что с точки зрения оптики Путин выглядит слабым, выглядит как испугавшаяся фигура, которая была вынуждена пойти на компромисс", - сказала основательница R.Politik Татьяна Становая.
“Но с субъективной точки зрения Путин вышел из ситуации успешно для себя. Альтернативой было серьезное кровопролитное сражение на подступах к Москве, что было бы еще хуже", - считает она.
Остаются вопросы относительно того, удержится ли соглашение с Пригожиным, поскольку с обеих сторон существует большой соблазн отказаться от обещаний, сделанных "в условиях шока", добавила Становая.
“Бунт Пригожина открыл много уязвимых мест режима. Путин отнесется к этому очень серьезно и попытается прикрыть слабые места", – прогнозирует Становая.
Но другие говорят, что время его правления уже истекает.
"Некоторые в Кремле сейчас ищут преемника, и если они будут искать слишком долго, то кто-то другой найдет его для них", - заявил российский чиновник, близкий к высшим российским дипломатическим кругам, отметив, что украинские вооруженные силы уже пользуются хаосом в Москве, чтобы достичь прогресса в своем контрнаступлении.
"В 1917 году произошел мятеж, Россия проиграла Первую мировую войну и режим рухнул. В 1991 году Россия проиграла войну в Афганистане и режим рухнул. Если мы проиграем войну против Украины, режим рухнет, и мы не сможем его вернуть", - добавил он.
Внезапно начавшись, мятеж Пригожина также внезапно и завершился. Что же это было? Что может означать путч вагнеровцев для Путина, России и, главное, для Украины – в статье Владимира Кравченко «Почему Пригожин не дошел до Москвы».
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google