Почему Пригожин не дошел до Москвы

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
Почему Пригожин не дошел до Москвы © Getty Images

Россия, постепенно трансформируясь в Северную Корею, на сутки оказалась в роли Судана.

«Это не военный переворот. Это восстановление справедливости». С этими словами собственник ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в пятничный вечер начал мятеж, сделав шаг к Смуте, призрак которой пугал Z-патриотов последние шестнадцать месяцев.

Закрепившись в Ростове-на-Дону и заняв Воронеж, практически не встречая сопротивления регулярной российской армии, тысячи «вагнеровцев» пошли на Москву, по дороге сбивая вертолеты и разрушая миф о стабильном режиме и сильном лидере. В результате жители «Рублевки» стремительно покидали Москву, в самой российской столице спешно готовились к обороне, устанавливая пулеметные расчеты и «КАМазы» с песком, а в Кремле подсчитывали шансы отбиться от мятежников и удержаться у власти.

Дело шло к кровавому русскому бунту: эксперты говорили о перспективах городских боев в миллионнике и оценивали возможности Пригожина взять столицу. Однако уже в субботу вечером глава «вагнеровцев» неожиданно заявил: «Сейчас наступил момент, когда кровь может пролиться. Понимая всю ответственность за то, что будет пролита русская кровь с одной из сторон — мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану».

Такое решение стало результатом «терок» между Путиным и Пригожиным, достигнутых при формальном посредничестве самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко и непосредственном — тульского губернатора, генерала и бывшего адъютанта Путина Анатолия Дюмина. (Сам Дюмин публично открестился от участия в переговорах.)

Какие это договоренности — неизвестно. Исходя из опыта прошлого, можно предположить, что они касались вопросов «понятийных», финансовых (возвращения денег, обнаруженных, в том числе в «Газели» и автобусах, припаркованных возле офиса ЧВК «Вагнер») и участия в военно-экономических проектах в Африке и на Ближнем Востоке), политических (дальнейшего поведения Пригожина и его безопасности) и военных (дальнейшего участия «вагнеровцев» в боевых действиях против Украины). Достоянием общественности стали лишь некоторые детали компромисса.

Если верить Дмитрию Пескову, то уголовное дело против Пригожина будет прекращено, а сам он отправится в Беларусь. Также не будут преследовать за участие в мятеже и «вагнеровцев», а не участвовавшие в перевороте могут подписать контракты с Минобороны. Что касается министра обороны Сергея Шойгу, то, как предполагают росСМИ, он будет заменен на Дюмина и отправится в почетную ссылку возглавлять один из федеральных округов. Ожидается, что в отставку будет отправлен и начальник Генштаба Валерий Герасимов.

Для Пригожина, Путина и государства российского эти договоренности оказались лучшим выходом из предбанника гражданской войны. Но выполнит ли Путин требования Пригожина? Будет ли соблюдать данные им гарантии безопасности? По данным источников российского издания «Коммерсантъ», на утро понедельника уголовное дело об организации вооруженного мятежа, главным фигурантом которого стал Пригожин, не прекращено и продолжает расследоваться следственным управлением ФСБ России.

Но зачем собственник ЧВК «Вагнер» совершил мятеж? Не ради же ссылки в белорусский «алькатрас»! От отчаяния, дабы привлечь внимание Путина, поговорить с ним и добиться отставки Шойгу и Герасимова и далее сохранить «Вагнер» под своим контролем? Какие он ставил цели? Вопрос собственной безопасности? Ведь он уже был в ловушке. Или задача более серьезная — переформатирование российской власти: захватить Кремль, чтобы потом «правильно» убивать украинцев? Были ли у Пригожина союзники и чего добились они? И почему «повар» прекратил мятеж, жертвуя своими амбициями лидера Z-патриотов, сторонниками и, возможно, собственной жизнью?

К сожалению, внятных ответов на все эти вопросы нет, что делает мятеж еще более загадочным, но не менее реальным: масштаб происходящего (риторика Путина, паника в Кремле, судорожная подготовка силовиков к отражению атаки), его цена для российской власти и лично российского президента исключают инсценировку.

Решение Пригожина о мятеже не было спонтанным: как отмечает американская разведка, сигналы о том, что «оркестранты» готовились к вооруженному выступлению, появились в середине июня. К этому шагу Пригожина подталкивали давняя вражда с Шойгу и Герасимовым; требование для ЧВК заключить официальный контракт с минобороны РФ, что грозило собственнику «Вагнера» потерей его главного ресурса и, возможно, жизни; политические амбиции; чувство вседозволенности от близости к Путину.

До сих пор непонятно, действовал ли Пригожин в одиночку или имел союзников среди военного руководства, олигархов и в одной из башен Кремля. Пока выглядит так, что он был «одиноким волком»: за сутки мятежа ему не оказали поддержки ни политики с чиновниками, ни военное руководство с военкорами. Осудили призыв Пригожина к вооруженному восстанию и его бывшие союзники по войне с Шойгу — генерал Сергей Суровикин и глава Чечни Рамзан Кадыров. Публично не поддержал и его куратор от ГРУ генерал-лейтенант Владимир Алексеев. Правда поддержали — Михаил Ходорковский и «Русский добровольческий корпус».

Отсутствие поддержки со стороны политиков и военных, видимо, одна из главных причин, по которым Пригожин пошел на переговоры с Кремлем. Поначалу «марш справедливости» еще напоминал марш Муссолини на Рим: в Ростове-на-Дону и других российских городах «вагнеровцев» обнимали граждане, которые воспринимали «оркестрантов» как бравых героев войны, выступивших против некомпетентного и коррумпированного военного руководства. Как пишет Z-военкор Анастасия Кашеварова, «никто не выступил против президента — это главное, шли за него и против тех, кто его подставляет… Большинство не считает «Вагнер» предателями, предателями считают других людей».

Самого же Пригожина, антиэлитная риторика которого находит отклик у россиян, аплодисментами и рукопожатиями провожали, когда он на машине покидал штаб Южного военного округа.

Но ни армия (за исключением отдельных подразделений), ни олигархи так и не присоединились к мятежникам. И это, по-видимому, внесло коррективы в планы Пригожина, ведь с пятью тысячами «вагнеровцев» Москву не взять. Поняв, что оказался фактически в тупике, он разменял «марш на Москву» на полет в Минск. Возможно, сейчас он потерял часть авторитета у «вагнеровцев» и зеков, обвиняющих его в том, что он «куда-то слился», тем не менее остался в живых и на какое-то время стал влиятельной политической фигурой.

За событиями в России внимательно наблюдали на Западе, в Китае, Иране, получив наглядное доказательство разницы между «быть» и «казаться» «хозяином земли русской»: Путин продемонстрировал свою уязвимость, бутафорию жесткости и эфемерность устойчивости российской власти. Уверенные в себе лидеры не прощают гибель 13 пилотов военной авиации. Уверенные в себе лидеры не прячутся в бункере и не молчат, когда идут на «договорняки», а выходят и на камеры объясняют свои действия. Уверенные в себе диктаторы не разводят мосты, а разносят колонны мятежников, чтобы в будущем путч не повторился.

Вероятно, Пекин был неприятно удивлен слабой устойчивостью российской власти и извлечет уроки из мятежа Пригожина, чтобы избежать подобного в Китае. Как пишет Телеграм-канал «Китайская угроза», «несомненно, мятеж не улучшит наши отношения с китайцами. Они не любят такие «праздники жизни». Китаю в первую очередь нужна в России политическая стабильность, чтобы реализовывать свои долгосрочные планы. В экономическом плане Россия станет менее привлекательной для Китая по той же причине».

А вот у Запада основное беспокойство вызывала безопасность российских ядерных объектов: там боялись, что армия потеряет контроль над ними.

Внешне выглядит так, что стороны разошлись по углам, словно кровь и не была пролита. Однако в опере «Пригожинщина» «музыканты» не сыграли последнюю ноту, а актеры — ее еще не спели. В Кремле отделались испугом, унижением и отложенным решением проблем, приведших к мятежу. Но маловероятно, что конфликт такого уровня разрешится миром. Пока лишь зафиксирован хрупкий и нестабильный баланс, не позволяющий стране окончательно скатиться в пропасть гражданской войны между «патриотами».

Пригожин, бросив вызов «альфа-самцу», нанес авторитету верховной власти и президента большой урон, а заодно продемонстрировал, что власть потеряла монополию на насилие. Произошедшее серьезно ударило по позициям Путина в выстроенной им вертикали власти, поскольку он, не сумев справиться с ролью арбитра в конфликте между военным руководством и главой «вагнеровцев», утратил контроль над ситуацией, допустил кризис, грозящий крахом не только режиму и номенклатуре, но и российскому государству.

Очевидно, что действия «повара», поставившего страну на грань гражданской войны, за которой, по мнению Путина, последует капитуляция России, воспринимаются хозяином Кремля и как личное предательство. Как и в случае с ЦРУшниками, опекавшими во время советского вторжения в Афганистан бин Ладена, Путин, взрастивший Пригожина, не сумел его «прочитать» и тот стал весомой политической фигурой, реально угрожающей власти президента, используя структуру, созданную Кремлем для решения сомнительных задач.

И этого отношения российского президента не изменит то, что Пригожин ни разу не обвинял в проблемах армии и страны самого Путина. В интерпретации собственника ЧВК, в поражениях русской армии виноваты бояре, а не царь, которого обманули холопы, это минобороны РФ развязало войну на радость олигархам. Важно и то, что он четко заявил: до 24 февраля 2022 года со стороны Украины не было «безумной агрессии», и Украина не собиралась вместе с НАТО нападать на Россию. «Сейчас министерство обороны пытается обмануть общественность и президента, рассказывая историю о безумной агрессии с украинской стороны» — обличал «бояр» «повар».

Bloomberg: После мятежа «Вагнера» беспокойство вызывает судьба ЗАЭС
Bloomberg: После мятежа «Вагнера» беспокойство вызывает судьба ЗАЭС

Впрочем, из пятничного обличительного спича Пригожина, предварявшего мятеж, все же выходило, что есть и вина Путина.

Неизвестно, как долго проживет Пригожин. Эксперты говорят о наличии у «повара» компромата на верхушку российской власти, что должно гарантировать ему жизнь. Впрочем, в случае смерти Пригожина, до российской глубинки компромат не дойдет, а для остального мира ничего нового не добавит. А 24 июня Путин, хотя и продемонстрировал слабость, но добился главного: изгнал со своей территории бунтаря, у которого есть деньги, медиа, армия, харизма, ум, цинизм. Такого «набора» в российской политике больше нет ни у кого, даже у Кадырова. Только вот сомнительна радость Лукашенко, что под его надзор отправили столь беспокойную личность, как Пригожин.

Убрав со своей территории амбициозного игрока, Путин теперь должен переформатировать систему, продемонстрировать номенклатуре и бизнесу свою безальтернативность и способность восстановить и гарантировать в будущем стабильность режима. Планы на участие в президентской кампании 2024 года тоже никто не отменял. Чего стоит ожидать?

Во-первых, хотя силовики и показали лояльность режиму, мятеж продемонстрировал неэффективность тех подразделений силовых структур, которые должны были предупреждать, отслеживать, противодействовать и защищать. По сути, дорога на Москву была открыта, а сам город — ни силовики, ни горожане — не готовы к обороне. Поэтому будет жесткий разбор и с ФСБ, упустившей подготовку к перевороту, и с ГРУ, контактировавшим с «вагнеровцами», и с подразделениями, не оказавшими сопротивления мятежниками на пути их следования в Москву.

Во-вторых, администрация российского президента будет стремиться канализировать Z-патриотов, пытаясь поставить их под контроль. Одновременно будет проводиться кампания по дискредитации «вагнеровцев» и Пригожина, чтобы лишить их поддержки в среде ура-патриотов и в аполитичной российской глубинке, где «оркестр» имеет репутацию героев войны. Самих же «вагнеровцев», которые будут звереть, доказывая, что они не «нож в спину» России, либо отправят на фронт под Бахмут «искупать кровью» участие в мятеже, либо будут использовать в диверсионной работе на севере Украины с территории Беларуси. Для Украины эти ДРГ будут представлять серьезную угрозу. Предвидят потенциальные опасности для себя и соседние с Беларусью страны — члены НАТО.

В этом случае Кремль использует бутафорскую белорусскую государственность, каковой она стала при Лукашенко. И если раньше «Вагнер», выполняя государственные задачи за государственные деньги, делал вид, что он — частная компания, то сейчас они будут делать вид, что они — компания белорусская.

В-третьих, судя по всему, режим будет пытаться сделать более эффективной систему управления государством и ужесточаться: на фоне проявленной во время «картофельного спаса» слабости, Путину теперь надо показать, какой он «страшный и ужасный». Иначе он потеряет остатки авторитета, а с ними власть и, возможно, жизнь. Поэтому грядет не либерализация режима в условиях войны, а закручивание гаек внутри страны, усиление наступательных операций на фронте и ужесточение переговорных позиций.

В Украине формальное завершение мятежа восприняли со вздохом сожаления. Для нас весьма полезна уязвимость Путина. В наших интересах, чтобы режим и далее трясло: чем дольше и сильнее происходят землетрясения в Москве, тем больше трещин по всей России — в армии, управлении, обществе. Ведь все, что ослабляет Россию — на руку Украине в деоккупации захваченных россиянами украинских территорий и принуждению Кремля к миру на украинских условиях. А мятеж Пригожина — предвестник новых катаклизмов в России.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме