The Hill: Война Израиля против ХАМАС расколола демократов так же, как республиканцев война в Украине

Поделиться
The Hill: Война Израиля против ХАМАС расколола демократов так же, как республиканцев война в Украине © unsplash.com/reinf
Эксперты говорят, что поддержка израильской военной кампании может лишить Байдена поддержки избирателей, которые сплотились вокруг него против Трампа.

Широкая коалиция прогрессистов и избирателей из числа национальных меньшинств, разъяренных войной Израиля против ХАМАС в Секторе Газа, втянула Демократическую партию в ожесточенную борьбу. И это привело к внутреннему противостоянию, напоминающему все больший раскол в Республиканской партии по отношению к Украине.

В то время как избиратели остаются в основном сосредоточенными на внутренних проблемах и экономике, обе войны заставили кандидатов в президенты США публично отвечать на неприятные вопросы о внешней политике и военной позиции Америки, что может повлиять на поддержку каждого из них.

Президент Джо Байден и бывший президент Дональд Трамп – наиболее вероятные номинанты 2024 года от своих партий – теперь вынуждены иметь дело с этими глобальными конфликтами в формулировании своего видения роли Америки в мире.

«Трамп и Байден пытаются заменить старую ментальность времен Холодной войны новой. У Трампа это была «Америка превыше всего», это была своего рода маска изоляции, а у Байдена – демократия, которая еще не укоренилась среди избирателей», – сказал The Hill Майкл Дженовезе, возглавляющий Институт глобальной политики в Университете Лойолы Меримаунт.

Хотя оба политика в значительной степени поддерживают войну Израиля против ХАМАСа, которая началась в ответ на террористические нападения 7 октября, их взгляды на Украину в ее войне против российских оккупационных сил глубоко расходятся.

Дженовезе сказал, что США по-прежнему пытаются найти свой внешнеполитический курс после Холодной войны. И дебаты, которые сегодня разворачиваются вокруг Секторы Газа и Украины, могут оказать значительное влияние на долгосрочную национальную безопасность США, особенно ввиду того, что Вашингтон определил Китай как наибольшую угрозу для себя.

«Сегодня мы разбросаны по всей карте, и у нас нет согласованной внешней политики. Это может открыть дверь для других, кто захочет воспользоваться этим. Например, брешь может заполнить Китай», - сказал эксперт.

В вопросе Украины наблюдается медленный рост сопротивления со стороны Республиканской партии. В это же время война между Израилем и ХАМАСом быстро приводит к эскалации напряженности среди демократов.

Широкая часть молодых демократов, прогрессистов, американцев арабского происхождения и других групп меньшинств говорят о двойных стандартах в том, как США поддерживают Украину в войне с Россией и Израиль в его разрушительной кампании по уничтожению ХАМАС.

«Американцы сильно поляризованы в отношении к Израилю. Ранее Палестина была одним из тех вопросов, которые не вызывали полярных мыслей в Америке. Но теперь все не так», – говорит Шибли Тельхами, старший научный сотрудник Центра ближневосточной политики Института Брукингса.

Тельхами сказал, что разногласия становятся достаточно широкими, чтобы поставить под угрозу поддержку Байдена в его собственной партии или даже среди объединившихся против Трампа избирателей.

«Это то, что я называю проблемой формирования имиджа. Люди дают оценку. Кто такой Джо Байден и доверяем ли мы ему? Действительно ли Джо Байден тот, кого мы хотим видеть во власти? Это большой вопрос. И я думаю, что война изменила взгляды людей на Байдена», – говорит эксперт.

Байден столкнулся с внутренним бунтом, когда более 500 государственных служащих в администрации подписали письмо с протестом против политики президента по поводу войны в Секторе Газы. В более широком смысле около 55% американцев не одобряют политику Байдена на Ближнем Востоке на фоне войны между Израилем и ХАМАСом, согласно опросу, проведенному в ноябре этого года компанией Marist. Опрос NBC зафиксировал аналогичное неодобрение действий президента по войне, а рейтинг Байдена упал до 40%, что является самым низким показателем за все время его президентства.

Ведущие кандидаты от Республиканской партии, включая Трампа, также настроены очень произраильски, что еще больше усложняет прогнозы относительно того, как этот вопрос может повлиять на выборы 2024 года. Но тревожные сигналы для Байдена уже прозвучали. В Мичигане, где проживает большое количество американских избирателей арабского происхождения, предварительные опросы показали, что Трамп опережает Байдена. И это в ключевом штате, где демократ победил в 2020 году.

Ханна Ханания, которая в прошлом была членом правления Палестинского совета США, сказала, что демократам следует опасаться того, что американцы арабского происхождения будут голосовать за альтернативы как Трампу, так и Байдену.

«Они чувствуют, что должны послать послание демократическому истеблишменту. Это будет скорее голосование в знак протеста», – сказала она.

Байден твердо выступил за продление поддержки как Украины, так и Израиля. В это время республиканцы пытаются соответствовать настроениям избирателей по отношению к Киеву. Опрос Reuters/Ipsos, проведенный в октябре, показал, что только 41% американцев поддерживают продолжение поставок Украине, хотя в июне такую позицию занимали 65% опрошенных. Среди республиканцев поддержка упала с 56% до 35% за тот же период.

Хотя большинство республиканцев продолжают поддерживать помощь Украине, количество голосов «против» неуклонно росло в течение последнего года. И Республиканская партия оказывает сильное сопротивление запросу Байдена о выделении дополнительного финансирования в размере 60 миллиардов долларов, которые пошли бы на помощь Киеву.

Научный сотрудник Atlantic Council Алп Севимлисой считает, что отношение американцев к Израилю и Украине будет ключевым фактором для международных интересов США и их отношений с союзниками. Он охарактеризовал споры в лагере демократов из-за Израиля как «битву между умеренными и прогрессистами» по поводу социальной политики, которая была «экстраполирована на внешнюю политику». И это одновременно накладывается на изоляционистский скептицизм республиканцев по интересам США за границей.

«Сходство заключается в том, что обе эти позиции не приносят никакой пользы для силы США и НАТО, а также наших союзников за рубежом», - сказал Севимлисой.

Опросы общественного мнения, проведенные в этом месяце, продемонстрировали масштабы раскола в Демократической партии, а также всеобщее снижение американской поддержки Израиля и Байдена с момента начала войны в октябре. В отличие от избирателей Республиканской партии многие демократы считают, что Израиль перегнул палку в войне против ХАМАСа. Также избиратели Демократической партии менее склонны относиться к Израилю благосклонно, чем республиканцы.

Старший вице-президент Ipsos по связям с общественностью Крис Джексон сказал, что американцы быстро получили большое количество информации о войне на Ближнем Востоке. И после того, как увидели картинки жестокости и страданий в Секторе Газы, заняли позицию за прекращение конфликта.

«И я думаю, что это связано с более широкой тенденцией, которую мы наблюдаем с прошлого года, когда американцы замыкаются в себе, становятся немного более изоляционистскими», - сказал он, вспомнив об смягчении позиции республиканцев по отношению к Украине.

Аналитики считают, что раскол в Республиканской партии по отношению к Украине связан с позицией «Америка превыше всего», которую отстаивает Трамп, которая контрастирует с утверждениями о силе США за границей времен Рональда Рейгана. В то же время демократы расходятся во взглядах на Израиль из-за существующего раскола, который сейчас увеличился между прогрессистами и умеренными.

Оба эти явления – симптомы более динамичного и сложного мира, в котором нет «единого общего врага, вокруг которого мы могли бы объединиться». Даже Китай не подходит на эту роль, – считает профессор внешней политики в Колледже Джеймса Мэдисона Мэтт Зирлер.

«Сегодня мы живем в куда более сложном мире. Поэтому политикам труднее сформулировать месседж, а также четко и просто сформулировать свое мировоззрение», - пояснил он.

В качестве примера Зирлер привел войну между Израилем и ХАМАСом, которая «сложнее по своей сути», а также с точки зрения поисков решения для ее завершения. Разногласия во взглядах американцев на конфликт между Израилем и ХАМАС проявляются в более драматической форме, чем в случае с Украиной. Протесты разворачиваются в американских городах и пригородах. Пропалестинские протестующие и участники произраильских маршей иногда вступали в стычки, были даже летальные случаи.

Социолог Тим Маллой связывает снижение поддержки Израиля среди молодых демократов частично с социальными сетями, откуда многие из них черпают информацию и где они находят видео и фото разрушенных кварталов в Секторе Газы. Поэтому молодые американские избиратели больше симпатизируют палестинцам, чем израильтянам.

Нынешняя борьба в Конгрессе за расходы, вероятно, покажет, способны ли партийные лидеры все еще заручиться поддержкой большинства как для Украины, так и для Израиля. Летом около 70 республиканцев в Палате представителей проголосовали против поправки о помощи Украине. В сентябре их количество выросло до 100 во время аналогичного голосования.

Демократы сохранили почти полное единство по отношению к Украине, и пока лишь несколько десятков из них отступили от позиции Байдена по отношению к Израилю. Пока только 33 законодателя в Палате представителей настаивают на прекращении огня, большинство из них - прогрессисты.

Старший научный сотрудник Института Шалома Хартмана и директор по политике Израильского политического форума Майкл Коплоу сказал, что его не беспокоит изменение отношения демократов к Израилю на фоне войны в Секторе Газы.

«На месте израильского правительства, я бы беспокоился в долгосрочной перспективе о том, какой будет выглядеть политика США через 20 или 30 лет, если эти тенденции сохранятся», – сказал он.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме