Шок, возмущение и "удар под дых": республиканцы ошарашены решением Трампа назначить Гетца генпрокурором

Объявление Дональда Трампа о выдвижении конгрессмена Мэтта Гетца на должность Генерального прокурора Соединенных Штатов изрядно шокировало как экспертов, так и законодателей-республиканцев.

До сих пор реакция республиканцев даже на самые противоречивые назначения Трампа была сдержанной, но назначение скандального ярого ультраправого политика на высшую должность в правоохранительных органах страны оказалось "перебором" для многих.

«Мы хотели, чтобы он вышел из Палаты представителей... но это не то, о чем мы думали», - пошутил один из республиканцев в Палате представителей в комментарии Axios.

Другой республиканец назвал выдвижение Гетца «ударом под дых».

В сообщении на Truth Social Трамп похвалил Гетца как «очень одаренного и настойчивого адвоката», «отличившегося в Конгрессе своей сосредоточенностью на достижении крайне необходимой реформы в Министерстве юстиции».

Вскоре после этого Гетц опубликовал на X пост:

«Для меня будет честью служить генеральным прокурором президента Трампа!».

Выпускник школы права Уильяма и Мэри, Гетц непродолжительное время работал в юридической фирме, прежде чем пойти в политику. Он был избран в Конгресс в 2016 году.

Гетц, член ультраправого крыла Республиканской партии, сыгравший ключевую роль в отстранении бывшего спикера Палаты представителей Кевина МакКарти, сам был объектом закрытого расследования Министерства юстиции по обвинениям в секс-торговле детьми.

Чтобы получить утверждение Сената, ему понадобится минимум 50 голосов, то есть он может позволить себе потерять в верхней палате голоса только трех республиканцев.

«Это показывает, почему процесс обсуждения и получения согласия так важен, и я уверена, что во время рассмотрения его кандидатуры будет задано много вопросов», — сказала сенатор Сьюзан Коллинз, которая добавила, что была шокирована выбором Трампа.

Сенатор Джонни Эрнст также заявил, что Гетцу будет нелегко получить утверждение.

Многие из коллег-республиканцев прибегли даже к откровенному выражению пренебрежения и неодобрения Гетца.

«У Гетца больше шансов поужинать с королевой Елизаветой II, чем быть утвержденным Сенатом», — сказал представитель Макс Миллер.

"Микки Маус был бы лучше, чем Мэтт Гетц", — добавил он позже.

Республиканец Джон Дуарте напомнил, что Гетц находится под расследованием Комитета по этике Палаты представителей, отметив, что есть кандидатуры получше на пост генерального прокурора, чем человек с подмоченной репутацией.

Вместе с тем некоторые республиканцы заявили, что «безусловно» поддержат выбор новоизбранного президента.

Как сообщали СМИ со ссылкой на источники внутри фракции, реакцией республиканцев на объявление Трампом кандидатуры Гетца были шок и негодование.

«Я… был удивлен. Я не видел его имени среди обсуждаемых на эту должность. И, насколько мне известно, другие члены фракции также были не в курсе», — сказал журналистам глава Комитета по этике Майкл Гест вскоре после объявления.

По словам Геста, расследование Комитета по этому и другим обвинениям продолжается. Однако если Гетц подаст в отставку, то расследование в отношении его обвинений в секс-торговле, а также в употреблении запрещенных наркотиков, нецелевом использовании средств предвыборной кампании и получении взяток будет закрыто.

Через несколько часов после заявления Трампа спикер Майк Джонсон объявил, что Гетц уже подал в отставку, чтобы ускорить приход на его место другого законодателя для минимизиации последствий потерь в и без того незначительном большинстве.

Республиканцы в Палате представителей будут иметь очень шаткое большинство для утверждения Гетца. Особенно если Трамп также выдвинет на должности в своей администрации представителей Элис Стефаник и Майкла Волтца.

И даже союзники Гетца признают, что ему будет тяжело получить этот пост.

Представитель Тим Берчетт назвал выдвижение «прекрасным», но добавил, что получить голоса будет трудно, потому что «у Гетца есть враги в Сенате».

В свою очередь, демократы в обеих палатах Конгресса выразили обеспокоенность по поводу решения Трампа выдвигать Гетца в генпрокуроры.

Некоторые утверждают, что он не отвечает требованиям для того, чтобы занимать этот пост. Другие призвали сенаторов из обеих партий отказаться от утверждения и не дать ему голосов.

«Боже… Трамп выдвинет Мэтта Гетца на должность генерального прокурора. Человека, который был в центре расследования по торговле людьми. Боже, помоги нам», — написал на Х представитель Максвелл Фрост.

Новоизбранный сенатор Адам Шифф считает, что потенциальное утверждение Гетца будет «означать подтверждение худших потенциальных злоупотреблений Министерства юстиции» и что союзник Трампа «должен быть отклонен Сенатом».

Сенатор Крис Кунс сказал, что процесс утверждения Гетца будет «жизненно важным вызовом для конституционной роли Сената».

«Учитывая продолжающееся расследование по вопросам этики в Палате представителей, учитывая некоторые обвинения, выдвинутые против конгрессмена Гетца, и учитывая его поведение, я думаю, что это будет очень тщательный процесс утверждения. Я надеюсь, что мои коллеги из фракции Республиканской партии призовут президента пересмотреть решение», — добавил Кунс.

У Гетца много качеств, которые Трамп ожидает от следующего генерального прокурора. Во время пребывания в должности члена юридического комитета Палаты представителей он решительно защищал Трампа и обвинял ФБР и Министерство юстиции в осуществлении предвзятых расследований в отношении 45 президента и других консерваторов.

«Генеральный прокурор Соединенных Штатов должен обладать сильным умом, моральными качествами и глубоким уважением к закону. Как знают почти все члены Конгресса, Мэтт Гетц не имеет ничего из этого. В то же время у него есть безоговорочная лояльность к Дональду Трампу и готовность использовать правительство как оружие против его политических союзников», — заявил конгрессмен Джим Хаймс, демократ, возглавляющий Комитет по разведке в Палате представителей.

Кто же такой Гетц – политик с лицом голливудского злодея? Зачем он рушил работу американского Конгресса и почему хочет помешать Украине? Об этом рассказывала Анна Бродски-Кроткина в статье «Они помогают Путину: темные дела конгрессменов, которые срывают помощь Украине».