Республиканцы в Сенате США в среду большинством проголосовали согласно партийной линии, чтобы отклонить двухпартийную резолюцию об ограничении военных полномочий президента, которая должна была остановить военные действия против Ирана, пишет The Hill. Это произошло несмотря на то, что часть сенаторов от Республиканской партии выражает обеспокоенность из-за отсутствия четкого плана завершения конфликта.
Предложение не набрало необходимой поддержки — 47 голосов "за" и 53 "против".
Единственным республиканцем, поддержавшим продвижение документа, стал сенатор Рэнд Пол от штата Кентукки, известный своей последовательной оппозицией к использованию американских вооруженных сил во внешних конфликтах.
В то же время двое ключевых умеренных республиканцев — Сьюзан Коллинз, у которой впереди сложная кампания переизбрания, и Лиза Мурковски, политическая база которой включает демократов и центристов, — проголосовали против резолюции, хотя и выразили предостережения относительно операции.
Коллинз перед голосованием заявила, что администрация значительно лучше объяснила конгрессменам цель миссии, чем перед ночной операцией по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Поддержка войны в США низкая
Согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos, в котором приняли участие 1282 взрослых американцев, лишь 27% респондентов поддерживают удары по Ирану, тогда как 43% выступают против.
Единственным демократом, который проголосовал против резолюции — то есть за продолжение военной операции — стал сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании — один из самых активных сторонников права Израиля применять военную силу для самозащиты.
Несмотря на поддержку операции, часть республиканцев выражает все большую обеспокоенность тем, что администрация до сих пор не дала четкого ответа, сколько продлится война.
Опасения затяжной войны
Рэнд Пол, который голосовал за резолюцию, заявил перед голосованием, что Трамп фактически отказался от своих антивоенных обещаний, с которыми шел на выборы в 2016 году.
"Мои коллеги-республиканцы должны прислушаться к предвыборному посланию Дональда Трампа, с которым он победил. Он выступал против смены режимов и против превентивных войн", — сказал сенатор.
По его словам, нынешние удары по Ирану противоречат этим обещаниям, и многие американцы не хотят втягивания страны в еще одну войну на Ближнем Востоке.
Пол также предупредил, что конфликт может затянуться значительно дольше, чем ожидает администрация.
"Я не думаю, что кто-то знает, сколько это продлится", — сказал он.
В качестве примера сенатор напомнил войну в Афганистане.
"Когда Конгресс голосовал за войну в Афганистане, никто не думал, что она продлится 20 лет и будет стоить 2 триллиона долларов", — отметил Пол.
