Поддержать
«Это им дорого обойдется»: Трамп раскритиковал союзников по НАТО
Гнев Дональда Трампа на союзников по НАТО из-за их отказа присоединиться к войне против Ирана пока привел лишь к одному: он объединил их против него, пишет Politico.
В частных разговорах, на закрытых ужинах и на полях встреч в Брюсселе и других городах европейские лидеры и чиновники обсуждают, как реагировать на угрозы президента США выйти из НАТО и что делать, если он действительно пойдет на этот шаг.
Они все больше сходятся на мрачном выводе: все более агрессивные нападки Трампа на Великобританию, Испанию, Францию и другие страны свидетельствуют о фундаментальном разрыве в трансатлантическом альянсе. И хотя окончательного решения еще нет, некоторые государства уже ищут способы расширить собственные оборонные и безопасностные механизмы, чтобы действовать в обход ослабленного НАТО.
"НАТО парализовано — они даже не могут проводить встречи", — сказал один европейский дипломат, который, как и другие, говорил на условиях анонимности.
"Совершенно очевидно, что НАТО уже разваливается", — добавил чиновник ЕС, подчеркнув, что Европе нужно срочно укреплять собственную оборону: "Мы не можем ждать, пока Альянс окончательно умрет".
Эти откровенные оценки, основанные на интервью Politico с 24 министрами, чиновниками и дипломатами, ярко демонстрируют изменение мирового порядка после Второй мировой войны, к которому в значительной степени привел Трамп.
В последние дни администрация Трампа втянула военный альянс в, возможно, самый глубокий кризис за 77 лет его существования. Президент и его команда пообещали пересмотреть членство США в НАТО после завершения войны с Ираном — в ответ на то, что, по их мнению, ненадежные европейские союзники не присоединились к конфликту.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Сам Трамп охотно подливает масла в огонь, называя НАТО "бумажным тигром" в интервью The Telegraph.
Главная претензия США — отказ европейских стран, таких как Испания, Великобритания и Франция, позволить американским силам использовать их военные базы или воздушное пространство для операций против Ирана.
Через месяц после начала войны раздражение Трампа только усиливается, что отражается в потоке все более агрессивных сообщений в его соцсети Truth Social.
Для европейцев, как и всегда, вопрос заключается в том, как защититься от худших последствий и одновременно сохранить самое важное.
Ночные разговоры за столом
На прошлой неделе в Хельсинки десять европейских лидеров собрались на закрытый ужин без чиновников и советников в камерной атмосфере Музея Маннергейма — дома финского лидера времен Второй мировой войны Густава Маннергейма.
Среди интерьеров 1940-х годов, украшенных охотничьими трофеями бывшего президента, лидеры стран, в частности Великобритании, Швеции, Финляндии и Норвегии, откровенно обсудили критическое состояние трансатлантического альянса. Все согласились, что волна оскорбительных и агрессивных заявлений Трампа в социальных сетях является серьезной проблемой и только усиливается.
В то же время они пришли к выводу, что не могут согласиться с требованиями президента США присоединиться к боевым действиям против Ирана.
"Мы все хотим завершения войны, но мы не на одной позиции с США", — сказал один из чиновников, знакомый с ходом обсуждений.
Трамп хочет, чтобы НАТО помогло, но лидеры остаются непреклонными, поскольку большинство европейцев не были предупреждены заранее, а Персидский залив не имеет никакого отношения к НАТО.
В то же время в Европе этот кризис имеет объединяющий эффект: "Эти десять стран всегда были очень близкими, но теперь они еще ближе", — добавил собеседник.
Оценка этих правительств, в которые также входят Дания, Эстония, Исландия, Латвия, Литва и Нидерланды, не ограничивается только Северной Европой.
На самом деле поражает то, насколько единой оказалась позиция европейских лидеров в ответ на войну с Ираном — они единодушно отказываются направлять военные ресурсы для участия в ударах США и Израиля.
"Трамп разрушил трансатлантические отношения и объединил Европу в оппозиции к этой войне", — сказал один дипломат ЕС.
Другой высокопоставленный чиновник европейского правительства отметил, что теперь американцы должны сами разбираться с последствиями своей ошибки — атаки на Иран.
Во время вторжения в Ирак в 2003 году Великобритания и Польша были среди стран, которые направили войска воевать вместе с США. На этот раз премьер-министры этих государств четко дали понять, что участвовать не будут.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Испания закрыла свое воздушное пространство для американских самолетов в понедельник после того, как в начале войны отказала США в использовании своих баз, тогда как Франция запретила американским самолетам пользоваться своим воздушным пространством, если они перевозят военные грузы в Персидский залив.
"Соединенные Штаты решили не консультироваться с европейскими союзниками перед началом кампании против Ирана. Поэтому неудивительно, что некоторые союзники теперь ограничивают использование своих баз — или воздушного пространства, как в случае Франции", — сказал генеральный директор Rasmussen Global и бывший директор по политическому планированию НАТО Фабрис Потье.
"Трамп сталкивается с последствиями своего одностороннего подхода и того, что воспринимал Европу как должное", — добавил Потье. "Сейчас главное для европейских союзников — сохранить единство в реагировании на последствия его гнева".
Не Черчилль
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер подвергся наибольшему давлению через личные нападки Трампа — президент неоднократно унижал его, называя "не Уинстоном Черчиллем" из-за нежелания присоединиться к наступательным действиям против Ирана.
В среду Стармер отверг эти упреки, заявив: "Каким бы ни было давление на меня или на других, какой бы ни был шум, я буду действовать в интересах Великобритании".
Стармер добавил, что НАТО — это самый эффективный военный альянс, который когда-либо существовал в мире, и что Великобритания остается полностью преданной ему.
В то же время министр финансов Великобритании Рэйчел Ривз открыто озвучила настоящее раздражение в Лондоне: "Я злюсь, что Дональд Трамп решил начать войну на Ближнем Востоке — войну, для которой нет четкого плана завершения", — сказала она в интервью BBC.
Несмотря на это, Стармер пытается продемонстрировать, что Великобритания и другие страны все же хотят помочь — частности потому, что их экономики зависят от восстановления торговли через Ормузский пролив и снижения цен на нефть.
В четверг Великобритания должна провести виртуальный саммит 35 стран для обсуждения "всех возможных дипломатических и политических мер" для восстановления свободы судоходства и торговли в регионе — ожидается участие всех стран G7, кроме США, а также ряда меньших государств, включая Маршалловы острова.
Великобритания и другие союзники также будут рассматривать, как потенциально присоединиться к миротворческим или полицейским миссиям в Персидском заливе — но только после завершения боевых действий.
В Британии и других странах Европы даже возлагают надежды на то, что государственный визит короля Чарльза III в США в этом месяце поможет смягчить напряженные отношения. Президент благосклонно относится к монархии и получил удовольствие от своего государственного визита в Британию в прошлом году.
Однако пока ни один из этих шагов не заставил Трампа изменить позицию.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Не упоминайте войну
Среди чиновников НАТО царит частное беспокойство из-за раскола в альянсе, а также некоторое удивление, поскольку США до сих пор формально не обращались к НАТО с просьбой о помощи в Персидском заливе. По словам чиновников, не до конца понятно, чего именно хочет Вашингтон.
Генеральный секретарь Марк Рютте "раздражает" некоторых союзников тем, что последовательно отказывается критиковать США и настаивает, что с НАТО нет никаких проблем, отметил один европейский дипломат.
"Любые потрясения в альянсе, где США являются его центром, — это повод для неловкости и беспокойства", — добавил высокопоставленный чиновник НАТО. По его словам, Рютте делает "стратегический выбор" — сохранять "сдержанный тон, чтобы не обострять" конфликт между Европой и Вашингтоном.
В частных разговорах чиновники признают: непрерывная критика со стороны США неизбежно ослабляет НАТО, ведь в основе альянса лежит идея. Статья 5 учредительного договора НАТО предусматривает, что члены готовы защищать любого союзника, подвергшегося нападению.
Как только это обещание ставится под сомнение, НАТО теряет свою силу как сдерживающий фактор против российской агрессии. Трамп ставил под сомнение этот принцип настолько часто, что фактически превратил недоверие к НАТО в часть официальной политики.
Однако для европейцев до сих пор нет единого ответа на вопрос, как восстановить доверие к НАТО — или чем его заменить, если худшее все же произойдет.
Возвращение в Брюссель
Европейские чиновники все чаще ищут способы создания или укрепления альтернативных структур, чтобы подстраховаться на случай краха НАТО.
Ужин в Хельсинки состоялся в конце саммита Объединенных экспедиционных сил (JEF) — оборонного объединения североевропейских стран под руководством Великобритании. Как структура, JEF создана для быстрого развертывания сил в ситуациях, когда статья 5 НАТО не применяется, пояснил министр обороны Финляндии Антти Хяккянен.
"Я не говорю, что статья 5 не работает. Она работает", — отметил он.
Однако даже если статья 5 не сработает, JEF может стать альтернативой. Украина уже присоединилась к расширенному партнерству с JEF, а со временем Канада также может углубить сотрудничество с этой группой, сказал один из чиновников.
Еще одна структура, которая набирает вес, — это Северное оборонное сотрудничество (Nordefco), в который входят Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
И, наконец, ЕС
И есть еще Европейский Союз.
В течение многих лет сторонники НАТО настаивали, что Брюссель должен держаться подальше от оборонной политики, чтобы не создавать конкуренции или не подрывать НАТО — основу европейской безопасности с 1949 года.
Однако один из чиновников ЕС отметил, что сейчас блок "чрезвычайно активен" в сфере обороны на фоне постоянных словесных атак Трампа на НАТО.
Подрыв альянса со стороны Трампа заставил ЕС выделить 150 миллиардов евро в виде кредитов для инвестиций стран в собственную оборону. В то же время Брюссель также "изучает" возможность применения статьи 42.7 договора ЕС — положения о взаимной обороне, отметил другой чиновник. Новый план экономической безопасности должен быть представлен этим летом.
"Мы должны делать все необходимое, чтобы быть готовыми", — добавил он.
Впрочем одно дело — готовиться к возможному выходу США. Другое — противостоять военной угрозе у собственных границ.
Для стран Балтии, в частности, экзистенциальная угроза со стороны Москвы делает вопрос единства критически важным.
"Для всех союзников в этот момент важно строить мосты, а не разрушать их", — заявил министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Размышления о том, разрушают ли США НАТО, лишь демонстрируют, что Запад "разделен", добавил он. "Именно этого и хочет Путин".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google