«Мир» как бизнес: сколько США зарабатывают на войне в Европе

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
«Мир» как бизнес: сколько США зарабатывают на войне в Европе © Getty Images / DALL-E

Почему Трамп так хочет прекращения российско-украинской войны, войны в Европе? Ведь она приносит США немалые деньги, причем большие, чем на этом зарабатывает Китай, Индия или Турция. А Трамп известный деньголюб, часто рассказывающий американцам о миллиардах и триллионах долларов, которые получают Соединенные Штаты при его президентстве. Или, может, действительно Америка заинтересована в войне в Европе и просто маскируется под миротворчество?

Принято считать, что тщеславный Трамп просто хочет получить лавры миротворца в виде Нобелевской премии мира, ведь он «уже остановил восемь войн». На самом деле цифры свидетельствуют о глубинных намерениях американской администрации более красноречиво, чем любые словоизвержения из Белого дома. Наибольшие статьи американских заработков на войне в Европе находятся в сфере оружейного и энергетического бизнеса.

Американские режимы и программы продажи оружия странам Европы в 2022–2025 годах

Оборонные материалы и товары двойного назначения США продавали в Европу по нескольким режимам и программам.

Foreign Military Sales (FMS) — Межгосударственные военные продажи. Иностранное правительство направляет в Агентство сотрудничества в сфере безопасности Минобороны США (DSCA) запрос (Letter of Request). После одобрения США присылают официальное предложение (Letter of Offer and Acceptance), которое после подписания становится юридически обязательным соглашением.

Foreign Military Financing (FMF) — Программа грантового и кредитного финансирования, предоставляющая средства дружественным иностранным правительствам для закупки американских вооружений, оборонного оборудования, услуг и обучения.

Direct Commercial Sales (DCS) — Прямые коммерческие продажи. DCS разрешает зарегистрированным в Директорате контроля оборонной торговли Госдепартамента (DDTC) американским компаниям продавать оборонные материалы непосредственно иностранным партнерам. Правительство США не является стороной соглашения, но сохраняет контроль через систему лицензирования и конечного мониторинга использования.

Excess Defense Articles (EDA) — Передача избыточного оборонного оборудования Минобороны США, в котором больше не нуждаются американские вооруженные силы, на льготных условиях или бесплатно.

Export Administration Regulations (EAR) — Правила экспортного администрирования. EAR регулируют экспорт товаров двойного назначения — предметов, имеющих как гражданское, так и военное применение. Администрирование осуществляет Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США (BIS).

Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) — Программа финансирования под руководством Министерства обороны США, созданная Конгрессом в 2015 году для повышения возможностей Украины более эффективно защищаться от российской агрессии.

"Мы ближе к миру, чем когда-либо прежде": Трамп заявил, что провел "очень хороший разговор" с лидерами ЕС
"Мы ближе к миру, чем когда-либо прежде": Трамп заявил, что провел "очень хороший разговор" с лидерами ЕС

Конечно, при оценке объема продаж есть проблемные моменты из-за недостатка данных. Полные реестры DCS с указанием сумм, оборудования, конечного пользователя и страны-получателя не публикуются. Открытые данные — это только глобальные/региональные агрегированные данные и отдельные случаи по странам. Статистика BIS по лицензиям не раскрывает системно конечных военных пользователей, а определить, какая доля экспорта по EAR в европейские государства приходится именно на сектор безопасности и обороны, невозможно без доступа к закрытой информации. Данные за 2025 год неполные, ведь много контрактов еще в процессе нотификации/имплементации, а официальные статистические отчеты охватывают период максимум до 2024 года.

Оружейный бизнес Америки: продажи в Европу в 2022–2025 годах

Соединенные Штаты были крупнейшим экспортером основных видов вооружения в 2020–2024 годах, занимая 43% мирового оружейного экспорта. По оценкам SIPRI, поставки американских вооружений в европейские государства в 2020–2024 годах выросли на 233% по сравнению с 2015–2019 годами, а доля Европы в экспорте США достигла 35% против 13% ранее. Польша, Украина, Великобритания, Нидерланды и Норвегия были среди десяти крупнейших получателей оружия из США в 2020–2024 годах. На Украину приходилось 9,3% всего экспорта оружия изо США и 26% экспорта в Европу за этот период. На США приходилось 53% европейского импорта оружия в 2020–2024 годах по сравнению с 41% в 2015–2019 годах.

Между 2017-м и 2021 годами портфель FMS для европейских союзников США в среднем составлял 11 млрд долл., но в 2024-м он достиг 68 млрд долл. С 2022-го по 2024 год польские закупки по FMS составляли более 55 млрд долл., или 30% европейского спроса. Топ-получателями американских FMS в Европе в 2022–2024 годах стали Польша, Турция, Финляндия, Швейцария, Германия, Италия, Испания, Румыния, Нидерланды, Великобритания (совокупно, по FMS-сообщениям, более 5 млрд долл. на страну).

По данным Госдепартамента, с февраля 2022-го до начала 2025 года США предоставили Украине около 66,9 млрд долл. военной помощи (Presidential Drawdown Authority — президентские полномочия по передаче из запасов Пентагона, USAI, FMF и т.д.) в основном в виде безвозвратной помощи со складов Пентагона и контрактов, оплаченных американскими бюджетами. Активный портфель межправительственных продаж (FMS) для Украины составляет ориентировочно 596 млн долл., причем финансирование может идти за счет как Украины, так и американских программ FMF. С февраля 2022 года по декабрь 2024-го США выделили 28,6 млрд долл. через USAI, из которых 21,2 млрд было законтрактовано с производителями, осталось около 4,1 млрд долл. незаконтрактованных средств по состоянию на октябрь 2024 года. В пакете помощи 2024 года Конгресс выделил 13,8 млрд долл. на USAI.

Инициатива PURL (Prioritised Ukraine Requirements List) под эгидой НАТО создала новый канал, через который союзники покупают в США вооружения для Украины. По оценкам официальных заявлений, до августа 2025 года через PURL аккумулировано свыше 2 млрд долл. взносов как минимум от восьми стран — Нидерландов, Германии, Норвегии, Швеции, Дании, Канады, Бельгии, Латвии.

Данные об DCS (Direct Commercial Sails) и экспорте по режиму EAR/BIS значительно менее прозрачные, поскольку имеют ограниченную разбивку по странам и категориям.

Если за основу взять то, что доля Европы в экспорте США достигла 35%, то можно довольно ориентировочно оценить общую сумму экспорта оборонных товаров и товаров двойного назначения в 2022–2024 годах в 259,56 млрд долл.

Трамп не исключает начало войны с Венесуэлой
Трамп не исключает начало войны с Венесуэлой

Если экстраполировать далее и предположить, что в 2025 году доля Европы в экспорте оставалась неизменной (35%), а показатель совокупной суммы FMS и DCS равнялся наименьшему значению за отчетные годы (205,5 млрд долл. — в 2022-м), то гипотетическая сумма экспорта оборонных товаров и товаров двойного назначения, экспортированных США в Европу в 2022–2025 годах, может достигать округленно 331,5 млрд долл.

Энергетический бизнес Америки: продажи в Европу в 2022–2025 годах

После полномасштабного вторжения с принятием плана REPowerEU в мае 2022 года Евросоюз взял курс на отказ от российских энергоресурсов, и первым выгодоприобретателем от этого стали США. Импорт сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС кратно вырос из-за отказа от трубопроводных поставок «Газпрома». В 2021 году российский экспорт газа, включительно с СПГ, покрывал 45% потребностей в газе стран ЕС-27. Ему на замену пришли дополнительные объемы по трубопроводам из Норвегии, а главное — поставки СПГ из США и Катара.

Согласно официальной статистике, ЕС израсходовал на закупку СПГ с 2021-го по первое полугодие 2025 года всего 276,9 млрд евро. По нашим расчетам, ссылаясь на официальную статистику Евростата и базу данных Kpler о доле США в общем миксе сжиженного газа, импортированного ЕС, можно сделать вывод, что с 2021-го по первое полугодие 2025 года включительно ЕС импортировал из США СПГ на сумму 121,7 млрд евро. Если отбросить 2021 год, то сумма составит 114,4 млрд евро, или же 124,1 млрд долл.

Источник: авторские расчеты на основе данных Евростата и Kpler
Источник: авторские расчеты на основе данных Евростата и Kpler

Наша оценка близка к оценке американского Института энергетической экономики и финансового анализа, по расчетам которого, импорт СПГ в ЕС из США за анализируемый период составил 117,4 млрд евро.

Также США нарастили экспорт в Европу жидких углеводородов по статье HS 27 «минеральные топлива, нефть, продукты переработки» на замену российским после введения в действие шестого санкционного пакета ЕС, то есть с февраля 2023 года. К сожалению, тут не хватает открытых статистических данных, кроме 2024 года — 83,06 млрд долл. Но оценочно объемы импорта ЕС из США в 2023-м составляли приблизительно 90 млрд долл., а за первую половину 2025-го — около 44 млрд долл. Следовательно, всего от экспорта в ЕС жидких углеводородов Соединенные Штаты получили за период с 2023-го по первую половину 2025-го включительно 217 млрд долл.

В целом экспорт энергетических ресурсов в Европу — жидких углеводородов и природного газа в сжиженном виде — принес США 341 млрд долл.

Итоги и выводы

Подытожим полученные выше оценки экспорта оборонных товаров и товаров двойного назначения — 331,5 млрд долл. и энергетических ресурсов — 341 млрд долл. и получим общую оценку 672,5 млрд долл. доходов за период 2022 год — первое полугодие 2025-го. Это приблизительно равняется ВВП Польши. Немалые деньги как для Соединенных Штатов, чьи общие активы все больше уступают китайским!

Но тогда возникает вопрос: если США так выгодна война в Европе, то почему Трамп выступает с миротворчеством? Ведь доходы от далекой войны, когда США за «прекрасным океаном» и им ничего не угрожает, приносят процветание Америке, как и в предыдущие мировые войны. Конечно, можно ответить, что Трамп одержим лаврами миротворца, то есть во что бы то ни стало хочет получить Нобелевскую премию. Но это от лукавого. На самом деле картина другая.

Новый опрос показал снижение рейтинга Трампа на фоне экономических проблем
Новый опрос показал снижение рейтинга Трампа на фоне экономических проблем

Для Трампа не важна Украина как независимое и суверенное государство, ему интересна территория, где есть определенные «минералы» и «большая АЭС». Поэтому неважно, будет эта территория аналогом Беларуси или копией УССР либо же вообще станет во множестве какими-то новороссиями и малороссиями в составе России. Важным для США является то, чтобы получить «свое». А это ему обещает кремлевский фюрер, который тоже хочет получить «свое назад» — и не только в Украине, но и в Европе. И тут Трамп уже на крючке.

Для Трампа не только не важна, но и не нужна объединенная Европа, то есть Европейский Союз как такой. Более того, в Стратегии национальной безопасности США фактически объявлена политическая война против объединенной Европы! Документ формально закрепил то, о чем поучал европейцев вице-президент США на Мюнхенской конференции по безопасности, — не Россия и Китай являются угрозой, а европейская либеральная демократия. Трамп обвинял Евросоюз в том, что он якобы был создан, чтобы обкрадывать Америку. И это при том, что и План Маршалла, и дальнейшая послевоенная политика США были направлены на объединение Европы перед угрозой коммунистической заразы. Все послевоенные президенты США понимали важность инвестирования в безопасность Европы для базовых национальных интересов США. Отныне обо всем этом можно забыть.

Трамп, как и его кумир Путин, отдает предпочтение двусторонним отношениям со странами Европы, потому что так легче навязывать конкретно взятой стране свое видение картины мира, свои подходы, свою продукцию и услуги, от которых нельзя отказываться. Трамп хочет не только ослабить, но и уничтожить ЕС во взаимодействии с Путиным, чтобы потом навязывать странам-членам свою волю и закупки американского — от энергоресурсов до высокотехнологического оружия, услуг техногигантов. Трамп готов играть балансирующую роль между агрессивной Россией и разъединенной Европой.

Трамповская администрация США, исходя из возрожденной и модернизированной доктрины Монро двухсотлетней давности, концентрирует интересы Вашингтона в зоне обоих американских континентов, одновременно наделяя Россию возможностью восстановить зону ее геополитического влияния в Европе и Азии. Это своеобразная взятка Путину от Трампа. Хочешь Украину, постсоветское пространство, Европу — бери... если сможешь. Но вместе с тем Трамп хочет ослабить Россию войной, чтобы потом, как он считает, легче было ее отрывать от Китая и зарабатывать на ее минерально-сырьевых ресурсах «много миллиардов долларов для Америки». Впрочем, это иллюзия. Во-первых, Россия и Китай разделяют общие авторитарные ценности (правда, тут с Трампом нет расхождений, а вот с политикумом и американским обществом — есть). Во-вторых, интересы России и Китая по выталкиванию США с геополитического Олимпа и ослаблению объединенной Европы как геополитического игрока вполне совпадают. К тому же не стоит надеяться на «много миллиардов долларов для Америки». Даже не принимая во внимание, что в России отсутствуют верховенство права и святость частной собственности, напрасны надежды на Россию как на Эльдорадо. В лучший для двусторонней торговли 2011 год общий оборот товаров составлял 42,9 млрд долл. А вот больше всего американских инвестиций было в 2013 году — 14 млрд долл., российских же прямых инвестиций в американскую экономику — 6 млрд долл.

Впрочем, ситуация может выглядеть иначе, если исходить из максимы «что хорошо для Трампа и семьи — хорошо для Америки». Так, детальное расследование журналиста Дэвида Киркпатрика в The New Yorker в августе 2025 года утверждает, что семья Трампа заработала приблизительно 3,4 млрд долл. благодаря президентской должности. Из этой суммы более 2,3 млрд долл. поступили от разных криптовалютных проектов. Пойди найди там аффилированные с Кремлем криптодоллары!

Путин как спецслужбист, изучивший за последние четверть столетия несколько десятков руководителей западных государств, в результате на примере Шредера, Саркози, Берлускони не мог не прийти к выводу, что их покупка — дело вполне реальное и прибыльное. Ну, а примеры Орбана, Фицо и других — этому дополнительные подтверждения. Ну и вот джек-пот — американский президент, который хочет и «много миллиардов для Америки», и Нобелевскую премию мира. Поэтому неслучайными были предложение на треке Дмитриев—Уиткофф поделиться частью замороженных в Европе активов российского Центробанка, а также разговоры о всяких многообещающих проектах разработки редкоземельных металлов, залежей критического минерального сырья в Арктике и прочем. Условие — Украина, Балтия, Центрально-Восточная Европа постепенно возвращаются в российскую орбиту.

Для Трампа Украина — малоценный актив для продажи, и если есть покупатель, готовый платить, то почему бы и нет? Все, что требуется, — это подать поражение, капитуляцию и дальнейшее уничтожение Украины как «установление мира» в Европе. При этом, по представлениям Трампа, Америка будет награждена Россией, которая в виде платы и признательности перебежит на сторону США и против Китая, а также «многими миллиардами долларов» от бизнеса. А если вдруг что-то не сложится, то статус-кво российско-украинской войны с сотнями миллиардов заработка на Европе и Украине уже показал свою прибыльность. Поэтому неслучайно со стороны Трампа и представителей его администрации заранее прозвучало предупреждение об отходе от дел миротворчества, если стороны не достигнут соглашения. Ведь, если не удастся сторговать Украину России и укротить Европу, то можно будет продолжать бизнес, как обычно, — оружие и энергоресурсы Европе и Украине. Ну, а чтобы стимулировать Путина к «мирной сделке», можно пригрозить ему передачей Украине «Томагавков» и в итоге не передать их, но в некоторой степени содействовать в предоставлении разведывательной информации по поражению Силами обороны Украины танкеров «теневого флота».

Поэтому не нужно питать иллюзий по поводу обещанного уже многократно «вот-вот» завершения войны. Ее продолжение вполне устраивает администрацию Трампа под аккомпанемент «мирных переговоров». Формула заработка Америки выглядит просто — зарабатывать на войне, разглагольствуя о мире. Поэтому и «адские санкции» как при Байдене, так и при Трампе все время откладываются, тем самым содействуя агрессору. А так называемая антиэскалационная модель поведения США на самом деле агрессора только поощряет.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме
Татьяна Силина
Редактор отдела международной политики ZN.UA

Вы — мыслящий человек и не можете жить только на «глобусе Украины». Мир влияет на нас, а мы — на него. ZN.UA каждую минуту следит за главными новостями, знакомит вас с наиболее интересными публикациями мировых СМИ, а для англоязычной аудитории переводит лучшие статьи наших аналитиков. Все это требует значительных ресурсов.

Помогите нам стать еще лучше и оставаться независимыми.