Поддержать
Кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис сохранила импульс поддержки, который получила после вступления в избирательную гонку, и сейчас лидирует или идет наравне со своим соперником-республиканцем Дональдом Трампом в каждом из семи колеблющихся штатов, которые, вероятно, будут иметь ключевое влияние на результат выборов. Об этом свидетельствует опрос Bloomberg News/Morning Consult, проведенный в семи штатах после съезда Демократической партии на прошлой неделе.
Результаты опроса показали, что вице-президент уменьшила или нивелировала преимущество Трампа в ключевых экономических вопросах и зарекомендовала себя как кандидат, которому больше доверяют, чем ее сопернику, в вопросах защиты личных свобод.
Сейчас Харрис лидирует на 2% среди зарегистрированных избирателей в семи опрошенных штатах. Она опережает Трампа на 1%, "статистическая ничья", среди потенциальных избирателей — группы, на которую социологи начинают обращать внимание с приближением дня выборов.
По сравнению с вышедшим из гонки президентом Джо Байденом Харрис открыла новые возможности для победы в Коллегии избирателей, “вернув в игру” колеблющиеся штаты, такие как Джорджия и Невада, принадлежащие к так называемому “солнечному поясу”.
Нигде это не поражает так сильно, как в Северной Каролине, где Харрис сейчас опережает Трампа на 2%. Ни один кандидат в президенты от Демократической партии не выигрывал там со времен Барака Обамы в 2008 году, а Трамп еще в апреле лидировал в этом штате на 10%.
Усиление позиций Харрис в Северной Каролине заставило республиканцев потратить более 16 миллионов долларов на телевизионную рекламу с поддержкой Трампа за последние пять недель.
В Аризоне оба кандидата идут наравне. В Висконсине Харрис сейчас имеет преимущество в 8%.
Доверие в вопросе экономики
Опрос показывает, что восприятие состояния экономики среди избирателей колеблющихся штатов не улучшилось кардинально с тех пор, как Харрис стала кандидатом от демократов. Большинство респондентов до сих пор считают, что при Трампе было лучше в экономическом плане.
Но избиратели менее склонны возлагать на Харрис ответственность за экономическую нестабильность — преследовавшая Байдена проблема. С отрывом в 7% избиратели колеблющихся штатов доверяют Харрис, а не Трампу, в том, что касается помощи среднему классу. По нескольким экономическим факторам Харрис пошатнула преимущество республиканского соперника или даже вырвалась вперед.
Когда речь идет о том, кому избиратели больше доверяют в вопросе жилищных расходов, у Харрис преимущество в 4% над Трампом. В этом вопросе Байден отставал от республиканца на 6%. Харрис также обогнала Трампа по вопросам государственных льгот и повышению зарплат.
А по поводу единственного крупнейшего экономического фактора выборов - роста цен на товары повседневного спроса, Харрис сократила преимущество Трампа на 11%. Однако избиратели все еще доверяют республиканскому кандидату больше в вопросе цен на газ и работы фондового рынка.
Даже в таких сферах, как иммиграция и преступность — две темы, которые Трамп и связанные с ним группы чаще всего использовали в предвыборной рекламе, Харрис уменьшила преимущество в доверии, которое имел республиканец, когда его оппонентом был Байден.
Тема абортов продолжает оставаться мотивацией для избирателей демократического кандидата. Харрис увеличила свое преимущество над Трампом в этом вопросе: 55% избирателей колеблющихся штатов заявили, что доверяют ей, по сравнению с 34%, которые доверяют Трампу.
Харрис также использовала съезд своей партии, чтобы попытаться вернуть демократам такие понятия, как свобода и патриотизм, долгое время ассоциировавшиеся с Республиканской партией.
С отрывом в 5% избиратели в колеблющихся штатах доверяют ей, а не Трампу, в вопросе защиты личной свободы - обобщающая фраза, которую демократы использовали, говоря о репродуктивных правах, однополых браках и т.д. Однако с той же разницей избиратели шатких штатов чаще говорили, что считают Трампа патриотом.
"Медовый месяц" Харрис продолжается
Кандидаты в президенты обычно получают небольшой скачок в поддержке после торжеств своих партийных съездов, но серия неожиданных событий этим летом изменила обычный ритм избирательной кампании.
На дебатах с Трампом в июне Байден выступил настолько неудачно, что, наконец, оказался под давлением и вышел из избирательной гонки. Трамп пережил покушение перед съездом республиканцев и наслаждался наибольшим преимуществом в национальных опросах как раз перед тем, как в гонку вступила Харрис. Появление нового кандидата принесло энтузиазм и рекордный сбор средств от доноров для демократов.
Одним из признаков этого ажиотажа является оптимизм демократов по поводу победы Харрис. Опрос показал, что 84% сторонников Харрис ожидают ее победы по сравнению с 79% избирателей Трампа, которые прогнозируют то же для своего кандидата.
Трамп неоднократно заявлял, что лидирует во всех или большинстве опросов, даже когда ситуация изменилась. В то же время, его кампания все чаще утверждает, что социологи ошибались по поводу Трампа в прошлом и могут ошибиться снова.
Согласно опросу Bloomberg News/Morning Consult, избиратели колеблющихся штатов чаще сообщали, что слышали положительные новости о Харрис во время съезда демократов. Около 50% заявили, что слышали преимущественно положительные новости о Харрис на прошлой неделе по сравнению с 39%, которые сказали, что новости были преимущественно негативными. Эта разница, которую маркетологи называют рейтингом популярности, составляет 11% в пользу Харрис.
По словам большинства тех же избирателей, большинство новостей, которые они слышали о Трампе, были отрицательными.
Поскольку кампании обоих кандидатов скоро выйдут на финишную прямую, задача для Харрис — поиск пути к сохранению этого преимущества.
Решение независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего приостановить свою кампанию и поддержать Трампа не оказало очевидного влияния на гонку. В прошлом месяце у Кеннеди была поддержка 5% респондентов в опросе Bloomberg, по сравнению с максимумом в 10% в ноябре прошлого года. В этом месяце возросло количество еще не определившихся или тех, кто не собирается голосовать — это указывает на то, что многие избиратели Кеннеди могут остаться дома.
Кандидаты в вице-президенты
Около 30% избирателей шатких штатов говорят, что выбор губернатора Миннесоты Тима Уолза кандидатом в вице-президенты от демократов повысил вероятность их поддержки Харрис, тогда как только 23% сказали то же в прошлом месяце о сенаторе от Огайо Джей Ди Вэнсе после того, как Трамп выбрал его своим напарником.
Избиратели колеблющихся штатов более склонны считать Уолза честным и опытным, чем Вэнса, которого чаще воспринимают как опасного.
Опрос показал, что по крайней мере одна линия атаки со стороны Уолза, называвшего Трампа и Вэнса "странными", сработала. В частности, избиратели колеблющихся штатов, считали и Трампа, и Вэнса "странными" чаще, чем их демократических соперников.
Опрос Bloomberg News/Morning Consult проводился онлайн с 23 по 27 августа и охватил 4 962 зарегистрированных избирателя в семи колеблющихся штатах: 805 в Аризоне, 801 в Джорджии, 702 в Мичигане, 450 в Неваде, 700 в Северной Каролине, 803 в Пенсильвании и 701 в Висконсине. Статистическая погрешность составляет плюс-минус 1% в семи штатах.
Команда Трампа ожидала более неблагоприятных результатов опросов в ближайшие дни – социологи республиканца прогнозировали временный "скачок" в пользу Харрис после съезда ее партии.
В то же время, среди демократов звучат предупреждения о неуместности слишком оптимистичных настроений. Подробнее об этом рассказывал Олег Шамшур в статье "Харрис не снимет ограничений на американское оружие, а Трамп может начать давление на Украину".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google