Один из ведущих советников Белого дома по вопросам политики, который помогал администрации президента США Дональда Трампа решать все более острые вопросы, связанные с передовыми моделями искусственного интеллекта, готовится уйти с должности, сообщает Politico, ссылаясь на источники.
Руководитель политического направления в Офисе национального директора по кибербезопасности США и старший советник национального директора по кибербезопасности Томас Линд планирует вскоре оставить правительственную должность, "чтобы проводить больше времени с семьей".
Его отставка стала очередным увольнением из рядов чиновников, ответственных за технологическую политику Белого дома, с момента обнародования на прошлой неделе долгожданного указа по ИИ, который неоднократно откладывали из-за внутренних споров о том, насколько жестко регулировать эту технологию.
Кадровые изменения в Офисе национального директора по кибербезопасности угрожают еще больше лишить администрацию Трампа значительного технологического опыта в то время, когда она переходит к реализации своего плана надзора за искусственным интеллектом. Указ определяет меры, которые Офис национального директора по кибербезопасности и другие федеральные ведомства должны принять в ближайшие недели для укрепления сетей на фоне угрозы кибератак, связанных с передовыми моделями ИИ, такими как Claude Mythos от Anthropic и GPT-5.5 от OpenAI.
Линд является одним из самых технически осведомленных высокопоставленных чиновников по вопросам политики в Офисе национального директора по кибербезопасности, которому глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз поручила возглавить работу по реагированию на появление моделей искусственного интеллекта, способных выявлять программные уязвимости в цифровой инфраструктуре.
По словам собеседника издания, Линд участвовал в разработке указа по ИИ и во встречах с представителями Google, Anthropic и OpenAI.
Еще двое чиновников Белого дома, которые были тесно вовлечены в обсуждения политики администрации Трампа по ИИ, также уходят с должностей после обнародования нового указа. Бывшая заместитель Линда Александра Сеймур уже покинула пост на прошлой неделе, а топ-советник Белого дома по вопросам политики в отношении ИИ Шрирам Кришнан планирует уйти в отставку позже в этом месяце.
Некоторые другие сотрудники Белого дома, ответственные за киберполитику, тоже планируют оставить должности из-за "низкого морального духа".
Некоторые чиновники администрации Трампа обвинили в ранних неудачах, связанных с новым указом, национального директора по кибербезопасности США Шона Кернкросса, который, по их мнению, не действовал достаточно быстро в реагировании на рост опасений относительно попадания новой технологии в руки злоумышленников, и не смог нанять достаточно технических специалистов для поддержки этой ключевой инициативы Белого дома.
Линд не ответил на просьбу Politico о комментарии. Чиновник Белого дома, говоря на условиях анонимности, отметил, что Офис национального директора по вопросам кибербезопасности активно ищет квалифицированных кандидатов, способных реализовывать программу Трампа.
Представитель Белого дома Лиз Хьюстон высоко оценила работу Кернкросса в Офисе национального директора по вопросам кибербезопасности и отметила, что ведомство работает совместно с частным сектором и другими федеральными агентствами над реализацией приоритетов политики Трампа.
Трамп подписал указ по ИИ без особой огласки в прошлый вторник, 2 июня, после того, как сопротивление со стороны отрасли искусственного интеллекта в последний момент заставило его отказаться от обнародования предыдущего проекта указа с более жесткими требованиями.
Отставки в Офисе национального директора по вопросам кибербезопасности могут усилить беспокойство по поводу уровня технической компетентности специалистов, работающих под руководством Кернкросса — бывшего юриста, который до своего утверждения в должности в августе 2025 года не имел опыта работы в области кибербезопасности и цифровой политики.
Конгресс США создал Офис национального директора по вопросам кибербезопасности в 2021 году для надзора за бюджетами и политикой киберзащиты разветвленной федеральной исполнительной власти. Кернкросс укомплектовал Офис лишь около тремя десятками сотрудников, хотя ведомство имеет право на укомплектование штата до 75 сотрудников. У руководителя аппарата и заместителя руководителя аппарата Кернкросса также нет опыта работы в сфере технологий или кибербезопасности.
Национальный директор по вопросам кибербезопасности должен выполнять функции главного советника президента по всем вопросам — от предотвращения злонамеренной кибердеятельности до укрепления киберзащиты США.
Кампания Белого дома по созданию новых защитных механизмов в сфере искусственного интеллекта набрала обороты в начале апреля после того, как компания Anthropic объявила о создании новой модели, настолько искусной в выявлении уязвимостей в цифровой инфраструктуре, что она могла бы позволить преступникам и агентам враждебных стран запустить волну кибератак, если бы стала доступной для широкой общественности.
Сейчас Anthropic и OpenAI предоставили свои самые совершенные модели только избранной группе технологических организаций и исследователей в сфере безопасности, чтобы помочь им укрепить киберзащиту до того, как эти инструменты станут доступными шире.
Однако мысль о том, что будущая безопасность всего — от банков до больниц — зависит от усмотрения частных компаний, побудила администрацию Трампа усилить свой предыдущий либеральный подход к регулированию искусственного интеллекта.
Наиболее значимым изменением в недавней директиве Белого дома является система добровольной проверки безопасности, по которой разработчики моделей, такие как OpenAI и Anthropic, должны подавать новые модели ИИ на проверку правительства за 30 дней до их выпуска.
Недавно Politico писало, что Китай может превратить передовые ИИ-модели США в кибероружие. Новые модели ИИ, такие как Claude Mythos от Anthropic и GPT 5.5-Cyber от OpenAI, развиваются быстрее, чем законодательство, регулирующее эту технологию. Последние оценки показывают, что у США есть максимум от шести до 12 месяцев, прежде чем Пекин получит доступ к передовой модели, мощность которой сопоставима с Mythos или GPT 5.5-Cyber, или разработает конкурентную модель ИИ, которая в конечном итоге может быть использована как кибероружие.
О том, кто будет контролировать искусственный интеллект, цифровые платформы и технологии, от которых в XXI веке будут зависеть экономика, война и политика, — в статье "США и Китай делят будущее ИИ: что стоит за встречей Трампа и Си" Алексея Костенко.
