Заколот Прігожина означає для України те, що у разі повалення Путіна владу РФ може захопити ще більш жорстокий агресор – FT

Заколот засновника російської ПВК "Вагнер" Євгена Прігожина говорить про те, що якщо чинного президента РФ Владіміра Путіна колись і повалять, влада може перейти до ще більш жорстоких людей, налаштованих на продовження війни в Україні у більш жорсткій формі, пише Financial Times.

Поки ж Путін, якого колись вважали людиною, яка "вивела Росію з хаосу пострадянського перехідного періоду", пожинає плоди своїх власних катастрофічних прорахунків, які призвели до повстання Прігожина проти військово-політичного керівництва РФ.

З 23 по 24 червня Путін пережив найсерйознішу загрозу своїй владі за 20 років президентства. Хоча повстання швидко "згорнули", воно показало всю дурість війни, яку Путін розв'язав проти України.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Виплата репарацій чорношкірим громадянам може посилити економіку та охорону здоров'я в США – The Hill

Кремль загруз у конфлікті, в якому не може перемогти, який завдав серйозного удару по економічному майбутньому Росії, перетворив її на ізгоя для західних країн і привів озброєних повстанців на танках на відстань кількох годин їзди від Москви. Витоки суботнього заколоту та "угоди", яка, здавалося б, розрядила обстановку, вкриті туманом. Але важко не дійти висновку, що Путіна ослабили.

Війна проти України з самого початку була вправою у прорахунках та зарозумілості. Путін у своїй неоімперіалістичній ескападі переоцінив можливості власної армії та недооцінив рішучість українських військ захищати свою батьківщину своєю кров'ю, а також рішучість міжнародних демократій покарати Росію економічно та надати Україні військову допомогу.

Російський лідер посилив свою помилку, доручивши частину військових дій приватній армії під командуванням колишнього в'язня Прігожина. Як тільки виникла напруженість між бандитським воєначальником "Вагнера" та державними збройними силами з їхнім невдалим керівництвом, це позначилося на Путіні особисто.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Вагнер", наблизившись до Москви, передумав і розвертається назад

Теорія змови в Росії передбачає, що події вихідних могли бути химерним театром, спрямованим на те, щоб дозволити Путіну зміцнити владу та відлякати інших потенційних конкурентів. Це видається надуманим. Схоже, президенту відкрито протистояв колишній союзник. У незручному телезверненні Путін говорив про удар в спину і проводив паралелі з крахом царської імперії 1917 року. Прігожина переконали виїхати з Росії до Білорусі, ймовірно, за допомогою погроз або підкупу. Однак для цього знадобилося втручання президента Білорусі Алєксандра Лукашенка.

Заколот Прігожина порушив табу на виклик мафіозному лідеру Росії та прорвав завісу його невразливості. Вранці 23 червня, перед вечірнім стартом "маршу на Москву”, Прігожин, якого вважали націоналістичним героєм, у своєму довгому відеомонолозі розвінчав кремлівський наратив, який стоїть за нападом на Україну. Він заявив, зокрема, що Росія не стикалася з безпосередньою загрозою з боку України, коли Путін почав своє вторгнення минулого року, і що етнічні росіяни на сході України зараз гинуть або втікають зі своїх домівок через дії російських військових.

Київ стверджує, що за вихідні в Україні не було ознак припинення бойових дій з боку росіян. Але воєнні зусилля Росії можуть бути ослаблені втратою "Вагнера" як жорсткої бойової сили - без тиранічного Прігожина на фронті, який може згуртувати своїх бійців, розсіяних по частинах регулярної армії. Нестабільність всередині Росії може відкрити додаткові можливості для контрнаступу України.