У Білому домі вирішують як надати Україні технології, про які писав Залужний

8 січня представники Білого дому зустрілися з десятком лідерів венчурних фірм, технологічних і оборонних компаній. Мета зустрічі – посилення доступу України до передового американського обладнання, що дозволить «подолати технологічні  виклики». У тому числі йдеться про технології, про які писав у своїй статті для The Economist головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний на початку листопада минулого року.

«Розмова була зосереджена на низці систем, в тому числі на безпілотних літальних апаратах, на тому, як протидіяти безпілотним літальним апаратам, а також на вирішенні проблеми розмінування», – сказав один з посадовців групі журналістів під час телефонної розмови після п'ятигодинної зустрічі, передає Reuters.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Зростання продажів та випробовування технологій у реальній війні: завдяки Україні продуктивність оборонного сектору США б’є історичні рекорди

Голова Ради національної безпеки Білого дому Джейк Салліван скликав цю зустріч, щоб наполягти на «посиленні уваги до допомоги Україні в подоланні цих ключових технологічних викликів, які вони визначили як такі, що гальмують їхній прогрес і динаміку на полі бою», сказав інший представник адміністрації.

За даними Reuters, ключові члени Ради національної безпеки зустрілися з керівниками промисловості з Fortem Aerospace, компаній оборонних технологій, таких як Palantir Technologies Inc та Anduril Industries Inc, а також з виробником безпілотників Skydio та іншими, які були запрошені до Білого дому.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Пентагон передав Україні технологію виробництва «гібридних» ППО

Нагадаємо, Залужний наголошував, що Збройним Силам України «потрібні ключові військові можливості і технології», щоб вийти з «позиційної» війни й назвав чотири пріоритетні питання, з якими можуть допомогти партнери: контроль над небом, засоби радіоелектронної боротьби, контрбатарейної боротьби та технології мінування/розмінування. 

На статтю генерала відреагував президент Володимир Зеленський, який заявив, що ситуація на фронті не є патовою. Пізніше фахівці Інституту вивчення війни проаналізували статтю Залужного й заявили, що вона присвячена тому, як перемогти у війні, а не аргументам, що ситуація зайшла в глухий кут.