У Байдена прокоментували "мирний план" Трампа за версією Reuters

Поділитися
У Байдена прокоментували © EPA-EFE/YURI GRIPAS
Там нагадали про позицію чинної адміністрації Білого дому — нічого про Україну без України.

Координатор Ради національної безпеки США зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі, коментуючи так званий "мирний план" кандидата в президенти на цьогорічних виборах Дональда Трампа, про який кілька днів тому розповіло агенство Reuters, заявив, що лише Україна може вирішити, коли розпочати мирні перемовини з Росією. Під час останнього брифінгу він загалом скептично висловився щодо цього плану. 

"Я не збираюся обговорювати публічно, що радники колишнього президента Трампа можуть або не можуть говорити з ним про це", – сказав Кірбі, додаючи, що американський президент Джо Байден  підтримує Україну послідовно та рішуче. 

Він також нагадав про позицію чинної адміністрації в питанні перемовин Києва та Москви — нічого про Україну без України. Вашингтон не збирається примушувати нашу державу до територіальних поступок, оскільки розуміє важкість наслідків у випадку можливої перемоги диктатора Владіміра Путіна. 

Нагадаємо, агенція Reuters повідомила, що план Дональда Трампа щодо завершення війни в Україні полягає у тому, аби змусити сторони сісти за стіл перемовин. Якщо Київ відмовиться робити це — залишиться без допомоги, а якщо Москва — її або попередять, що військова підтримка ЗСУ зі сторони Штатів навпаки збільшиться, або пообіцяють їй відкласти на тривалий час вступ України в НАТО. Також у команді республіканця вважають, що для тривалого миру Києву потрібні гарантії безпеки, обіцяти які можна, озброївши Україну до зубів. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 4
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Юрій Угрин
24 Листопада 2024, 14:45
Натиснув "Інше". Бо знаю багато жертв так би мовити законних шахраїв, як наприклад банки чи мобільні оператори такі як "Київстар". Але ці шахрайства їм дозволяє робити закон. Наприклад. в людини на картці є достатньо грошей але банк їй підсуває кредитну картку без її згоди, а потім при платежах підсуває її для розрахунку. Далі людина з подивом виявляє що вона має платити банку немалі відсотки. Хіба це не шахрайство?
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Rayan Honor
25 Листопада 2024, 20:31
Вы можете закрыть нелюбимую кредитную карту, заблокировать ее, наконец выбрать нужную при, вероятно, расчетах через интернет? Проверять собственные банковские операции? Зачем обвинять полезный инструмент. Топором можно срубить дерево, а можно уронить его на ногу и травмироваться.
Цитувати Поскаржитись
Показати більше відповідей
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі