Росію потрібно відрізати від Криму — ГУР МО

Поділитися
Українська воєнна розвідка рекомендує росіянам покинути півострів, доки така опція все ще є. 

Представник Головного управління розвідки Андрій Черняк заявив, що завдання України - відрізати Росію від Криму, аби країна-агресор не використовувала тимчасово окупований півострів у воєнних цілях й пішла на так званий "жест доброї волі". В коментарі АрміяInform він зауважив, що наша країна продовжує вживати для цього усіх необхідних заходів, а останні події у Криму це лише підтверджують. 

"Кілометрові затори на незаконно зведеному мосту з Керчі до Росії  — це правильна реакція, - відзначив Андрій Юсов. - ГУР МО України наполегливо рекомендує покинути окупований Крим, поки така опція ще є". 

Нагадаємо, постійна представниця президента в АР Крим Таміла Ташева заявила, що з анексії півострова війна Росії проти України почалася, отже завершитися вона повинна його звільненням. Вона зазначає, що для того, аби повернути півострів до справжнього життя, Київ вже готує 50 тисяч чиновників. Також Ташева попереджає, що росіяни, які оселились у Криму у 2014-му, мають час покинути його, позаяк після деокупації вони будуть видворені звідти, як того вимагає законодавство. 

Слід зауважити, що Україна в питанні звільнення Криму відійшла від стратегії, ухваленої у 2021-му, коли пріоритетним був дипломатичний напрямок. Зараз Київ відкрито заявляє, що після 24 лютого 2022 року там розглядають і військовий варіант. А очільник ГУР МО Кирило Буданов допускає навіть комбінований шлях деокупації, будучи впевненим, що Сили оборони зайдуть у Крим зі зброєю в руках. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 3
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Andrey
5 Вересня 2019, 10:08
сравнивать предвоенный стаж Хартмана и Кожедуба несерьезно, по поводу 40 и 450 часов, Кожедуб закончил Чугуевское училище в 41 был потом инструктором, и только в конце 42 попал на фронт. Покрышкин же в 39 закончил Каченскую а к войне уже был командиром звена... И откуда взята инфа что Покрышкин сбил 262ой на Ла-7? в списке побед нет такой записи, да и Покрышкин с 43 сбивал и летал только на кобре...а по поводу критики тактики Хартмана то это была больше необходимость из-за огромного кол-во превосходства советов в воздухе. Если Хартман сбил хотябы 200 или 100 или 50 самолетов то значить его тактика была оправдана на все 100 процентов. По повду того что Хартман не стремился сохранить самолет то это вполне правильно, стоимость самолета по сравнению с с стоимостью высококласного аса близизится к нулю. Риск тут неуместен. К 44тому году экспертов у немцев было уже очень мало потому сохранить пилота было важнее. Как то все слишком однобоко показано, к чему эта пропаганда сейчас.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі