Мелоні скептично ставиться до ідеї відправки миротворців в Україну та пропонує альтернативний план — FT

Поділитися
Мелоні скептично ставиться до ідеї відправки миротворців в Україну та пропонує альтернативний план — FT © Getty Images
На думку Мелоні, її план “простіший та ефективніший”, ніж інші ідеї, що наразі розглядаються. 

Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні не в захваті від ідеї розгортання так званих “сил заспокоєння” в Україні, оскільки, на її думку, ця пропозиція занадто складна й ризикована. Мелоні скептично ставиться до ідеї відправки італійських військ на українську землю. Прем'єрка сказала в інтерв'ю FT, що замість цього вона хотіла б поширити на Україну положення НАТО про взаємну оборону, не приймаючи Київ до Альянсу.

На думку Мелоні, це було б “простіше й ефективніше”, ніж інші ідеї, які наразі розглядаються. 

Таке бачення оборонних зобов'язань перед Києвом, без супутніх структур і військових баз НАТО, вважає вона, було б менш загрозливим для Росії. Відповідний механізм був би застосований лише у випадку, якщо Росія знову нападе на Україну.

“Якщо вони бачать в цьому велику загрозу без України в НАТО, це означає, що у нас є проблема. Це означає, що ми не можемо довіряти жодному миру, підписаному з Росією, бо якщо Росія дійсно не хоче знову вторгатися в Україну, то чому вона має відмовлятися?”, - сказала Мелоні.

Прем'єрка Італії додала, що адміністрація президента США Дональда Трампа також зацікавлена в тому, щоб угода була укладена. Хоча Мелоні не вважає, що російський диктатор Владімір Путін знову нападе на Україну, поки Трамп залишається в Білому домі, “проблема в тому, що станеться після”. На думку Мелоні, це також турбуватиме і Трампа, оскільки на кону його “спадщина”.

Мелоні сказала, що їй потрібен час, перш ніж представити свій план адміністрації США.

Втім, як пише FT, неясно, чи прислухаються Трамп та його чиновники до пропозиції Мелоні, яка може виглядати для США як ще більше послаблення ролі Європи у цьому питанні. 

Така ідея Мелоні, зазначає видання, спантеличила європейських та українських чиновників, оскільки колективна оборона згідно зі статтею 5 є основою НАТО і саме ризик безпосередньої війни з Росією — це причина, чому адміністрація Трампа виступає категорично проти членства України в Альянсі. Що стосується України, то паперові гарантії взаємної оборони навряд чи дадуть їй ті зобов'язання, яких вона шукає.

Повідомлялося, що лідери країн “коаліції охочих” вчора, 27 березня, провели в Парижі саміт, щоб обговорити пропозицію Франції та Британії відправити війська в Україну для забезпечення дотримання потенційної угоди про припинення вогню у війні РФ проти України. Як писало NYT, європейські союзники пообіцяли підтримувати Україну, але розійшлися в думках щодо введення військ — “контури” цих сил досі уточнюються, й деталей про те, хто і що готовий робити, все ще недостатньо.

Також, за даними ЗМІ, плани Європи зі створення механізмів безпеки для України зміщуються від можливості відправки військових “сил стримування” до інших альтернатив на тлі низки політичних і логістичних обмежень.

Про те, якими є шанси, що в Україні з’явиться європейський миротворчий контингент, і яким має бути його мандат, у статті “Європа заворушилася. Хто і як може відправити миротворців в Україну” розмірковував Володимир Кравченко.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі