Експерт: Від Синоду УПЦ МП очікували інших рішень — які б стосувалися владик, що мають реальну владу та вплив

У Києво-Печерській лаврі відбулося засідання Священного синоду УПЦ МП. І хоча увагу суспільства більше привернула саме прогулянка владик до ОП, не слід обділяти увагою і так звану "кабінетну частину", стверджує експерт Катерина Щоткіна. Під час матеріалу для ZN.UA "Синод на марші" вона розповіла про два цікаві кадрові рішення, які, на її думку, свідчать про готовність УПЦ МП провести певну чистку в єпископських лавах. 

Перше рішення - зі складу Синоду вивели митрополита Кримського Лазаря. «У зв'язку з тим, що він не може брати участі в засіданнях».

Щоткіна нагадує, що кримський митрополит уже давно «не може». Після анексії Криму він фактично перейшов у пряме підпорядкування Московської патріархії, благословляв Чорноморський флот РФ, — одне слово, було немало вкрай незручних запитань до колись проукраїнського владики.

"Але керівництво УПЦ МП вивело його зі складу Синоду тільки тепер — після того, як указом президента митрополита Лазаря позбавили українського громадянства, - наголошує авторка. - Тобто він втратив не моральну, а й суто технічну можливість брати участь у засіданнях. Відтак, жест Синоду видається вимушеним". 

Друге цікаве рішення — про звільнення єпископа Гедеона з посади намісника Десятинного монастиря «за станом здоров'я».

"Так-так, саме «за станом здоров'я», хоча ще далекого 2019-го владику Гедеона депортували з України як носія не подвійного навіть, а потрійного громадянства", - наголошує Щоткіна.

А ще — владика Гедеон на історичних фундаментах Десятинної церкви звів МАФ-каплицю, яку зараз, за рішенням суду, мають знести. Тільки тепер Синод погодився звільнити скандального намісника «монастиря на Десятинці». І призначити на його місце іншого ігумена.

"Попри те, що Синод фактично погодився відрізати скибки, які вже й так давно відпали, у цих рішеннях можна вгледіти перші ознаки готовності УПЦ МП провести певну чистку в єпископських лавах, - вважає авторка. - Але проблема синодалів у тому, що для зовнішніх спостерігачів, до яких належить і українська влада, масштаби нинішніх рішень сміховинні".

За словами експерта, від Синоду очікували кадрових рішень, які торкнулися б владик, що мають реальну владу й реальний вплив — у церкві та суспільстві. Хоча б тих єпископів, які перебувають під санкціями. Але щодо них у рішенні не сказано ані слова, наголошує Щоткіна, — ні на осуд, ні на захист, наче про жодні санкції Священному синоду досі так і не доповіли.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Храм-маф біля Національного музею історії України знесуть – рішення суду

Більше матеріалів Катерини Щоткіної читайте за посиланням.