Директор Центру Євразії Atlantic Council та Посол США в Україні у 2003-2006 роках Джон Гербст на Київському безпековому форумі 23 жовтня висловив свої думки щодо можливої трансформації Російської Федерації.
«Моя відповідь може бути не дуже популярною. Але я не думаю, що хтось зовні може якось вплинути на внутрішню трансформацію в Росії. І не лише в Росії, а і в будь-якій іншій країні. Один з уроків, які, я сподіваюся, вивчив Вашингтон на основі нашої неуспішної зовнішньої політики в Іраку, Афганістані, Сирії, Лівії, це те, що такі речі надзвичайно складні. Однак це не означає що неможливими є зусилля щодо стримування російської агресії і що це не матиме вплив на ситуацію в самій Росії», – сказав Гербст, відповідаючи на запитання учасника форума.
Посол зазначив, що вивчав російську історію і пам’ятає, що провальні для Росії війни (Кримська війна, Японська війна, Перша світова війна) приводили до позитивних процесів у Росії, до лібералізації та децентралізації.
«І те саме сталося власне і після закінчення холодної війни. Думаю, що будуть принаймні якісь короткочасні зміни на краще у Росії, якщо вона програє цю війну», – сказав Гербст.
Він впевнений, якщо Захід буде триматися своєї позиції щодо війни Росії проти України, то Кремль програє і тоді у Росії, теоретично, могли б початися процеси, які призведуть до того, що «Росія могла б захотіти жити у мирі з сусідами».
«Я не говорю, що це обов’язково станеться, але можливість така існує», – уточнив Гербст.
Нагадаємо, що глава Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов у квітні заявив про майбутні «сейсмічні зміни» в РФ, які, на його думку, зіграють вирішальну роль у завершенні війни на користь України. «Кордони можна змінити. Це штучно створена помилка, і зараз настав момент, щоб ця країна розвалилася», сказав Буданов.
Ряд аналітиків розглядають розпад Російської Федерації як можливий наслідок катастрофічної війни Владіміра Путіна в Україні, а тому закликають серйозно ставитися до цих процесів.
Захід і надалі вважає розпад Росії небажаним і занадто ризикованим сценарієм. А також не відмовився від примарної ідеї перетягти в майбутньому на свій бік Москву або хоча б зробити її нейтральною в цілком імовірному глобальному протистоянні з Китаєм. «Чому розпад Росії вигідний Заходу» пояснює Петро Герасименко у статті на ZN.UA.