Суддя відхилила клопотання Трампа про закриття справи щодо втручання у вибори

Поділитися
Суддя відхилила клопотання Трампа про закриття справи щодо втручання у вибори © EPA-EFE/SPENCER PLATT
Трамп наполягав, що справа є наслідком політичного переслідування.

У суботу федеральна суддя відмовилась закрити справу проти колишнього президента Трампа про підрив федеральних виборів по його клопотанню, що його нібито переслідують несправедливо і упереджено, пише The Hill.

У 16-сторінковому рішенні окружна суддя США Таня Чаткен написала, що на початку судового процесу суд повинен виходити з того, що звинувачення проти Трампа є правдивими - і заявлене ним "неналежне переформулювання звинувачень проти нього" не може слугувати підставою для закриття справи.  

"На цьому етапі суд не може прийняти альтернативний наратив відповідача", - написала Чаткен.  

Справу було повернуто Чаткен у п'ятницю, після того, як федеральний апеляційний суд повернув справу до суду першої інстанції. Перед тим справу було повернуто з Верховного суду після рішення минулого місяця, яке надає колишнім президентам, частковий імунітет.  

Клопотання Трампа про те, що обвинувачення є вибірковими і мстивими, було подано в жовтні і перегукується з багатьма його часто повторюваними фразами з передвиборчої кампанії, зокрема про те, що він лише піднімав питання про вибори 2020 року і не може бути звинувачений у подальшому штурмі будівлі Капітолію його прихильниками 6 січня 2021 року.  

“Оскільки уряд не поклав на президента Трампа відповідальність за дії в Капітолії 6 січня 2021 року, звинувачення, пов'язані з цими діями, не мають відношення до справи і є упередженими та підбурювальними. Тому суд повинен вилучити ці звинувачення з обвинувального акту”, – написали адвокати колишнього президента в жовтневому поданні. 

Трамп також заявляє, що звинувачення проти нього є переслідуванням через обіцянки чинного президента Байдена, що Трамп не стане президентом знову. 

У своєму суботньому рішенні Чаткен прямо відкинула ці твердження, зазначивши, що немає "жодних ознак" того, що Байден намагався чинити тиск на Міністерство юстиції або Генерального прокурора Мерріка Гарланда, щоб вони вжили "політично вмотивованих заходів" проти Трампа.  

"Відповідач не надав жодних доказів, які б свідчили про ймовірність мстивості", – написала вона. 

Клопотання Трампа щодо імунітету заморозили справу на кілька місяців, поки вона проходила через вищі суди, однак тепер Чаткен відновила контроль над нею. 16 серпня відбудеться наступне слухання.

Адвокати колишнього президента наполягають на тому, що розгляд справ слід призупинити до завершення виборів. Чаткен раніше відкидала ці спроби затягування - і тепер, схоже, рухається повним ходом у цій справі. 

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі