8 грудня медіаіндустрія США зазнала тектонічного зсуву: Paramount Skydance оголосив про вороже поглинання Warner Bros. Discovery за безпрецедентні 108 млрд дол. За цією угодою стоїть не просто корпоративна жадібність, а політичний проєкт із перерозподілу контролю над американським інформаційним простором. Головним трофеєм є не кіностудія Warner Bros. і навіть не стримінговий сервіс Max, а телеканал CNN, один із найвпливовіших міжнародних мовників. Для України, чия присутність у глобальному медіапросторі критично залежить від західних медій, це тривожний сигнал.
Анатомія ворожого поглинання
Пропозиція Paramount надійшла за три дні після того, як Netflix оголосив про власну угоду з Warner Bros. Discovery (WBD) на 82,7 млрд дол. Компанія вже розіслала повідомлення про це мільйонам користувачів у всьому світі. Проте є принципова різниця: Netflix планував придбати лише студійні та стримінгові активи, залишивши CNN і кабельні мережі в окремій компанії Discovery Global.
Відмова Netflix від CNN була свідомим кроком. Співгенеральний директор Netflix Тед Сарандос розумів, що володіння політично активним новинним каналом у поляризованій Америці — це магніт для проблем із регуляторами та політиками. Виділення CNN у Discovery Global фактично перетворювало новинну мережу на сироту, але зберігало її незалежність від алгоритмів Netflix. Отримання бібліотеки Warner Bros. дало б змогу Netflix остаточно закріпити статус монополіста у сфері розваг, об’єднавши «Гру престолів» і «Дивні дива» на одній платформі. Тед Сарандос обговорював потенційну купівлю з Трампом.
Paramount хоче все — і кіностудію, і HBO, і, найголовніше, CNN. 30 доларів за акцію означає премію в розмірі 139% до вересневої ціни акцій WBD. Але ще більше вражає структура фінансування. Засновник Oracle та батько виконавчого директора Paramount Девіда Еллісона Ларрі Еллісон особисто гарантує 40,7 млрд дол. Решту забезпечують Суверенний інвестиційний фонд Саудівської Аравії, Катарська інвестиційна корпорація, холдинг із Абу-Дабі та Affinity Partners, приватний інвестиційний фонд зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера.
Кушнер, який був архітектором «Угод Авраама» та політики Трампа на Близькому Сході, тепер виступає каналом для вливання арабських нафтодоларів у стратегічні медіаактиви США. Фактично родина президента США (через Кушнера) й іноземні уряди фінансують купівлю CNN. Об’єднана компанія Paramount-WBD контролювала б величезну частку лінійного телебачення США. Це також дає важелі впливу на кабельних операторів під час переговорів про ціни на ретрансляцію (carriage fees).
Щоб уникнути блокування угоди Комітетом з іноземних інвестицій у США (CFIUS), іноземні інвестори та фонд Кушнера погодилися відмовитися від прав управління (governance rights) і місць у раді директорів. Проте експерти зазначають, що фінансова залежність від таких партнерів сама собою є потужним важелем впливу, навіть без формального права голосу.
Участь Катару та Саудівської Аравії у фінансуванні Paramount є додатковим чинником ризику. Обидві країни співпрацюють із Росією у межах ОПЕК+ і уникають прямого засудження агресії. Їхній фінансовий вплив на власника CNN може призвести до самоцензури щодо тем, які дратуватимуть Москву (наприклад, розслідування обходу санкцій через країни Затоки). Джаред Кушнер та його партнери можуть використовувати медіаресурс для просування «мирних планів», які передбачають замороження конфлікту й територіальні поступки, подаючи це як «реалістичний шлях до миру».
CNN наразі працює під керівництвом генерального директора Warner Bros. Discovery Девіда Заслава, який є задокументованим донором Демократичної партії. Проте Заслав відкрито прагнув прихильності адміністрації Трампа, заявивши на конференції Sun Valley Conference у липні 2024 року: «Нам просто потрібна можливість для дерегуляції, щоб компанії могли консолідуватися».
Клан Еллісонів: техноолігархи в тіні Білого дому
Аби зрозуміти, що означатиме контроль Еллісонів над CNN, варто подивитися на CBS News. Злиття Skydance і Paramount завершилося 7 серпня 2025 року.

Трансформація CBS News відбулася блискавично. На посаду головного редактора призначили Барі Вайс — засновницю консервативного видання The Free Press.
Програму Стівена Колберта Late Show, яка лідирувала в рейтингах пізнього ефіру, закрили невдовзі після того, як ведучий розкритикував виплату 16 млн дол. Трампу за врегулювання позову щодо інтерв’ю 60 Minutes із Камалою Гарріс. Виконавчий продюсер 60 Minutes Білл Оуенс та керівниця CBS News Венді Макмегон подали у відставку. Найгучнішим стало звільнення старшої міжнародної кореспондентки Дебори Патти, яка перебувала в Йоганнесбурзі, але активно висвітлювала війни в Газі та Україні. Патта відома своїми емоційними та жорсткими репортажами про страждання цивільного населення.
Дональд Трамп публічно підтримав зміни. Коментуючи ситуацію на CBS і свою суперечку з програмою 60 Minutes, президент США заявив, що «нові власники набагато кращі», назвавши Барі Вайс «чудовим новим лідером».
Зв’язки Ларрі Еллісона з Дональдом Трампом виходять за межі звичайного корпоративно-політичного нетворкінгу. 14 листопада 2020 року — за кілька днів після перемоги Джо Байдена — Еллісон узяв участь у телефонній конференції із сенатором Ліндсі Гремом, ведучим Fox News Шоном Генніті, адвокатом Трампа Джеєм Секулоу та юристом організації True the Vote. Reuters назвало це першим відомим випадком, коли лідер технологічної галузі приєднався до союзників Трампа для розроблення стратегії оскарження результатів виборів.
Фінансові зв’язки вражають не менше. Еллісон пожертвував 35 млн дол. Opportunity Matters Fund — політичному комітету сенатора Тіма Скотта, і ще 31 млн — консервативним зовнішнім групам під час виборчого циклу 2022 року. Він інвестував мільярд доларів у придбання Twitter (зараз Х) Ілоном Маском і скупив нерухомості на 450 млн дол. у Флориді — за 20 хвилин їзди від маєтку Трампа Мар-а-Лаго.
21 січня 2025 року, в перший повний день другої каденції Трампа, Еллісон стояв поруч із ним на оголошенні проєкту Stargate вартістю 500 млрд дол., де Oracle є ключовим технологічним партнером. Представляючи Еллісона, Трамп сказав: «У випадку з Ларрі це виходить за межі технологій — він ніби CEO всього».
Архітектори угоди
Антимонопольна політика адміністрації Трампа разюче контрастує з попередньою. Голова Федеральної торгової комісії Ендрю Фергюсон публічно заявив: якщо угода «не має антимонопольних проблем, FTC не намагатиметься її заблокувати, а натомість відійде з дороги». Керівниця антимонопольного відділу Міністерства юстиції Гейл Слейтер, колишня економічна радниця віцепрезидента Джей Ді Венса, зосереджена переважно на Big Tech, а не на традиційній медійній консолідації.
Сам Трамп відверто заявив, що братиме участь у рішеннях щодо злиттів. Він висловив скептицизм стосовно угоди Netflix із WBD, зазначивши, що це дасть Netflix «дуже велику частку ринку», яка «може бути проблемою». Водночас пропозиція Paramount — за участю фірми його зятя та політично лояльних інвесторів — потенційно має простіший шлях до схвалення.
Ситуація з Еллісонами вписується в задокументований патерн. Джефф Безос заблокував підтримку Камали Гарріс із боку The Washington Post, що спровокувало скасування понад 250 тисяч підписок. Патрік Сун-Шіонг здійснив аналогічне втручання в Los Angeles Times. Ілон Маск перетворив Twitter/X на інструмент політичної ампліфікації.
Якщо Paramount придбає WBD й отримає TikTok (Ларрі Еллісон очолює консорціум, що прагне купити платформу), родина Еллісонів контролюватиме CBS News, потенційно CNN та 170 мільйонів американських користувачів TikTok — безпрецедентна концентрація медійного впливу.
Що буде далі
Тендерна пропозиція діє до 8 січня 2026 року. WBD має відповісти протягом 10 робочих днів. Девід Еллісон сигналізував про готовність підвищити ставку — він написав CEO WBD Девіду Заславу, що 30 доларів за акцію — не остаточна пропозиція компанії.
Результат визначить не лише корпоративний контроль над медіаактивами, а й майбутню траєкторію американської журналістики в момент, коли висвітлення питання України, демократичних інституцій та політики адміністрації Трампа матиме глибокі наслідки.
Для українських читачів ставки прямі: власність над CNN може фундаментально змінити те, як найпопулярніший кабельний новинний канал Америки висвітлює війну — потенційно послаблюючи інформаційну підтримку.
Поглинання Warner Bros. Discovery — це кульмінація процесу переходу американських медіа від ери «корпоративної об’єктивності» до ери «олігархічної ангажованості». Якщо перемога Netflix загрожує CNN «смертю від виснаження» у фінансовій ізоляції, то перемога Paramount — «смертю від задухи» в обіймах політично мотивованих власників.



