Кушнер розчарував близькосхідних партнерів: в чому причина

Країни Перської затоки розчаровані Джаредом Кушнером через війну США проти Ірану, пише Bloomberg. Катар, Саудівська Аравія та ОАЕ, які вклали мільярди доларів у фонд зятя Дональда Трампа, очікували не лише прибутку, а й більшого впливу на політику Білого дому.

Однак підтримка Трампом війни проти Ірану, проти якої виступали країни Перської затоки, викликала серйозне розчарування серед їх еліт.

Як пише Bloomberg, Кушнер одночасно бере участь у неофіційній дипломатії адміністрації Трампа, проводить переговори щодо Ірану, Гази та України, а паралельно залишається тісно пов’язаним зі своєю інвесткомпанією Affinity Partners, яка управляє близько 6 мільярдами доларів із країн Перської затоки.

Уряди Катару, Саудівської Аравії та ОАЕ платять фонду Кушнера десятки мільйонів доларів щороку, сподіваючись отримати доступ до оточення Трампа, вплив на американську політику на Близькому Сході та прибуток від інвестицій.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Поєднує корисне з приємним: зять Трампа збирає мільярди у регіоні, де веде дипломатичні переговори

Проте війна з Іраном показала межі такого підходу. Чиновники в Ер-Ріяді та Досі вважають, що їхні очікування не справдилися, а США не врахували їхні безпекові інтереси.

Особливе невдоволення викликало те, що Кушнер та інші радники Трампа зрештою підтримали Ізраїль, який переконав Вашингтон приєднатися до кампанії проти Ірану. Катарці, зокрема, лобіювали в адміністрації Трампа ініціативу уникнути повномасштабної війни. 

Попри це, Кушнер залишається в тісному контакті з представниками королівських родин: регулярно надсилає дипломатичні та бізнесові повідомлення через дзвінки, а також месенджери WhatsApp і Signal.

Bloomberg зазначає, що Affinity продовжує шукати прибуткові інвестиції у США та Ізраїлі, переважно за гроші країн Перської затоки. Минулого року активи фонду зросли майже на 30%.

Сам Кушнер наполягає, що його дипломатична діяльність не пов’язана з бізнесом, а він працює як «волонтер» — без офіційної посади в адміністрації Трампа, тому не зобов’язаний повністю розкривати фінансову інформацію.

Деякі експерти називають Affinity найяскравішим прикладом того, як оточення Трампа розмило межу між державною політикою та приватним прибутком, і як це ускладнює міжнародні відносини. Війна з Іраном стала для монархій Перської затоки сигналом, що навіть мільярдні інвестиції в оточення Трампа не гарантують впливу на ключові рішення Вашингтона.