Глава Пентагону каже, що у чаті з планами ударів по хуситах "не було ніякої секретної інформації"

Міністр оборони США Піт Гегсет стверджує, що у нових скріншотах, які опублікувало The Atlantic, немає "ніякої секретної інформації". У соцмережі X він заявив, що головред журналу Джеффрі Голдберг "ніколи не бачив плану війни чи плану нападу навіть близько".

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Республіканські законодавці вимагають розслідування скандалу з секретним чатом у Signal — The Hill

"Отже, дозвольте мені прояснити це. Atlantic опублікував так звані "воєнні плани", і у цих "планах": Ніяких імен. Ніяких цілей. Ніяких місць. Ніяких підрозділів. Ніяких маршрутів. Ніяких джерел. Ніяких методів. І ніякої секретної інформації. Це справді гівн**і військові плани", — написав глава американського оборонного відомства на своїй сторінці у соцмережі.

За його словами, зараз він з командою подорожує регіоном Індійсько-тихоокеанського командування США та зустрічається з командирами, які розробляють "справжні воєнні плани". Також Гегсет розповів, що спілкується з військовими.

"Ми продовжуватимемо виконувати свою роботу, тоді як ЗМІ роблять те, що вміють найкраще: розповсюджують вигадки", — заявив він.

Нагадаємо, The Atlantic опублікувало новую порцію скріншотів з чату високопосадовців адміністрації США, куди випадково додали головреда журналу Джеффрі Голдберга. На них вищі посадові особи США обговорювали удари по єменських хуситах, зокрема час та засоби ударів. Публікація журналістів спростовує слова ряду чиновників, які заперечували наявність секретної інформації у чаті, зокрема й президента Дональда Трампа.

Відповідальність за інцидент на себе взяв радник президента США з нацбезпеки Волтц. Він підтвердив, що саме він створив чат у Signal і що головний редактор The Atlantic опинився в ньому помилково. Трамп захистив своїх посадовців, включно з Волтцом, якого вимагали звільнити, а Джеффрі Голдберга назвав “брехливим та дуже дискредитованим так званим журналістом”.