CNN: Якщо Марджорі Тейлор Грін переможе в питанні допомоги Україні, ми прямуємо на небезпечну територію

Республіканка Марджорі Тейлор Грін з Джорджії – новий бос у місті. Законодавець з Палати представників, відома своєю реакційною риторикою та посиланнями на теорії змови, зараз наполегливо заявляє, що вона змусить проголосувати за відставку спікера-республіканця Майка Джонсона, якщо він підтримає пакет допомоги для України.

З вузькою республіканською більшістю в Палаті представників і можливістю одного представника скликати голосування за його відставку, Джонсон опинився між молотом і ковадлом. Грін має намір заблокувати фінансування України, що завдасть величезного удару як по НАТО, так і по відданості США міжнародному порядку, що склався після Другої світової війни, пише у колонці політичний аналітик CNN Джуліан Зелізер, який є професором історії та суспільних відносин у Прінстонському університеті та автором і редактором 25 книг, в тому числі бестселера The New York Times «Америка-міф: історики беруться за найбільші легенди і брехню про наше минуле».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Хто найбільше надав військової допомоги ЗСУ: думки українців

Один з варіантів, спрямований на заспокоєння крайнього правого флангу Республіканської партії, передбачав структурування коштів для України у вигляді позики, а не прямої допомоги. Але це мало задовольнило Грін, яка відповіла різкою критикою, назвавши це «нагромадженням, паруючою купою лайна».

«Це не республіканський спікер, це спікер-демократ», – сказав Грін, що є вкрай оманливим коментарем, враховуючи, що Джонсон є, мабуть, найбільш консервативним спікером, якого ми бачили в сучасному світі.

Це протистояння демонструє, наскільки далеко Республіканська партія відійшла від епохи Рональда Рейгана. Партія, яка колись закликала радянського прем'єра Міхаіла Горбачова «знести цю стіну», зараз швидко перетворюється на партію «Америка понад усе», яка фактично каже російському президенту Владіміру Путіну: «Робіть, що хочете, тільки залиште нас у спокої».

EPA-EFE/ERIK S. LESSER

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Без підтримки США нам буде важко не те що перемогти, а навіть залишитися – Зеленський

Як ми дійшли до цього?

Задовго до Грін дедалі більше республіканців почали висловлювати дедалі більший скептицизм щодо міжнародних інституцій, таких як Організація Об'єднаних Націй.

Якщо в 1940-х роках інтернаціоналістичне крило партії здобуло перемогу над неоізоляціоністами, то до середини 1960-х років у платформі республіканців з'явився рядок про те, що вони «ніколи не віддадуть жодній міжнародній групі відповідальність Сполучених Штатів за свій суверенітет».

На той час, коли Рональд Рейган перебував у Білому домі, в Республіканській партії почало набирати силу нове покоління, прихильне до односторонніх військових дій. Ці республіканці не хотіли, щоб Сполучені Штати пішли зі світу, але вони все більше критикували такі інституції, як Організація Об'єднаних Націй та альянси на кшталт НАТО.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Російська пропаганда «заразила» Конгрес США – глави комітетів з розвідки та закордонних справ

У 1994 році неоконсерватор і республіканський експерт з питань зовнішньої політики Джон Болтон сказав, що якби будівля ООН в Нью-Йорку «втратила десять поверхів, це не мало б жодного значення». Джессі Гелмс з Північної Кароліни, республіканець, голова сенатського комітету з міжнародних відносин з 1995 по 2001 рік, якось охарактеризував іноземну допомогу як «кидання грошей в іноземні щурячі нори».

Цей республіканський скептицизм став ще більш очевидним, коли президентом став Джордж Буш-молодший. Він розпочав свою каденцію з виходу США з Кіотського протоколу, міжнародного договору, спрямованого на обмеження викидів вуглекислого газу в 2001 році. Через два роки він розпочав війну проти Іраку на підставі звинувачень Саддама Хусейна у програмі створення зброї масового знищення (які виявилися помилковими). Незважаючи на те, що багато ключових лідерів, таких як французький Жак Ширак, попереджали, що це була величезна помилка і відволікання від війни проти Аль-Каїди, Буш рухався вперед за підтримки тонкої, як папір, «коаліції добровольців».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

WP озвучило подробиці «секретного плану Трампа» щодо припинення війни в Україні

Вихід Трампа 

Президент Дональд Трамп підхопив цю лінію нападу, використовуючи невдалу війну Буша в Іраку як доказ того, що Сполучені Штати повинні відмовитися від багатьох міжнародних альянсів, які визначали політику з часів Другої світової війни.

Війна, за його словами, стала доказом того, що іноземні зв'язки не слугують національним інтересам і їх слід уникати. Натомість він пропагував ідею «Америка понад усе», підхопивши мантру, яка вже давно асоціюється з ізоляціонізмом, ксенофобією і реакційною внутрішньою політикою. Трамп не лише підняв ці аргументи в національній дискусії, але й підштовхнув усю партію – особливо кокус Палати представників – до нових крайнощів. Тим самим він зруйнував зобов'язання власної партії протистояти авторитарним супротивникам, таким як Владімір Путін.

Примітно, що у 2012 році кандидат від республіканців Мітт Ромні критикував президента Барака Обаму за слабку позицію щодо Росії. Після поразки Ромні на виборах кампанія Трампа у 2016 році ознаменувала значний зсув у зовнішньополітичній позиції партії.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Помста буде головним двигуном другої адміністрації Трампа — FT

Як президент, Трамп стояв поруч з Путіним у 2018 році, захищаючи його на саміті в Гельсінкі і ставлячи під сумнів власні американські спецслужби. На початку цього року, коли Трамп заявив, що заохочуватиме Росію нападати на союзників по НАТО, які не сплачують свою частку членства в Альянсі, законодавці-республіканці ледве змигнули очима.

З Грін, яка тримає Джонсона у прицілі, коли йдеться про допомогу Україні, революція в Республіканській партії майже завершена. Очевидно, що Трамп переробив партію, і до влади приходить покоління республіканців MAGA (Make America Great Again – «Зробімо Америку великою знову»).

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Що станеться, якщо США відвернуться від НАТО? — The Telegraph

Перспектива ерозії міжнародних альянсів

Хоча Джонсон все ще може досягти вузького компромісу, який дозволить ухвалити пакет фінансування, не втративши при цьому своєї посади, Республіканська партія рухається у чіткому напрямку щодо зовнішньої політики. На відміну від республіканських яструбів минулого, натовп прихильників «Америка понад усе» набирає обертів, і наслідки цього величезні.

Це політична битва, яка виходить далеко за рамки характеру Республіканської партії і може призвести до швидкої ерозії міжнародних альянсів, від яких США залежали десятиліттями, щоб обмежити ймовірність війни і дати відсіч деспотичним іноземним лідерам, які прагнуть розширити свої небезпечні режими.

Якщо Грін та її колеги переможуть зараз або навіть у наступному протистоянні щодо України, ми увійдемо в нову, невизначену і ще більш небезпечну епоху, резюмує Зелізер.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Джонсон все ще "вислуховує думки" республіканців. Можливо, Палата представників не встигне проголосувати українське питання до середини квітня — ЗМІ

Нагадаємо, демократи Палати представників натякнули про готовність врятувати спікера-республіканця Майка Джонсона від намагань Грін усунути його з посади – якщо він погодиться винести на розгляд пакет допомоги Україні.