Рада розгляне законопроєкт про ліквідацію ОАСК: експерти критикують нову модель суду

Поділитися
Рада розгляне законопроєкт про ліквідацію ОАСК: експерти критикують нову модель суду © Цензор.нет
Україна затримує виконання структурного маяка МВФ щодо судової реформи. Чи вплине це на фінансову підтримку партнерів.

Завтра Верховна Рада має розглянути у другому читанні законопроєкт №12368-1, який передбачає створення двох нових адміністративних судів замість Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК). Очікувалося, що буде створено суд нової якості за аналогією з Вищим антикорупційним судом (ВАКС), однак експерти називають цей проєкт «франкенштейном», сформованим правками народного депутата Сергія Власенка.

Голова фундації DEJURE Михайло Жернаков розкритикував документ, наголошуючи, що він схожий на чотири попередні провалені законопроєкти. Основні проблеми, на його думку:

Процедура добору суддів

Міжнародні експерти матимуть вирішальний голос лише в оцінці доброчесності кандидатів. Водночас їхня роль розмивається, а сама процедура є «кривою та дивною».

Склад Експертної ради

Троє з шести членів відбірної комісії — міжнародники, решта — представники Ради суддів, яку раніше контролювали Павло Вовк та Андрій Портнов.

Розподіл повноважень

Міжнародні експерти матимуть переважний голос лише щодо добору суддів. Усі інші рішення, зокрема щодо регламенту роботи, ухвалюватимуться за погодженням із представниками старої судової системи.

Фінансова автономія відсутня

Замість окремого суду з апеляційною палатою (як ВАКС), створюються дві звичайні інстанції, фінансування яких проходитиме через Державну судову адміністрацію. Очільники цієї структури в минулому фігурували в корупційних розслідуваннях.

Юрисдикція

Нові суди не розглядатимуть позови до Вищої ради правосуддя (ВРП) та Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), що унеможливить очищення судової системи.

Тим часом Україна вже майже три місяці не виконує структурний маяк МВФ щодо створення цього суду, що може вплинути на подальші фінансові зобов’язання партнерів.

Докладніше про те, як замість Вищого адміністративного суду ми отримали щонайменше на рівні законопроєкту ОАСК-2 - читайте у статті Каріни Асланян "ОАСК-2. Що отримає Україна - незалежний Вищий адмінсуд чи ще одного кишеньковогоо монстра?".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 2
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Olena Vashuk
22 Листопада 2021, 11:44
В свое время США удалось весь мир убедить в наличии химического оружия у Ирака. Результат многолетних поисков этого оружия мы сейчас видим. США объявили о выходе из Ирака до конца 2021 года, похоже там будет второй Афганистан. Зачем России вторгаться в Украину, если ей не светит членство в НАТО, а чем дальше будет рости недовольство украинцев европейским вектором с его безработицей, уничтожением медицины и промышленности, коммунальными тарифами, языковыми нововведениями - тем для России лучше, вплоть до встречи ее войск как в момент аншлюза Австрии. Наверно все видели кадры кинохроники ликующей толпы. К сожалению за последние 8 лет украинская власть делает все для повторения этого в Украине.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
Опанас Заплюйсвічко
22 Листопада 2021, 13:23
в случае известных событий с кремлевскими провокаторами придется разбираться на месте.
Цитувати Поскаржитись
Показати більше відповідей
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі