Юрій Бойко: Стокгольмський арбітраж програв колишній уряд

Міністр палива та енергетики України Юрій Бойко впевнений, що Стокгольмський арбітраж програв уряд Юлії Тимошенко. Про це він заявив у четвер, 16 вересня, на четвертому засіданні тимчасової слідчої комісії (ТСК) парламенту щодо так званого суперечного газу «РосУкрЕнерго».

Міністр палива та енергетики України Юрій Бойко впевнений, що Стокгольмський арбітраж програв уряд Юлії Тимошенко. Про це він заявив у четвер, 16 вересня, на четвертому засіданні тимчасової слідчої комісії (ТСК) парламенту щодо так званого суперечного газу «РосУкрЕнерго».На питання про мотивацію, що спонукала міністра казати, що Стокгольмський арбітраж програв нібито колишній уряд, Юрій Бойко відповів: «Я зробив такий висновок, посилаючись на меморандум юридичного консультанта «Нафтогазу» - компанії «White&Case». За його словами, юридичні консультанти НАКу не раз запевняли, що без згадки у справі посадових осіб «Газпрому» та керівництва РФ, а також залучення їх як свідків, позиція «Нафтогазу» з Стокгольмському арбітражі буде значно послаблена. На питання, чи подано всі ці аргументи і пояснення обставин переуступки права вимоги боргу з подальшим викупом 11 мільярда кубометрів газу вже в український арбітраж Юрій Бойко відповів однозначно: «Подано». Окрім того, у ході засідання комісії член ТСК Володимир Ар'єв запитав у голови Мінпаливенерго, як він розцінює той факт, що 29 липня 2009 року тодішній співголова «РосУкрЕнерго» від Centrogas AG Вольфган Пучек підписав протокол, згідно з яким Юрій Бойко був введений до складу координаційної ради РУЕ і в той же день у Києві був підписаний договір 3/04 про транзит та зберігання газу на період 2005-2030 років між РУЕ і «Нафтогазом». Причому, від імені НАК договір підписав тодішній її голова, а нинішній міністр палива та енергетики України Юрій Бойко, а від імені «РосУкрЕнерго» - Пучек. Володимир Ар'єв відверто запитав у глави Мінпаливенерго, чи не бачить той у цьому ознак корупції. «Прагнення створити з цього кримінальну справу виявляв Олександр Турчинов. Можете поцікавитися цими матеріалами. Але я стверджую, що названий договір 3/04 був суто комерційною операцією, що дозволила Україні отримувати газ на вигідних умовах», - сказав у відповідь Юрій Бойко. За словами міністра, цей договір давав можливість Україні отримати 26 мільярди кубометрів газу по 50 доларів за 1 тисячу кубометрів. Інша справа, зазначив міністр, що навесні 2005 року цей договір був порушений. Що стосується того, що у договорі 3/04 містилася умова про можливість зміни тарифу на транзит і зберігання газу тільки два рази протягом всього терміну дії договору, то Юрій Бойко пояснив це «дзеркальною» залежністю і прив'язкою до ціни газу на той період. Нагадаємо, Шевченківський райсуд Києва визнав, що НАК зобов'язана повернути РУЕ 12,1 мільярда кубометрів газу до 1 вересня або в інший термін, погоджений сторонами. Рішення було винесено 13 серпня. Суд розглядав претензії РУЕ до НАК, за якими 8 червня Стокгольмський арбітраж став на бік трейдера. «Трибунал постановив, що «Нафтогаз» порушив контракт 3/04, позбавивши «РосУкрЕнерго» доступу до 11 мільярдів кубометрів природного газу, які належать останньому», — йдеться в документі. Також там зазначено, що «Нафтогаз» винен РУЕ 184 мільйони доларів. Таким чином, український суд повністю підтвердив вердикт міжнародного арбітражу, що було необхідно для виконання рішення  в Україні. НАК зараз оскаржує рішення Шевченківського райсуду. Тим часом, за даними «ДТ», Україна вже пропонує «Газпрому» два варіанти реалізації суперечного газу РУЕ.