Тимонькін: Заборона на дострокове вилучення депозитів — це не обмеження прав, а необхідність забезпечення ліквідності банків

Депозити українських банків — це фактично поточний рахунок, на який термін він би не був відкритий, тому при будь-яких потрясіннях, коли виникає паніка, відбувається втрата ліквідності окремими банками, часто — з драматичними наслідками для всієї системи, пояснив в інтерв'ю «Дзеркалу тижня» голова правління Укрсоцбанку Борис Тимонькін.

За словами Тимонькіна, як не може бути змінений термін за бажанням однієї сторони кредитного договору, так і депозитний повинен носити строгий терміновий характер.

«Комусь здається, що це — обмеження прав, але насправді строкові депозити необхідні для захисту прав вкладників», — пояснив він.

При цьому банкір відзначив, що доцільно законодавчо врегулювати, при яких форс-мажорних обставинах можливе дострокове вилучення депозиту.

«Кожний думає, що його випадок унікальний. Та випадок можна описати. За якихось форс-мажорних обставин (смерть, хвороба) банки не будуть «заводитися», віддаватимуть депозити. Однак у критичній ситуації загальної паніки банк не повинен чекати, поки Нацбанк запровадить мораторій на виплату вкладів», — переконаний банкір.

За його словами, восени 2008-го мораторій на дострокове вилучення депозитів було введено запізно. «Його слід було запроваджувати негайно, максимум через тиждень після початку відпливу вкладів, тоді й сам мораторій тривав би максимум кілька тижнів. Інакше ти змушений заливати відплив депозитів грошима рефінансування, обвалюючи валютний курс», — підкреслив він.

Тимонькін акцентував, що напередодні кризи не були вирішені дві критичні проблеми. «Перша — не змогли вибудувати собі самі обмеження на кредитування. Друга — не змогли пролобіювати прийняття необхідної правової бази для строкових депозитів», — підсумував банкір.

Докладніше читайте в інтерв'ю Юрія Сколотяного з Борисом Тимонькіним у свіжому номері «ДТ».