Французький аналітик припустив, якій із сторін вигідніше тимчасове перемир'я

Запропоноване американською стороною на переговорах у Саудівській Аравії тимчасове припинення вогню може стати суттєвою перевагою для України – як на полі бою, так і для мирного населення. Таку думку висловив Ніколя Тензер, французький експерт, старший дослідник "Центру аналізу європейської політики" (CEPA), в інтерв’ю "Суспільному".

На його переконання, 30-денний режим тиші більше сприятиме Україні, ніж Росії.

Українці мають унікальну мобільність і стратегічну гнучкість. Протягом одного-двох місяців вони можуть досягти значних успіхів у виробництві безпілотників і ракет. Росія ж за цей період навряд чи зможе зробити щось масштабне", – наголосив Тензер.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Якщо сторони погодяться на припинення вогню, для України розпочнеться дуже ризикований етап — аналітик Центру Разумкова

Відповідаючи на запитання про те, чи може РФ використати цей час для перегрупування та посилення ударів, аналітик зазначив:

"Якщо б мова йшла про довготривале припинення бойових дій – наприклад, на три роки – це зовсім інша ситуація. Особливо, якщо Захід почне знімати санкції з Росії або відновлювати з нею торгівлю. Але короткострокове перемир’я на місяць-два – це вигідніше саме Україні".

Можливі переваги для України:

• Відновлення критичної енергетичної інфраструктури
• Збільшення виробництва ударних дронів та ракет
• Ротація військових підрозділів і відновлення боєздатності

"Проте слід дочекатися офіційної відповіді Росії – чи погодиться вона на такий крок і які умови висуне. Поки що це залишається відкритим питанням", – підсумував експерт.

 Нагадаємо, 13 березня Владімір Путін заявив про готовність до 30-денного припинення вогню, але висунув власні вимоги.