| ||
Олександр Навроцький |
Олександр НАВРОЦЬКИЙ, академік Інженерної академії України, заслужений енергетик України
Левон ВАРДАНЯН, генеральний директор ВАТ «Сумиобленерго»
Так уже склалося, що Сумська область, від початку зорієнтована на роботу в єдиній енергосистемі СРСР, ніколи не мала власної потужної генерації. З розпадом Союзу й утворенням незалежних держав Сумщина виявилася «безприданицею», порівняно з рештою промислових регіонів України. Останніми роками генерація електроенергії в області не перевищувала 20—30 МВт. Тому першочерговим завданням у концепції розвитку ВАТ «Сумиобленерго» стало помітне нарощування обсягів вироблення електроенергії за рахунок «реанімації» й технічної модернізації наявних потужностей. Так, протягом минулого року генерацію в області у цілому було доведено до 50 МВт улітку, а в зимовий період — до 100 МВт, що становить близько 25% загального споживання електроенергії. Цього вдалося досягти, завершивши перший етап реконструкції Шосткинської ТЕЦ.
З історії
Теплоелектроцентраль у Шостці свого часу створювалася передусім як джерело тепла й пари для ВО «Свема». Першу чергу її здали в експлуатацію ще 1956 року. У радянський час станція несла навантаження 100 МВт, вважалася найпотужнішою в області. Крім промислових підприємств, вона забезпечувала теплом і гарячою водою більшість жителів міста. Проте останні десять років на станції не проводили навіть поточних ремонтів. Це призвело до зниження її потужності до 6—10 МВт. Починаючи з другої половини 2000 року, Шосткинська ТЕЦ стала практично непрацездатною. Задля безпеки органи Держнагляду України заборонили подальшу експлуатацію устаткування станції. Уряд вирішив вивести ТЕЦ зі складу ВО «Свема» й передати в муніципальну власність. На жаль, бюджет Шостки не мав у своєму розпорядженні коштів, щоб привести станцію в робочий стан і закупити паливо. Перспектива зимування в холодних квартирах реально загрожувала десяткам тисяч городян.
Допомогла вийти із такої невтішної ситуації ініціатива ВАТ «Сумиобленерго». Енергокомпанія взяла на себе клопоти зі створення спеціалізованого підприємства ТОВ «СумиТЕКо», яке звернулося з пропозицією до міської влади Шостки про передачу йому в оренду цілісного майнового комплексу Шосткинської ТЕЦ на умовах обов’язкового поетапного відновлення устаткування. Депутати міськради й мер міста Микола Нога побачили в цьому єдину можливість нормально провести опалювальний сезон 2000—2001 року і в подальшому відродити станцію. Відтак Шостка зимувала без кризових ситуацій.
Початок великого шляху
Наприкінці опалювального сезону ТОВ «СумиТЕКо» одержало дозвіл обладміністрації та Шосткинського міськвиконкому на реконструкцію станції. У квітні 2001 року тут уже працювали фахівці Харківського підприємства ТОВ «Котелтурбопром», яким орендарі доручили моніторинг технічного стану ТЕЦ. Спільно зі спеціалістами ХЦКБ «Енергопрогрес» Міненерго України, ТОВ «СумиТЕКо» і Шосткинської ТЕЦ було розроблено оптимальну програму ремонту і реконструкції з урахуванням украй жорстких умов, термінів виконання й обмежених фінансових ресурсів.
18 квітня 2001 року ТОВ «Котелтурбопром» корпорації «Маст-Іпра» й «СумиТЕКо» уклали контракт, відповідно до якого «Котелтурбопром» узяв на себе функції генерального підрядчика. Решту підрядних організацій добирали на конкурсній основі. До штабу з ремонту ТЕЦ увійшли люди, які мають великий досвід експлуатації й ремонту аналогічного устаткування на багатьох електростанціях України та зарубіжних країн (Ірак, Пакистан). У першому етапі реконструкції брали участь понад 15 підприємств з України та країн СНД. За чотири місяці, відповідно до графіка, на всій станції завершили ремонтні роботи загальною вартістю понад 5 млн. грн. Основу фінансування становила кредитна лінія, відкрита банком «БІГ Енергія» під поручництво ВАТ «Сумиобленерго».
У результаті було запущено п’яту турбіну (ПТ—60—90/13 потужністю 60 МВт), яку дев’ять років не ремонтували і вважали практично непрацездатною. Підрядні роботи з відновлення турбогенератора №5 проводив «Харківенергоремонт».
Аварійну систему регулювання й безпеки довелося демонтувати і везти на ремонтну базу в Харків для повної реставрації, заміни низки вузлів і точної наладки на випробувальному стенді. Крім того, на останньому ступені турбіни довелося міняти всі лопатки, повністю перецентровувати весь турбогенератор. Рівень складності виконаного обсягу робіт, а також матеріальні й фізичні затрати, пов’язані з ним, повною мірою можуть оцінити лише фахівці.
Та хай би там що, а завдання підготовки ТЕЦ до роботи в осінньо-зимовий період 2001—2002 років із надійним забезпеченням міста теплом і водночас частковим відновленням потужності ТЕЦ без використання тепла на технологію виробництва, поставлене на першому етапі реконструкції, — виконано.
Перші результати
Проведений «СумиТЕКо» й «Котелтурбопромом» експеримент фірмового, за європейським зразком, ремонту Шосткинської теплоелектроцентралі заслуговує уваги й осмислення.
Слід врахувати, що на невеликих ТЕЦ немає достатньої кількості компетентних фахівців, які змогли б знайти оптимальні рішення, забезпечити й координувати діяльність багатьох субпідрядних організацій на одному майданчику, належним чином контролювати якість і повноту виконуваних робіт. У нинішній економічній ситуації найважливішим чинником стає і ціна, й раціональна витрата коштів.
Досвід відновлення Шосткинської ТЕЦ багато в чому цікавий і повчальний поєднанням організаційної, технологічної та фінансової складових. Вдало вибраний генпідрядчик «Котелтурбопром» корпорації «Маст-Іпра», маючи висококласних фахівців, власну виробничу базу — Харківський котельно-механічний завод — і договори про співдружність із ХЦКБ «Енергопрогрес», «ДОНОГРЕС», «Харківенергоремонт», зумів об’єднати й оптимально використати потенціали своїх партнерів у реалізації першого в Україні проекту комплексного реабілітаційного ремонту станції.
Результати вражають: генерація оновленої Шосткинської ТЕЦ збільшилася до 50 МВт (без відбору тепла) і 75—80 МВт (із теплопостачанням міста Шостки). Це дозволяє не лише стабільно забезпечувати понад 70% городян теплом і гарячою водою, а й постачати вироблену на ТЕЦ електроенергію в оптовий енергоринок України.
Гадаємо, приклад Шосткинської ТЕЦ актуальний для всієї держави. Адже сьогодні в Україні простоюють десятки таких станцій, де роками не проводилися поточні ремонти. Багато невеликих ТЕЦ входять до складу підприємств, у технології виробництва яких уже не використовують пару й тепло. Більшість заводів і об’єднань не мають фінансової можливості утримувати такі станції. Комплексна реконструкція цих потужностей, за аналогією до Шостки, з переорієнтуванням на переважне вироблення електроенергії — потрібна й потенційно вигідна державі справа. Частину утвореної потужності, не пов’язану з графіком теплового навантаження, енергосистема України може використати як регулювальну чи пікову, що сприятиме її стабільній роботі. Адже термін завершення будівництва гідроакумулюючої Дністровської електростанції, призначеної регулювати потужності в години пікових навантажень, досі не проглядається. А триває воно вже понад два десятиліття, на нього витрачено кілька сотень мільйонів доларів. Скажімо, Шосткинська ТЕЦ після першого етапу реконструкції вже має близько 15% регулюючої потужності Дністровської станції. Кілька таких ТЕЦ цілком могли б заміщати її регулювальну здатність. Але, на жаль, доля багатьох таких станцій досі невизначена. Як правило, їх передають у комунальну власність. Можливості муніципальної влади управляти такими об’єктами і фінансувати їх коментарів не потребують. Один із найприйнятніших, на нашу думку, варіантів — оренда ТЕЦ фахівцями-енергетиками. Приклад цього — Сумська область, де ТОВ «СумиТЕКо» орендує дві генеруючі станції — у Сумах і Шостці.
Успішна діяльність Шосткинської ТЕЦ показова як результат ефективної співпраці приватних структур, комунального підприємства й державних органів. Без активної підтримки обладміністрації й міської влади здійснити такий проект було б неможливо. А в результаті Шостка має свою генерацію, вироблення тепла та промислової пари.
Шосткинський експеримент наочно демонструє вітчизняні інвестиційні можливості. Уперше оренда ТЕЦ розпочалася з кредитних ліній та інвестицій.
Такий досвід заслуговує підтримки уряду України. Пільгова тарифна політика енергоринку могла б серйозно стимулювати подальше інвестування модернізації й нарощування генеруючих потужностей.
Зокрема, під час купівлі електроенергії в Шосткинській ТЕЦ може цілком обгрунтовано використовуватися подвійний регульований тариф. Перший, на рівні середньооптового, — на базову нерегульовану частину навантаження, яка залежить від кількості відпущеного тепла (тобто в осінньо-зимовий період, коли одночасно з електроенергією станція виробляє і продає тепло), другий (у решту часу) — на маневрену частину електропотужності, яку вироблено в конденсаційному режимі і якою розпоряджається Національний диспетчерський центр. Причому другий тариф має бути вдвічі-втричі вищий від звичайного, бо лише в такому режимі робота ТЕЦ стає рентабельною.
Це потрібно також для створення нормальних умов повернення банківських кредитів, узятих на проведення першого етапу реконструкції й підготовки другого. А він передбачає встановлення сучасних газових турбін із використанням на їхньому вихлопі наявних котлів і турбін, що коштуватиме набагато дешевше, ніж нові парогазові установки. Проект дозволить повністю розв’язати проблему пікових навантажень енергосистеми України.
Досягнута сьогодні потужність — не межа можливостей Шосткинської ТЕЦ. Відповідно до ТЕО, станція може нести навантаження до 150 МВт. Але для цього потрібні великі капіталовкладення у проведення другого етапу реконструкції.
У недалекому майбутньому ВАТ «Сумиобленерго» завдяки реконструкції Сумської ТЕЦ і продовження робіт, розпочатих у Шостці, планує довести власне вироблення електроенергії до 200—250 МВт. Такий «страховий» запас врятує регіон від стихії так званих віялових відключень, дозволить забезпечити нормальне енергопостачання промислових підприємств, аграрного сектора.
Треба зазначити, що з відродженням ТЕЦ обласна адміністрація й місцева влада пов’язують піднесення промислового виробництва в північному регіоні області. Це, своєю чергою, дозволить, крім суто технічних, розв’язати багато соціальних проблем. Завдяки співпраці з «СумиТЕКо» нинішнього року відновив роботу Шосткинський пивзавод. Підприємство одержує в кредит промислову пару, необхідну для виробництва пива, і постачає на ринок високоліквідну продукцію. Колектив має роботу й зарплату, бюджет — податки.
Багато енергетиків, своєю чергою, вважають, що Шостка власним прикладом вказує один зі шляхів, який може вивести вітчизняну енергетику з кризи, дозволить їй стати надійною життєзабезпечуючою системою для народного господарства, повернути статус експортуючої галузі. Адже ще в недалекому 1987 році Україна постачала у європейські країни електроенергії на 1,7 млрд. дол. на рік. Сьогодні ми змушені купувати електроенергію в Росії. Але не все ще втрачено. У нас є достатній генеруючий потенціал, і, за конструктивного підходу до розв’язання проблеми, Україна зможе знову експортувати електроенергію як найвисокотехнічніший продукт. Для цього потрібно реконструювати середню генерацію країни. У нас є підприємства, зацікавлені у значній модернізації ТЕЦ та ТЕС, є фахівці, є виробнича база, врешті-решт, є вже й перший вітчизняний позитивний досвід. Залишилось підтримати цей досвід державі.