Прокурори направили до суду обвинувальний акт щодо свідка у справі детектива НАБУ Магамедрасулова

Прокурори скерували до суду обвинувальний акт проти Юсуфа Мамешева, свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Про це повідомив Центр протидії корупції.

Зазначається, що його обвинувачують у наданні нібито неправдивих свідчень. На допитах та в суді він стверджував, що саме з ним Магамедрасулов розмовляв про продаж технічної коноплі, а у бесіді йшлось про Узбекистан. За версією Служби безпеки України на записах йде мова про російський Дагестан.

В ЦПК наголошують, що ОГП у своєму повідомленні вкотре маніпулює інформацією. Там зазначають, що слова Мамешева спростовуються аудіозаписами розмов, автентичність яких підтвердили сім експертиз. 

“Цікаво, що для того, аби підтвердити свою версію, що мова йде про Дагестан, а не Узбекистан, слідчим треба було замовити цілих сім експертиз в чотирьох державних експертних установах. Хоча тільки одна з них підтвердила версію обвинувачення про Дагестан. А на уривку, де чітко чути слово “узбеки”, експерт зазначив, що це не точно. Тобто незалежність такої експертизи, очевидно, під питанням”, – розповіли в організації.

Активісти додають, що у них викликає питання також саме обвинувачення. Лише суд може перевірити правдивість свідчень після того, як дослідить всі докази. До цього звинувачувати у неправдивих свідченнях неможливо. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

НАБУ завершило слідство у справі ексголови Хмельницької МСЕК Крупи

“Уся ця справа ніщо інше як тиск на свідка, слова якого спростовують версію обвинувачення. Адже саме його свідчення підривають історію про «співпрацю детектива НАБУ з державою-агресором». Раніше Мамешев пояснював, що розмова з Магамедрасуловим стосувалася продажу насіння технічної коноплі до Узбекистану, а не до Дагестану, як намагається довести обвинувачення”, – розповіли в ЦПК.

Хоча ОГП заявили, що в Узбекистані нема жодних державних програм із підтримки вирощування технічних конопель, посилаючись на постанову Президента Республіки, проте як зауважили активісти, в цій постанові немає жодної згадки про заборону технічних конопель, бо це питання врегульоване іншими актами.

“Адвокати Магамедрасулова неодноразово наголошували на наявності відповідної державної програми в Узбекистані та надавали прокурорам і суддям докази її наявності. Однак прокурори разом зі слідчими СБУ продовжують в незаконний спосіб притягувати до відповідальності детектива НАБУ, який, за даними ЗМІ, документував друга президента – Тімура Міндіча”, – констатують у Центрі протидії корупції.

Нагадаємо, Юсуф Мамешев, який раніше повідомляв про погрози, повідомив, що 23 жовтня СБУ вручила йому підозру за статтею 384 КК — «завідомо неправдиві показання». Через кілька днів Печерський райсуд обрав свідку у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання. Він має носити електронний браслет, не покидати межі Києва та здати закордонний паспорт.

Керівника міжрегіонального управління детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова СБУ затримала 21 липня за підозрою у держзраді та відправила під варту без права застави. Його затримання передувало ініціативі депутатів щодо зменшення повноважень НАБУ та САП. Відповідний закон, який підпорядковував їх генеральному прокурору, прийняли наступного ж дня, однак під тиском суспільства президент Володимир Зеленський був вимушений подати законопроєкт, що скасовувала цю ініціативу та відновив інституційну незалежність антикорупційних органів.