Керівництво дніпропетровського "Дніпра" має намір звернутися до Міжнародного арбітражного спортивного суду в Лозанні у справі воротаря "Металіста" Володимира Дішленковіча, який, отримавши українське громадянство, не вважається легіонером, але при цьому не має права виступати за збірну України.
У своїй суперечці "Дніпро" спирається саме на цю норму регламенту Прем'єр-ліги, адже Дішленковіч отримав громадянство України кілька років тому, але при цьому, граючи за збірну Сербії, не може грати у національній команді. Проте "Металіст" відповідає аргументом, що дану норму було прийнято вже після того, як Дішленковіч отримав український паспорт. В харківському клубі роблять акцент на тому, що закон не має зворотної сили, тому Дішленковіч не потрапляє під ліміт на легіонерів.
"Металіст" порушує регламент. Нам намагаються пояснити, що в минулому або позаминулому сезонах Дішленковіч не був легіонером, тоді потрібно було б після того, як прийняли регламент, провести ревізію всіх футболістів і сказати, хто легіонер, а хто - ні", - вважає генеральний директор "Дніпра" Сергій Стеценко.
"А так ми, виходить, заднім числом сьогодні відновлюємо справедливість. Але ми написали листа на ім'я президента ФФУ Анатолія Конькова, в якому дали зрозуміти про те, що ми з цією практикою не маємо наміру миритися", - розповів Стеценко.
За його словами, у випадку, якщо у Федерації не відреагують на ноту протесту "Дніпра", то дніпропетровський клуб звернеться до вищих інстанцій, в тому числі і Спортивного Арбітражу у Лозанні.
ТАКОЖ: CAS не став скасовувати дискваліфікацію "Металіста"
Втім, поки що у "Металісті" не відреагували на це повідомлення, однак враховуючи попередню словесну суперечку харківського та дніпропетровського клубів, що виникла напередодні очної зустрічі у чемпіонаті, найближчим часом харків'яни напевно прокоментують ситуацію.
Нагадаємо, напередодні матчу 12-го туру між "Дніпром" і "Металістом", який не було дограно через перебої у системі штучного освітлення стадіону "Дніпро-Арена", дніпропетровці натякнули харків'янам на легіонерський статус Дішленковіча, вимагаючи заодно повернути бронзові медалі чемпіонату-2007/08, які, згідно рішенням суду у Лозанні, повинні були перейти від "Металіста" до дніпрян.
Пізніше "Металіст" подав скаргу до ФФУ на рішення Прем'єр-ліги дограти поєдинок 12-го туруз 46-ї хвилини при рахунку 2:1 на користь "Дніпра". Однак апеляцію не було задоволено.
Відзначимо, що "Металіст" є одним з найбільш "іноземних" колективів в українському футболі - не враховуючи натуралізованих Дішленковіча і Марко Девіча, на поле у матчах чемпіонату у складі харків'ян зазвичай виходить максимум двоє українців, а в єврокубках у минулому сезоні українське представництво обмежувалося лише воротарем Олександром Горяїновим. !zn
Читайте також:
CAS остаточно підтвердив дискваліфікацію "Металіста" в єврокубках на поточний сезон
Два дербі в 1/8 фіналу Кубка: "Чорноморець" зіграє з "Дніпром", "Карпати" з "Металістом"
Фоменко вважає, що конфлікт "Дніпра" і "Металіста" не вплине на атмосферу у збірній