Шевченківський райсуд Києва 23 лютого розгляне скаргу на підозру, оголошену Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою заступнику голови ОПУ Олегу Татарову, повідомили в “Центрі протидії корупції”. При цьому в ЦПК зазначили, що подібні справи може розглядати лише Вищий антикорупційний суд.
"У вівторок, 23 лютого у Шевченківському районному суді Києва призначено судове засідання, на якому заступник керівника Офісу президента Олег Татаров спробує скасувати свою підозру”, - йдеться у повідомленні.
Засідання призначене на 14:30. Слідчий суддя у справі Володимир Бугіль.
У ЦПК нагадали, що у грудні прокурори САП оголосили Татарову підозру у співучасті щодо передачі хабара в інтересах ексдепутата Максима Микитася.
“Відповідно до кримінального процесуального кодексу (стаття 33-1), такі справи розглядає виключно Вищий антикорупційний суд. А тому Шевченківський райсуд не має повноважень на цей розгляд. Він буде незаконним, як і будь-яке рішення суду”, - додали у ЦПК.
У “Центрі протидії корупції” звернули увагу на слідчого суддю – Володимира Бугіля, який отримав висновок про недоброчесність від Громадської ради доброчесності. Раніше він давав дозволи на обшуки в помешканнях активістів Євромайдану та арештував учасника Революції Гідності.
Також за даними ЦПК, тимчасова слідча комісія встановила у діях Бугіля порушення присяги та рекомендувала його звільнити. Однак Вища рада юстиції, яка зараз є Вищою радою правосуддя, його “відмазала”.
“Доповідачем у цій справі був член ВРЮ Павло Гречківський (зараз він член ВРП). Суддя Бугіль пізніше віддячив йому, коли з порушенням правил самовідводу розглядав у колегії справу про хабар у 500 млн доларів. Одним із обвинувачених у ній був той самий Павло Гречківський, якого суддя із колегами успішно виправдав”, - додали в ЦПК.
Крім того, саме Бугіль відправив активіста Сергія Стерненка під домашній арешт, постанову про який неможливо було виконати. Адже згідно з рішенням суду, Стерненко всі 60 діб мав перебувати за адресою військової частини, де колись служив батько активіста.
Нагадаємо, у грудні журналісти повідомили про передачу справи про квартири Нацгвардії з НАБУ до Служби безпеки. У бюро передачу справи назвали безпрецедентним втручанням в розслідування. В Офісі генпрокурора відхрещувались від спроби вивести Татарова з-під удару та наполягали на тому, що просто виконували рішення суду. Пізніше ВАКС постановив, що справу Татарова мають розслідувати детективи Національного антикорупційного бюро.
Татарова підозрюють у хабарі судовому експерту у справі про заволодіння коштами Нацгвардії. За матеріальну винагороду експерт занизив суму збитків у більш ніж 11 раз. У 2016-1017 році керівництво НГУ і компанія-забудовник підписали угоду про обмін службових квартир в житловому комплексі в центрі Києва (будувався на території колишньої військової частини) на “аналогічні” на околиці міста. Сума збитків сягнула 81 млн грн.
Головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов зазначив, що схему щодо виведення з-під кримінальної відповідальності заступника голови Офісу президента Олега Татарова схвалили на найвищому рівні - на Банковій. За його словами, інакше передача справи заступника голови ОПУ з НАБУ до СБУ не відбулася б так швидко.
Докладніше про те, як правоохоронні органи виводять з-під кримінальної відповідальності потрібних осіб читайте у статті Олександра Лємєнова “Законники-схематозники: як вивести "потрібних людей" з-під відповідальності?” у ZN.UA.