The Times: Теракт у "Крокусі" показав, що хватка Путіна слабшає

Атака на "Крокус Сіті Холл" викрила хиткість претензій Путіна "на роль меча і щита Росії", неготовність апарату безпеки до нової загрози і низький рівень довіри до войовничої риторики режиму. Про це повідомляє The Times

"Послідовність подій показує, як Путін втрачає контроль над наративом. Спочатку, 16 лютого, в ГУЛАГу загинув головний конкурент Путіна Алєксєй Навальний, а на початку березня розпочався мовчазний публічний траур за людиною, яку багато молодих росіян вважали втраченим лідером. 7 березня розвідка Сполучених Штатів оприлюднила попередження на основі перехопленого трафіку "Ісламської держави", натякаючи на неминучу атаку на багатолюдні громадські місця в Росії. Путін проігнорував його, розцінивши як спробу знизити явку на президентських виборах 17 березня, які він виграв з підозріло високим результатом у 88%", – йдеться у матеріалі.

У виданні також зазначають, що пересічні росіяни, які десять днів тому уявляли, що голосують за лідера, якому довіряють, тепер відчувають страх перед майбутнім.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

В оточенні Путіна не бачать зв'язку України з московським терактом — Bloomberg

The Times наводить три сценарії того, що сталося.

"Перший полягає в тому, що це була операція під чужим прапором: четверо таджицьких крутих хлопців записалися, щоб влаштувати хаос, сподіваючись, що їх можна буде представити як українських спільників, таким чином розпалюючи суспільний гнів проти Києва і легітимізуючи загальну мобілізацію", – каже автор.

Другий сценарій, наголошують у виданні, може випливати з клубка фактів. Путін може використати напад на "Крокус Сіті Холл" як спосіб відвернутися від України - знайти спосіб заморозити конфлікт на свою користь, сподіваючись, що Трамп стане президентом у листопаді, - і зосередитися на більш загальній війні проти тероризму.

"Це дозволило б йому побудувати у себе вдома державу безпеки майже неосталіністських масштабів. Суть того, що він може розглядати як свій останній термін на посаді президента, полягатиме в нагнітанні страху і посиленні ролі держави (його держави) у заспокоєнні громадян. Більше того, розробити путінську доктрину, яка переживе його самого", – додає автор.

Існує і третій погляд на нинішню кризу: що Путін вже втрачає контроль, що він дозволив внутрішній ворожнечі в роздутому розвідувальному істеблішменті вийти з-під контролю. Армія перенапружена. У підпіллі почалася дискусія про наступника. Повернення ісламістського терору в Росію - це те, що було і передбачуваним, і проігнорованим. Це може стати його погибеллю.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Одержимість Путіна Україною призвела до того, що він не помічає небезпеки вдома — FT

"Путін посилить обмін розвідданими щодо ІДІЛ з Іраном, Туреччиною і своєю віссю злих приятелів, зараз їх часто називають "крихтами" - Китай, Росія, Іран і Північна Корея. Слідкуйте за ними. Вони - підстраховка Путіна на випадок, якщо справи у нього підуть не так, як треба; відчайдушна компанія для самотньої людини", – підсумували у The Times.

Про те, як російське керівництво використовує трагедію у власних інтересах, пише Володимир Кравченко у статті "Теракт у "Крокусі": як ситуація виходить з-під контролю Кремля".