Світові лідери зобов’язалися зупинити вирубку лісів, але вони навряд чи виконають свою обіцянку — FT

Більше 100 світових лідерів прийняли зобов’язання, яке передбачає зупинити зникнення лісів та деградацію земель до 2030 року, але виникають сумніви щодо того, чи дійсно вони зможуть виконати цю обіцянку, пише Financial Times.

Це стало першою великою угодою кліматичного саміту COP26 у Глазго. Але майже відразу критики висловили сумніви щодо того, як план буде виконуватися, і чи буде він ефективнішим, ніж попередні зобов’язання щодо припинення вирубки лісів — основного джерела глобальних викидів парникових газів.

«Підписання декларації — це найпростіша частина. Важливо, щоб це було реалізовано зараз, для людей і планети», — сказав генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш.

Відповідно до угоди, країни, в яких знаходиться понад 85% світових лісів, погодилися зупинити і навіть «компенсувати» втрату лісів до кінця десятиліття. Це було підкріплено зобов’язаннями 30 фінансових установ усунути ризик знищення лісових масивів до 2025 року.

Але підписанти, серед яких Бразилія, Росія, Канада та Індонезія, а також США, Велика Британія та інші західні країни, не уточнили, як буде відслідковуватися виконання угоди або що може статися, якщо країна відмовиться від обіцянки.

«Ми очікували більш детальної інформації, і прикро, що у нас цього немає. Ми бачили попередні обіцянки щодо скорочення вирубки лісів від урядів, які не були виконані», – сказала Джо Блекман з правозахисної організації Global Witness.

Добровільні зобов’язання щодо вирубки лісів давалися й раніше. Відповідно до Нью-Йоркської декларації про ліси 2014 року, 40 урядів, а також компанії та інші організації заявили, що до 2020 року вдвічі зменшать темпи втрати лісів у всьому світі і припинять вирубку лісів до 2030 року. Однак втрати лісу зросли за сім років після підписання угоди.

«З огляду на те, що країни не виконують навіть свої зобов’язання за Паризькою кліматичною угодою, буде цікаво, чи політики придумають більш ефективні підходи», - каже директор групи компаній Partnership for Policy Integrity Мері Бут.

Тим не менш, експерти зі зміни клімату позитивно прийняли зобов’язання щодо скорочення вирубки лісів, а також обіцянку виділити 12 мільярдів доларів на фінансування розвитку за кордоном, заявивши, що це ознаменує крок до змін.

«Відбувся справжній діалог і зобов’язання працювати разом. Таких розмов не було раніше», – сказав виконавчий директор Альянсу тропічних лісів Джастін Адамс.

Еколог Гленн Гуровіц вважає, що обіцянка може спровокувати зміни, якщо буде «підкріплена реальним моніторингом та прозорістю». Він припустив, що уряди можуть створити глобальну обсерваторію з вирубки лісів при ООН для відстеження знеліснення. 

Величезні лісові масиви Росії, на які припадає приблизно п’ята частина світових лісів, є наріжним каменем її нещодавно оголошеного плану досягнення вуглецевої нейтральності до 2060 року.

Президент РФ Володимир Путін у своїй промові заявив, що Москва «вживає найсерйозніших та енергійних заходів» для збереження своїх лісів. Але лісовий фонд країни постраждав від збільшення кількості пожеж у Сибіру, ​​які експерти пояснюють зміною клімату та поганим управлінням.

Велика частина скептицизму щодо обіцянки скорочення вирубки лісів була зосереджена на Бразилії, де розташована найбільша частина тропічних лісів Амазонії. В країні за часів президента Жаїра Болсонару різко зросло вирубування лісів.

«Нелегальні групи відчувають сміливість. Вони думають, що мають скористатися цим моментом», – сказав представник головної бразильської екологічної групи.

Нелегальна деревина з Бразилії продається покупцям, у тому числі в Європі, без особливої ​​турботи. Великі банки продовжують фінансувати компанії агробізнесу, пов’язані з вирубкою лісів.

«Нам потрібно, щоб уряди посилали сигнал про те, що вони будуть притягувати корпоративних суб’єктів до відповідальності за їхню роль у вирубці лісів. Без цього будь-яка обіцянка ризикує бути неефективною», – сказала Блекман.

Визнаючи проблему, 28 урядів, включаючи США, ЄС, Бразилію та Колумбію, також заявили, що вони розроблять план сталої торгівлі, спрямований на усунення вирубаної деревини з ланцюгів постачання товарів.

Протягом наступного року підписанти обговорять, як може виглядати загальний стандарт, і розглянуть такі питання, як моніторинг прозорості ланцюга поставок та використання торгівлі для створення стимулів для належного ведення лісового господарства.

Однією з проблем повної заборони на вирубку лісів є те, що вирубування лісів для вирощування сільськогосподарських культур – це те, як виживає велика кількість людей у ​​країнах, що розвиваються. Президент Індонезії Джоко Відодо сказав, що «мільйони жителів його країни залежать від лісового сектору».

Будь-які нові стандарти «повинні супроводжуватися ринковими стимулами», а не «в односторонньому порядку нав’язуватися» багатими країнами, додав він.

Однією з країн, яка могла б стати моделлю для управління вирубкою лісів, є Габон, який має амбітні плани позиціонувати себе як «зелену державу», пропагуючи екологічний туризм та випускаючи облігації для збереження своїх тропічних лісів.

«Якщо ми хочемо, щоб наші ліси вижили, вони повинні бути цінними. Розвинений світ пограбував наші ліси. Ми плануємо зберегти ліс, експортуючи його екологічно», — сказав президент країни Алі Бонго аудиторії в Глазго.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Мільярд нових дерев не врятують українські ліси — BBC

Спалахи нових інфекційних захворювань частіше спостерігаються в районах вирубки лісів та насаджень «моноплантацій», згідно з дослідженням, яке вказує на те, що пандемії будуть траплятися частіше зі зменшенням біорізноманіття.

Зміна «політики» землекористування є важливим фактором у появі зоонозних вірусів, таких як COVID-19, та інших захворювань, таких як малярія, вважають вчені. Якщо і надалі буде продовжуватися неконтрольована вирубка лісів, це підвищить шанси виникнення нових пандемій.