«Свідчить про зрілість» – у Південній Африці прокоментували відмову Путіна від візиту

У Південній Африці заявили, що президент Росії Владімір Путін, відмовившись від візиту на саміт БРІКС у серпні, запобіг потенційній кризі, яка загрожувала валютному ринку та ринку облігацій ПАР. Якби він приїхав, то африканська країна, як член Міжнародного кримінального суду, була б змушена заарештувати Путіна за виданим ордером.

«Це свідчить про зрілість і міцність партнерства. Путін визнав дилему і не хотів ставити під загрозу саміт», – заявив 20 липня посол Південної Африки у БРІКС Аніл Суклал, передає Bloomberg. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У БРІКС назвали деякі країни з понад 40, які хочуть приєднатися до блоку

За словами посла, Путін візьме участь у всіх засіданнях і виступить з промовою дистанційно, незважаючи на те, що представляти Росію на саміті буде міністр закордонних справ РФ Сєргєй Лавров.

Потенційний приїзд Путіна посилив напруженість у відносинах між Південною Африкою та деякими з її найбільших торговельних партнерів – США і членами Європейського Союзу. Останні були роздратовані відмовою африканської країни засудити вторгнення Росії в Україну, а також ваганнями влади стосовно виконання ордеру на арешт Путіна. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Бербок про скасування поїздки Путіна на саміт БРІКС до ПАР: "Міжнародне право працює"

Нагадаємо, що президент ПАР Сиріл Рамафоса повідомив 19 липня, що Путін не приїде на саміт країн БРІКС, який стане першим після пандемії коронавірусу з особистою присутністю лідерів держав. 

Раніше Рамафоса заявляв, що Росія погрожувала ПАР та «дала зрозуміти», що арешт Путіна був би рівноцінним оголошенню війни. Раніше Південна Африка намагалася обійти ордер на арешт Путіна, перенісши саміт до Китаю або провівши його онлайн, але інші члени БРІКС наклали вето на обидва варіанти.