Його репутація переможця над "ворожим Заходом" об'єднав громадськість навколо нього. Завдяки атмосфері нетерпимості, яку підтримує Кремль, влада обмежила громадянські свободи. Опозиційних лідерів придушують, труять і вбивають, а всіх критиків влади розглядають як "ворогів держави". У цьому процесі Путін відновив практику використання історії в якості політичної зброї.
Про це на сторінках The American Interest пише директор центру російських досліджень в Henry Jackson Society Ендрю Фоксхолл.
"Чесно кажучи, Путін використовував історію впродовж всіх 16 років при владі в якості засобу для самоствердження, захищаючи чинну політичну систему і виправдовуючи дії Кремля. Але його останні маніпуляції з минулим становлять дедалі більшу загрозу для Заходу. Вони допомагають продовжувати кремлівську зовнішню політику конфронтації і підживлювати антизахідні сентименти у російському суспільстві", - йдеться в статті.
Автор нагадує, як директора російського Держархіву Сергія Мироненка розкритикували і навіть звільнили з посади за те, що він оприлюднив документи, які розвіюють радянський міф про героїчних "Панфіловців". Спроба Мироненка зберегти історичну правду йшла в розріз із зусиллями Кремля присвоїти перемогу в Другій світовій війні.
Ця тема отримала особливу вагу за час правління Путіна. Москва намагається переконати світ, що СРСР нібито сам переміг нацизм і захистив Європу. І оскільки міфи про Другу світову війну почали асоціюватися з режимом президента, він розглядає спроби розвінчати обман як загрозу для себе і своєї влади.
Також автор нагадує про статтю міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, яка була опублікована нещодавно і містила велику кількість перекручених фактів. Російський дипломат асоціював Росію з Київською Руссю і стверджував, що ще з тих часів Західна Європа нібито поводилася "вороже" до Москви і намагався її "принизити". Цим він пояснює війни Наполеона і навіть Холодну війну.
У статті Лавров також стверджував, що Друга світова війна почалася "через антиросійські настрої європейських еліт", а Холодна війна закінчилася розпадом СРСР "через низку прикрих подій". Він також стверджував, що країни Центральної і Східної Європи, які вийшли з-під впливу Росії і приєдналися до ЄС, зараз "не можуть ухвалювати жодного важливого рішення без "зеленого світла" від Вашингтона і Брюсселя.
Російський міністр також стверджував, що попри ворожість Європи, Росія нібито завжди намагалася "грати конструктивну роль у об'єднанні континенту і скороченні можливості початку воєн". Вигадки Лаврова і звільнення Мироненка засвідчують бажання Путіна контролювати історію Росії.
Якщо Мироненко спробував заохотити росіян засумніватися в офіційній риториці щодо Другої світової війни, стаття Лаврова була націлена на те, щоб розвіяти найменші сумніви.
"Він докорінно переписав більше ніж тисячу років історії, зображуючи Росію в ролі невинної жертви глобальних подій. Для Путіна впродовж всієї історії вороги його країни невпинно організовували змови, щоб підірвати її зсередини і зовні. Контроль історичної пам'яті – це більше ніж спосіб консолідації нації. Це також спосіб підготовки росіян до війни", - йдеться в статті.
Автор зауважує, що контроль над пресою в Росії дозволяє Путіну ефективно переписувати історичні факти і змінювати пам'ять свого народу. А ті, хто намагається розвінчати брехню, звинувачують у "фальсифікації історії".
В такій ситуації автор радить Заходу зробити деякі кроки, щоб виступити проти маніпуляцій історією. Зокрема, варто відкрити кілька освітніх програм всередині Росії, які відділять роль СРСР і РФ в історії і будуть спростовувати російські вигадки. Російським спробам "монополізувати" право СРСР на перемогу в Другій світовій війні також потрібно дати відсіч. Заходу варто підтримувати дослідження російських і радянських архівів. Матеріали в архівах РФ навряд чи вдасться вивчити, однак багато радянських документів знаходяться в інших пострадянських країнах. І дослідники мають повний до них доступ.
"В той час, коли Кремль стає все більше авторитарним і дотримується політики конфронтації з сусідами і Заходом, російські громадяни будуть підтримувати його, знаючи, що історія виправдовує дії Москви", - йдеться в статті.
Раніше видання Gazeta Wyborcza писало, що Путін замінив обіцяні росіянам гроші байками про "тисячолітню історію" і ворогів. Ще 10 років тому кремлівський політолог Олексій Чадаєв у своїй книзі "Путін і його ідеологія" писав, що президент вважає Росію в оточенні ворогів, які посягають на її незалежність і природні ресурси. "Вороги" нібито намагаються нав'язати Росії свої правила і стандарти. І тому Путін опирається "на свої, рідні багаторічні традиції і норми". І саме тому демократія, якої її бачить Захід, не підходить РФ.
А Bloomberg писав, що економіка Росії буде в біді, поки Путін при владі, а санкції діють. Як зазначає видання, навіть найбільш сміливі інвестори, які вкладали гроші в Росії в минулому році, тепер розпродають свої російські активи.
