Підрив Керченського мосту: Кремль знову звинуватить військових, щоб відвести провину від Путіна — ISW

Поділитися
Підрив Керченського мосту: Кремль знову звинуватить військових, щоб відвести провину від Путіна — ISW © Сайт президента России
Тим не менш, російський президент все одно чи не вперше від початку вторгнення в Україну зазнає публічної критики від військових блогерів РФ.

Вибух і значні пошкодження на Кримському мосту викликали серед росіян хвилю обурення та осуду військового та політичного керівництва країни. Дісталося навіть Владіміру Путіну, хоча основний удар на себе прийняло Міноборони РФ. Саме військових, на чолі з Сєргєєм Шойгу, у Кремлі планують виставити винуватцями чергової невдачі, щоб відвести громадський осуд від президента Росії. Таку думку висловили експерти Інституту вивчення війни (ISW).

На їхню думку, підрив Кримського мосту чи не вперше за весь час повномасштабного вторгнення РФ в Україну спричинив серед російських військових блогерів та населення відкриту критику на адресу Путіна. Щоб оперативно припинити інформаційну хвилю невдоволення, у Кремлі вирішили вкотре перекласти провину за інцидент на Міноборони.  

«Скоріш за все, Кремль продовжить виставляти Міністерство оборони Росії цапом-відбувайлом за вибух на Керченському мосту та інші невдачі російської армії, щоб відвести провину від Путіна. Російське Міноборони й досі не зробило офіційної заяви щодо інциденту. Відомо, що адміністрація президента РФ розіслала російським ЗМІ інструкцію, як правильно применшити серйозність пошкоджень мосту. Існує можливість, що Кремль наказав російському Міноборони зберігати мовчання щодо ситуації», — припускають експерти у звіті.

Також в ISW зазначають, що теорію частково підтверджує заява російського пропагандиста Владіміра Соловйова, який в черговому ефірі сказав, що Росія «повинна розпочати ударну кампанію по критичній українській інфраструктурі, а не слухати обіцянки Міноборони». 

У звіті також підкреслюють, що у росіян поступово закінчується терпіння, оскільки невдачі їхньої армії тривають далі, а офіційні особи на чолі з Путіним не дають з приводу цього жодних чітких коментарів. Як приклад ISW наводить мовчання очільника Кремля після знищення крейсера «Москва» та обміну полоненими за участю захисників «Азовсталі». 

Раніше повідомлялося, що в оточенні Путіна утворилося дві групи з протилежними інтересами та поглядами. Одна з них виступає за продовження війни, а інша хоче домовитися із Заходом задля послаблення санкцій.

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі