Переможці та переможені на заключних президентських дебатах в США за версією Fox News

23 жовтня, 2020, 12:35 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Фінальні дебати між кандидатами в президенти США були ключовими для обох сторін.

Переможці та переможені на заключних президентських дебатах в США за версією Fox News

Між кандидатами в президенти США республіканцем Дональдом Трампом та демократом Джо Байденом відбувся фінальний раунд дебатів.

 "Лише розмови і жодних  дій", - цими словами президент США Дональд Трамп розкритикував плани демократа Джо Байдена щодо вирішення несправедливості в США, проблем зміни клімату, імміграції та пандемії коронавірусу, пише Fox News.

За 11 днів до виборів президент Трамп та його суперник знову вступили в дискусію. Фінальні дебати суттєво відрізнялися від перших дебатів між кандидатами, адже вимкнення мікрофонів не дозволяло опонентам перебивати один одного.

Однак, швидше за все, вимикати мікрофони було не потрібно. Президент Трамп чітко засвоїв свій урок. Результати опитувань після перших передвиборчих дебатів дозволили Дональду Трампу зрозуміти, що жорсткі напади на конкурента не допоможуть здобути прихильність виборців.

Цього разу Трамп показав країні, що він може бути спокійним та виваженим, і навіть при цьому вміло конкурувати з опонентом.

Президент Трамп не завдав «нокаутного удару», але він все-одно зумів перемогти. Йому вдалося нагадати про суперечливу практику ведення ділових відносин в Україні сина Джо Байдена – Хантера та про очевидну причетність до цього скандалу самого Байдена, який в той час перебував на посаді американського віцепрезидента. Це було важливо, оскільки ліберальні ЗМІ відмовлялися висвітлювати цю історію.

Байден не міг конструктивно говорити на деякі суперечливі теми. Він заперечував те, що саме за президентства Барака Обами почалася політика «розділення» дітей нелегальних іммігрантів з батьками. Байден казав, що Трамп має схильність до ксенофобії, адже розпочав агресивну політику щодо Китаю.

Також сумнівним було твердження Байдена про те, що середнє «пожертвування» на його передвиборчу кампанію становить всього 43 долари. Існує надзвичайно багато мільярдерів, які підтримують Байдена, ця сума здається малоймовірною.

Мабуть, найголовніше, Трамп не «завдав собі шкоди» під час дебатів. Враховуючи те, що опитування рухаються в його напрямку, а скандал з Хантером Байденом наростає, це було досить успішним результатом.

Попри те, що вже проголосувало щонайменше 47 мільйонів американців, все ще потрібно подати більше ста мільйонів бюлетенів. За оцінками аналітиків, приблизно 6%-10% виборців ще не визначилися з вибором.

Отже, дебати були ключовими для обох сторін.

Темами, які обрала модератор, кореспондент NBC News Крістен Велкер, були кліматичні зміни, COVID-19, расові проблеми в США, національна безпека, лідерство та американські сім'ї.  Більшість з цих тем були «сприятливими» саме для демократа Джо Байдена. Модератор Велкер перебивала Трампа частіше, ніж Байдена, і хоча вона справді задавала демократу кілька важких питань, Велкер, схоже, давала йому більше часу на відповідь.

Цього можна було очікувати, і президент Трамп не піддався на провокації.

Велкер все-таки відреагувала на зауваження Трампа щодо відсутності теми зовнішньої політики США на дебатах і використала кілька питань про Північну Корею та інші зовнішньополітичні проблеми.

Таким чином Велкер дозволила Трампу нагадати про сумнівну ділову діяльність Хантера Байдена в Україні та Китаї.

Однак Байден заперечував усі звинувачення. Він також стверджував, що "Хантер Байден ніколи не заробляв гроші в Китаї". Крім того, Байден запевняв, що республіканець Руді Джуліані "використовується як російський пішак".

Попри всі заперечення Байдена, ці твердження будуть проаналізовані найближчими днями: ФБР тепер має у своєму розпорядженні важливі матеріали, а законодавці пообіцяли розібратися у протиправних діях.

Для Трампа було важливо натиснути на Байдена стосовно цієї теми, принаймні зараз більше американців дізналися про цей скандал.

Своєю чергою, Байден звинувачував Трампа в тому, що він приймав невдалі рішення щодо боротьби з пандемією в США і досі не має чіткого плану стосовно зупинки поширення хвороби.

У відповідь на це Трамп запевнив країну, що вже скоро буде доступна вакцина проти коронавірусу, і пояснив, чому США можуть не витримати повного локдауну.

Тема коронавірусу була одним із найбільших аспектів для нападу на Трампа, адже Байден більше не міг запропонувати жодної конструктивної критики на адресу опонента. Демократ також пообіцяв, що змусить Китай грати за правилами, але як він це зробить, незрозуміло.

Демократи були впевнені, що Трамп знову стане своїм найбільшим ворогом на дебатах, однак, цього не сталося, резюмує Fox News.

Читайте також: Байден виграв заключні дебати з Трампом, показують опитування

Перед дебатами опитування Gallup показало, що 56% американців вважають, що Трамп не заслуговує другого терміну. Історично в США всі кандидати з рейтингом схвалення 50% і вище виграли переобрання, а президенти з рейтингом схвалення значно нижче за 50% програвали.

Трамп, який намагається затриматися в Білому домі ще на одну каденцію, продовжує відставати в опитуваннях від Байдена. Аналітики журналу The Economist вважають, що шанси Байдена на перемогу набагато вищі, ніж у чинного глави держави.

Варто зазначити, що Байден має кращі рейтинги перед виборами, ніж будь-який претендент на пост президента США з 1936 року.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Анастасия Гурин
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК