«Дипломатична розтяжка»: версії Лукашенка і Путіна про нападників на «Крокус» не сходяться. Політолог пояснив, як так сталося

Самопроголошений президент Білорусі Аляксандр Лукашенка заявив, що підозрювані у стрілянині в концертному залі «Крокус Сіті Хол» поблизу Москви намагалися спочатку виїхати з Росії через білоруський кордон.

Такі слова політика цитує його пресслужба. Заява Лукашенка суперечить позиції російського диктатора Владіміра Путіна, який стверджував, що нападники після теракту готувалися втекти в Україну.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Двоє підозрюваних у справі стрілянини в «Крокусі» мають громадянство РФ ‒ росЗМІ

Зі слів Лукашенка, підозрювані попрямували на українсько-російський кордон, коли зрозуміли, що не зможуть потрапити у Білорусь.

«Вони не могли поїхати в Білорусь. Їхні куратори (про деяких у нас є підозри, я зателефоную Путіну і викажу свої підозри) – вони зрозуміли, що до нас в’їхати неможливо. Бо в перші хвилини, як у Росії, частина регіону перейшла на посилений режим безпеки, так і ми», – сказав він.

Білоруський політик розповів, що відразу після стрілянини у «Крокусі» говорив із очільником КДБ, після чого залучили «МВС, прикордонників та військових».

«Тому вони ніяк не могли потрапити у Білорусь. Вони це бачили. Тому розвернулися і пішли на ділянку українсько-російського кордону», – сказав Лукашенко.

Раніше Путін наполягав, що нападники їхали в напрямку України, де «на них чекало підготовлене вікно на кордоні».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Одержимість Путіна Україною призвела до того, що він не помічає небезпеки вдома — FT

Білоруський політолог Артем Шрайбман пояснив, як заява Лукашенка дискредитує російську версію.

«Його слова дуже суперечать тому, що говорить Росія, тому що будь-яке втручання сюди України означає, що потрібно придумати такий сценарій, за якого вихід дійсно був заздалегідь підготовлений. Тобто умовний керівник ГУР Кирило Буданов не міг планувати теракт, тому частиною цього плану був відхід цих таджицьких терористів до Білорусі. Якщо Україна мала бути першим шляхом виходу, то Білорусь тут не має жодного стосунку. І тому це пряме протиріччя», ‒ наводить його слова «Радіо Свобода».

Шрайбман зауважив, що Путін та інші російські урядовці все активніше намагаються просувати «український слід» у цьому теракті.

«Лукашенка зараза має молитися, щоб ніхто не запитав у Путіна: що це Аляксандр каже, що це він відвернув терористів? Я думаю, що давня звичка Лукашенка перебільшувати свою участь у різних справах із Росією грає з ним злий жарт. І це почалося навіть не тоді, коли, за його словами, він зупинив колони бойовиків «Вагнера», які їхали на Москву. Це почалося, коли я ходив ще ходив під стіл», ‒ зауважив політолог.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Побиті і з лікарні: обвинуваченим у стрілянині в «Крокусі» обрали запобіжні заходи

Нагадаємо, Путін намагається встановити зв'язок між нападниками і Києвом, хоча доказів причетності України немає.

Україна категорично відкидає будь-яку причетність і назвала напад операцією Кремля під чужим прапором. Зі свого боку офіційні особи США підтвердили заяву терористичної організації «Ісламська держава», яка взяла на себе відповідальність за теракт.

Чи змінить щось стрілянина у «Крокус Сіті Холлі» для РФ та України розповідає Леся Литвинова у статті «Крокус»: День шакала».