Чому республіканці намагаються зберегти владу в США — NYT

Смерть відомої судді Верховного суду США Рут Бейдер Гінзбург вразила політичний світ, «змінила контури» майбутніх виборів президента США 2020 року та спричинила величезну паніку серед лібералів, які побоюються, що деякі права американців зараз можуть бути під загрозою, пише The New York Times.

Рут Бейдер Гінзбург фактично підтримувала баланс між суддями з консервативними та ліберальними поглядами у Верховному суді.

Однак, президент США Дональд Трамп та його Республіканська партія отримали можливість запропонувати нову кандидатуру члена Верховного суду, але незрозуміло, чи встигне Сенат проголосувати за нову кандидатуру до виборів.

Свого часу Сенат відмовився голосувати за кандидата в члени Верховного суду за президентства Барака Обами, вважаючи це недоречним в рік виборів.

Але зараз саме республіканці займають більшу частину місць в Сенаті, тому вони можуть наполягати на голосуванні. При цьому, республіканці «відчувають, що втрачають владу», тому вони дійсно можуть провести голосування за призначення нового судді.

Призначення до Верховного суду судді, який матиме консервативні погляди спричинить дисбаланс у впливовості лібералів та консерваторів.

Якщо голосування все-таки відбудеться, то республіканці отримають можливість «переробити суди» та закріпити «дисбаланс влади».

Оскільки Америка стає все більш ліберальною країною, «релігійно-консервативний хребет Республіканської партії» відчайдушно намагається зберегти спосіб життя, який може незабаром стати «реліквією».

Кількість «релігійних американців» з консервативними поглядами останнім часом дещо знижується в США.

При цьому, відсоток американців, які не належать до тієї чи іншої релігії, постійно зростає.

Продовження урбанізації означає, що багато «сільських» районів «втрачають населення».

Відсоток американців, які здобули вищу освіту, постійно зростає - з 4,6% у 1940 році до 36% у 2019 році.

Консерватори бачать усі ці тенденції, і вони насторожені.

Саме тому вони заохочують зусилля, спрямовані на позбавлення права голосу виборців та підтримують деякі суперечливі рішення президента США Дональда Трампа.

Контроль над судами, зокрема Верховним судом, є безпрограшним шляхом продовжувати зберігати владу, навіть попри відсутність більшості в Сенаті.

Якщо у Верховному суді більшість членів матимуть консервативні погляди, то деякі свободи американців можуть «опинитися під загрозою», резюмує The New York Times.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Племінниця Трампа дала пораду Байдену, як забратися під шкіру президенту США – HuffPost

Раніше повідомлялося, що директор ФБР підтвердив, що Росія намагається завадити кампанії Байдена.