Бінес-інтереси Трампа створюють проблеми для його президентства – FT

2 листопада американська агенція, яка захищає права працівників, постановила, що адміністрація Trump International Hotel в Лас-Вегасі порушила федеральний закон, відмовившись від переговорів щодо контрактів з профспілкою, яка представляє персонал готелю.

А вже через 5 днів після цього співвласник закладу Дональд Трамп був обраний президентом США і отримав повноваження сформувати республіканський склад регулятора – Національної ради з трудових відносин. Тим самим він може вплинути на рішення щодо його бізнесу.

Про це сьогодні пише Financial Times. Така вірогідність вказує на центральну етичну дилему, яка постала перед адміністрацією Трампа. В США ще не було переможця на виборах, чиї б фінансові інтереси конфліктували з його новими повноваженнями. У Трампа лишається час до інавгурації, призначеної на 20 січня, щоб захистити себе від критики і запевнити, що суспільне благо для нього важливіше, ніж його власне.

Під час кампанії Трамп говорив, що передасть свої активи в "сліпий траст". Так робили багато його попередників. Але цей "траст" очолять його діти: Дональд-молодший, Іванка і Ерік. Критики вказують на те, що такий "траст" не буле ні "сліпим", ні незалежним.

"Передача управління дітям не вирішує проблему. Він все одно лишиться власником. Він досі не представив жодного плану, який би дозволив усунути конфлікт інтересів і рухатися далі", - сказав колишній юрист Білого дому з питань етики Річард Пейнтер, який працював в адміністрації Джорджа Буша.

За словами колишнього радника з питань етики президента Барака Обами Нормана Ейзена, найкраще, що Дональд Трамп може зробити – це ліквідувати свої холдинги і інвестувати доходу в дійсно "сліпий траст", яким будуть керувати незалежні довірені особи. Однак він додав, що у Трампа немає юридичного зобов'язання це робити.

Пейнтер вказує на два потенційні конфлікти інтересів для наступного президента США. Перший з них стосується його боргів на сотні мільйонів доларів. Цей тягар може вплинути на регулятивну роботу його адміністрації. Ускладнює ситуацію те, що найбільшим кредитором Трампа виступає Deutsche Bank, у якого якраз проблеми з американським Департаментом юстиції.

Інший конфлікт може виникнути через статтю американської конституції під назвою "Пункт про платню". Вона забороняє президенту отримувати будь-які цінності від "королів, принців чи іноземних держав" без дозволу Конгресу. А це створює серйозну проблему для президента-бізнесмена, чиї активи розміщені від Ірландії і Шотландії до Філіппін і Панами. Отримання доходів з цих країн може виявитися антиконституційним.

Тим часом, в США звучить критика політичних намірів нового президента. Сенатор-республіканець Джон Маккейн назвав "неприйнятними" наміри Трампа зблизитися з Росією. За його словами, попереднє таке "перезавантаження" стосунків призвело до вторгнення Росії в Україну і Сирію. Ціна нової спроби покращити відносини може виявитися надто дорогою для США.

Як йдеться у статті свіжого тижневика "Дзеркало тижня. Україна", поки незрозуміло, чи усвідомлює президент-республіканець, що втручання Росії в Сирії лише поглибить кризу в цій країні та на Близькому Сході в цілому, виштовхуючи все нові і нові хвилі міграції в Європу, яка вже захлинається і від мігрантів, і від зростання ксенофобії. Практично непомітні його наміри щодо наповнення чимось іншим нинішнього курсу США на Близькому Сході.

Детальніше про перемогу республіканця Дональда Трампа на виборах у США та пріоритети його політики на посаді глави держави читайте в статті Богдана Яременка та Олега Белоколоса "Вибори президента США: як сталося неймовірне, і чого очікувати Україні?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".